Ну, меня тоже в советское время дразнили евреем. Тогда такая тема была. А у меня фамилия не русская. На стихире, когда я попал под раздачу как "еврей, который должен убить Пушкина" - так решил один автор, ничего не поняв, что я сказал в обсуждении Антипушкина Широглазова - я написал об этом стих. О своих гонениях в связи с фамилией и объяснил псевдоним - у меня был Игорь Коган. Но - на стихире есть ещё Коган Игорь, тоже живёт в Германии - это не я. ) Я к тому, что Вы как-то специально обозначили про еврея. )
Вот Щербаков поёт - в песне, которую я вам уже цитировал под стихом Чудовище - ...жизнь одна, другой не будет, но пока валторна смолкнет, колокольчик распоётся. Разумеется, я не согласен - насчёт одной жизни. Да и Вы - упоминали, по крайней мере, своё астральное тело. ) Вот и у Леонида такие же нотки - авиабиография. Тут не в перелёте дело, а в скорости. ) Но - это был наилучший для Вас вариант - Вы получили опыт, который должны были получить и смогли получить - и продолжаете получать. Рекомендую увлечься чем-нибудь и поставить задачу стать лучшим в этой области - средь всех времён и народов! - бодрит и Вы точно достигнете успеха. Желательно занятся не чем-нибудь бренным. О, рекомендую почитать хатха-йогу-прадипику в переводе очень компетентного хохла - А.Сидерского. ) Это есть в приложении к его книге Йога восьми кругов. Там и цель подходящая, и говорится, что никогда не поздно начать нечто достойное. Соответственно, продолжить. )
Кстати, в свете осознания современных нормальных йогов - социальной активности уделяется должное внимание. Это неотъемлимый атрибут практики, я бы сказал. То-есть, Вы уже давно практикуете. )
Думаю, достаточно неожиданное получилось предложение, но можно его воспринимать как-нибудь небуквально. Я тут рассуждал о том как всё устроено, но никто не обратил внимания и я не помню где это. )
Случайно вспомнил про книжку по йоге, эта фраза - не важно, в каком возрасте начинать практиковать. Ну а как это понять - может при смерти уже. Так вот и получается, что тот, кто всерьёз намеривается, вряд ли в этой жизни достигнет максимума - тогда бы все начинали при смерти. Значит - смысл в том, чтобы продолжить в следующей жизни. В принципе, это любого дела может касатся. В некоторой степени. Это всё к фразе "пора оглянутся на жизненный путь".
[quote name="Князь Кошкин"]Хозяйка сайта полная дура и творит на форуме беспредел. Эта женщина - официальное лицо. Так что не совсем женщина, должна за свои действия отвечать. Не говоря уже о том, что она покрывает врагов России - уж лучше ей быть дурой, а то ещё под статью попадёт. Кто знает, может она когда-нибудь мне скажет спасибо.[/quote]
Мистер Кошкин, только моё хорошее воспитание и уважение к мнению людей, считающих сайт "Клуб тёти Вали Сидоровой" демократичным ресурсом, не позволяет мне послать Вас нахер. Кстати, я попросила админа не трогать всё то, что Вы исторгаете в мою сторону. А вот "спасибо", как ни странно, скажу. Думаю, что когда-нибудь Ваши высказывания понадобятся мне для сравнительного анализа в диссертации на тему "Агрессивная среда в социальных сетях". Правда, львиная доля примеров там будет не с моего сайта, а с кравчуковского, шоп он был здоров :)
Софья, Вы не могли бы высказыватся где-нибудь ещё? Я Вам уже убедительно доказал, Вы можете писать об мне что угодно - действительности это никак соответствовать не может - поскольку Вы не собираете материалы, а уничтожаете их - по собственному желанию и усмотрению. А потом объясняете как всё было. Это - не научный подход. Не флудите, пожалуйста.
Что сохраняются это хорошо. Но - это не исключает возможности манипуляций с Вашей стороны. Ветер не так подул - и новая диссертация. Я - не имею доступ к своим текстам. Я не маньяк, чтобы всё копировать. Как минимум, Вы мне мешаете писать мою диссертацию. Да не хочется мне Вам мешать. Я уже писал Махновцу и Черешне - что Сорокин, что Курдюков - форум трибуна для патефонов, извините, не стану сейчас повторятся, аргументируя. Кстати, некоторые аргументы Вы недавно стёрли. Значит, Вы придерживаете материалы? Ха-ха. Сейчас, значит, поимеем такие бонусы от сего, а потом, мало ли, выкинем - и ещё прихватим? очень практично. Но - к реальности отношения не имеет и Вас не красит - поскольку в обоих случаях это Ваши манипуляции. Я - доказал, что либертарианство, по крайней мере, Минаичева - туфта. Зачем Вы это спрятали? По правилам ведения дискуссии Минаичев должен признать, что его "аргументы" были несостоятельны - только после этого можно продолжать беседу. Нет, Софья, у Вас на форуме дилетанты и склочники - ничего больше. А Вы им помогаете.
Софья, я - зла не помню вообще. Точнее, всё-таки мы здесь не преступники и можно начать заново без расстрелов и сроков. Ничего не планирую - реагирую на прочитанное. Да, я не стесняюсь в выражениях. И ни к чему выяснять, кто первым начал - в мой адрес прилетает ничуть не меньше. Отличаюсь я тем, что в любой момент могу порадоватся позитивным изменениям со стороны любого автора. Давайте возьмём и все вместе начнём с чистого листа - оставив уже написанное как есть. Будет очень интересно. Представляете, я подружусь с Колыхаловым? На всех других сайтах просто лопнут от зависти!
Юрий, спасибо за добрый отзыв и пародию на Фильм (очень интересно). Если хотите знать сколько мне лет, -- прочтите, пожалуйста, мою "Авиабиографию". Кстати, до меня в стихах "Авиабиографию" никто не писал))) С уважением, Аркадий
Что я могу сказать, Аркадий. Очевидно, что Вы несколько старше меня. ) Что касается стиха - можно отнести это к отдельному событию, к отдельному периоду в жизни, или до сих пор! Но - я прежде всего вижу здесь иронию. Надеюсь, не всё так плохо. ) Да. Вот я тоже Донкихот, это точно - как говорил товарищ Сухов. )
О, Господи, Аркадий! Не бывает в жизни счастья! В списке любимых авторов Леонида я увидел Гофайзена и Царёва!!! С Царёвым не общался - читал коменты - как он создавал свой монумент, удаляя коменты. И сам столкнулся от супруги его. А вот Гофайзен - это один из моих примеров. Как Вам его философия, которую он подчистил на стихире после знакомства с мной и его "золотой миллиард"?
[quote name="arkadiy"][b]Юрий,[/b]я тоже люблю творчество Гофайзена и Царёва. Леонид Лейбович -- музыкант, поэт, рок-мен.[/quote]
Да? А Вы знакомы с философией Гофайзена? Основной его постулат - Бог требует жертв. Так мы и познакомились - я написал ему рецку, когда он призывал ополченцев Донбаса и Луганска сдатся - обрекая их на верную смерть. Себя он причисляет к золотому миллиарду, остальные шесть - лишние "шесть миллиардов жоп" - Вы читали его стих, посвящённый мне? На его "погребальной" странице, которую администрация стихиры срочно закрыла, когда я вывел Гофайзена на чистую воду. Вы - в золотом миллиарде или не знали о том, что я сейчас сказал?
Аркадий, я случайно узнал, что Царёв сносил коменты - одной дамы,которая очень корректно сделала ему замечания по текстам. При чём, когда она начинала говорить, она уже дала понять, что подобное произойдёт - значит была такая система. И чем это отличается от администрации сайтов, которая - на всех сайтах - использует своё положение в личных целях - ничем, каждый при такой системе админ на своей странице. Понимаете, мы для чего читаем стихи? Чтобы иметь собственное мнение и отношение или заведомо должны принять, что нам впендюрит автор о своих стихах? Вот - Макаревич. Не могу сказать, что он мне так уж нравился, не понимаю, почему его называют рокером, но, в советское время безусловно у меня был к нему интерес. При этом, по большей части, я только слышал его песни. Затем он стал поваром по телевизору. Затем - недавние события. Очевидно, что я сейчас совсем иначе воспринимаю его творчество - в совокупности с его проявлениями вообще. Знаете, я консультировал профессора Волгина - в лит институте, в его лит студии Луч. )) Так он специализируется по Достоевскому. И - каждый взох и движение Достоевского глубоко осмысливаются. Хорошоо, давайте о Царёве говорить не будем. ) С уважением, Юрий.
Чтобы Вас не затруднять поисками - отдельно стих, но там ещё кое-что в связи. И - авторство Гофайзена вполне доказуемо, несмотря на то, что его "погребальную" страницу закрыли - ему надо было выступать в вечерних стихах, а я написал письмо в редакцию.
ОДАрённым рецензентам
Грядёт второй потоп! Ведь через что грядёт? Шесть миллиардов жоп, и каждая – живёт.
Шесть миллиардов – жуть! Создатель отхохмил: Он в каждой чью-то суть по пьянке расселил.
Ах, если б дождь опять – не через это грусть, ах, если б разом взять да дырочки заткнуть!
Какой там! Гонят муть, и портят общий вид, и каждую не пнуть, и каждая блажит.
Спасает только то, что можно без помех послать любого в жо… и хватит их на всех! ...............(Маг)
Видите как - портят общий вид, дырочки бы разом взять и заткнуть...
Извините, что затронул такие темы. У меня-то такое на кажом шагу, но мы вполне можем поговорить о чём-то нейтральном.
Вы про стих Гофайзена? Ну хорошо, пусть не шесть - один миллиард жоп - это оригинально? Вот я - оригинален - и мне не надо удалять никаких авторов, их тексты и т.д. Наоборот - как говорил Северянин - ...и я, сравнив себя со всеми, люблю клуб дам не потому ль? Напоминаю, Гофайзен, по сути, свой философский бред внедрял в реал - подстрекая ополченцев сдатся.
Юрий, я воспринял стих как юмористический и технически грамотно исполненный. И всё! Может, он вырван из контекста? Тогда другое дело. С уважением, Аркадий.
Стих не только вырван из контекста - который я всё же обозначил - он вырван администрацией стихиры вместе с всей погребальной страницей Гофайзена. До меня нам был "погребён" ещё один автор - Виктор Авин. Этот автор был на стихире с самого начала и принимал участие в её становлении. Интересный автор. Я когда появился на стихире "старик Державин" сразу меня "разглядел" - не знаю, правда, что он имел в виду. Так вот, старичок там довольно долго провисел, "погребённый", если правильно помню - лет несколько. А я - пришёл, увидел - и администрация не то чтобы совсем уничтожила доказательства, но, по крайней мере, несколько усложнила к ним доступ. ))
Аркадий, может Вам неприятна цитата, которую я принёс - какие-то разборки, характеристики персонажей - так ведь я не Вам писал. Подразумевается, что адресат знает контекст. Вы сказали, на этом сайте есть интересные авторы, но я видел, в основном, одну команду, от силы персонажей десять - и то там непонятно, возможно штуки три - это клоны одного автора. Эти персонажи узурпировали форум и пользуются большой любовью и поддержкой администрации. Да, такая ситуация на всех сайтах - на которых был я и были Вы - Вы сказали. Это не удивительно, каждый кулик создаёт своё болото и мнит себя орлом - а орлы и так орлы, они сайтов не создают. Любопытно, что с одной стороны хозяева не понимают - что кто-то может прочитать со стороны. А с другой стороны - столько сейчас информации, столько флудят эти приближённые обычные несколько персонажей, плюс - у них возможность удалять факты и потом рассказывать "как было"...
Во-первых, мне интересно, что Вы заинтересовались моим Басё. Во-вторых - сами понимаете, мне очень импонирует это Ваше стихотворение. Возможно, я понимаю не всё или что-то по-своему... В общем вопрос такой - я ведь ленту поступлений просматривал - я Вас не замечал или Вы редко появлялись? Или - вполне возможно, я занимался "командой номер 1" форума и не замечал? )
Кстати, как настоящий учёный-исследователь могу сказать - группа приближённых года два назад была несколько другая. И кое-кого из той группы сейчас банят. Неизменно одно - меня банили всегда! ))
Да, Вы и о разборках в Германии, в которой проживаете, высказались очень сдержанно. Тоже не понятны кровавые разборки? Я же говорю - давайте поговорим на нейтральные темы.
Не совсем по тексту Вашего этого замечания ответил. Но - Вы мне сами сказали, что на всех сайтах ситуации схожи. Ну и чёрт с ними, важно, что Вы на сайте недавно и поэтому я Вас раньше не видел.
Да я, пожалуй, в первый раз так сказал. Эта женщина - официальное лицо. Так что не совсем женщина, должна за свои действия отвечать. Не говоря уже о том, что она покрывает врагов России - уж лучше ей быть дурой, а то ещё под статью попадёт. Кто знает, может она когда-нибудь мне скажет спасибо.
На счёт дуры я сказал сгоряча, естественно. Но - я категорически не согласен с поведением и высказываниями некоторых авторов - точнее, пусть бы они были, но не в ущерб другим авторам. А происходит именно так. Софья написала мне письмо на форуме, я его не читал, но в двух словах ответил. А раньше были, например, такие мысли - тратится время, ну, интересно бывает - как работает моя голова... Так много и других интересных занятий. Что ж мне так "терзать" определённую группу авторов на форуме - толку никому никакого, Софье они не кажутся отвратительными... В данный момент. Я-то всё время жду, что они изменятся в лучшую сторону.
А вот что я только что написал моему старому знакомому - Махновцу - под его стихом Что-то странно. Он сейчас забанен, как много-много раз был заанен я.
Князь Кошкин 06.02.2016 16:10 Ты посмотри, первые же строчки!!!
По поганой мураве, Лесом, Расползлися по стране Бесы.
И что, я неправильно сказал, что Софья дура? Ты прикинь - по стране!!! Вся трава у нас поганая!!! -соответственно страна - считают Софья и винокуров и у винокурова ещё аватаркой Российкий флаг. А сука Минаичев назвал флудом, когда я сказал, что это кощунство, которое поддерживает Софья. А Волк - ну, если Саша захочет, он вернётся. Да-а. Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
