Главная


 






Савик Шмуклер    
Савик Шмуклер  (Личные данные...)
Шмукер Савик

..
О себе...

Здрасте Вам!.

Награды

 Произведений: 34
Получено комментариев: 40
Написано комментариев: 33
  
Амалия
Автор рецензии:Махновец.
07.09.2013 22:07
До жути реалистично! Хотя очень тяжело морально, увы... :sad:

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 23:58
Life вообще isn't easy

 
Страшная сказка про солдата
Автор рецензии:Махновец.
07.09.2013 22:01
Крутой сценарий! Но жизнь любит с нами поиграться...

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 23:52
Это не выдумка, такое вроде было. Мне друзья рассказывали...

 
Пумба
Автор рецензии:Махновец.
07.09.2013 21:56
Тема и её построение перехлёстывает мелкие огрехи в правописании. Каждый видит по своему! Если это начало, то многообещающее. Пошёл читать дальше...

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 23:57
Огрехи в правописании??Спасибо Тёте Ане, что вы не столкнулись с первоначальной редакцией.))

 
Я стал стесняться собственных стихов...
Автор рецензии:Тётя Аня
07.09.2013 20:28
Нарочно про любовь не писать нельзя. Собственно, как и наоборот.
Если не пишется, так и любви, значит, нет.

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 20:40
Не соглашусь, Тётя Аня. Нарочно можно писать про что угодно, и про любовь тоже.))) Графоманы частенько так и делают. Пишут пачками про чуйства.) А стих про любовь у меня есть. Один. И я этим горжусь.))

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 20:44
Нарочно=специально. Можно ж писать про любовь, в не зависимости есть она или нет, вот что я хотел сказать...

Автор ответа:Тётя Аня
07.09.2013 20:44
Ну и где он?

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 20:46
У меня на стр. Поз.17

Автор ответа:Тётя Аня
07.09.2013 20:50
На мой извращенный вкус, слишком мало там эмоций)))

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 20:51
Ну не знаю, не знаю... А, по-моему, слишком много.

Автор ответа:vladisvet
09.09.2013 08:17
[b]http://тётя-валя.рф/index.php?option=com_k2&view=item&id=3848:osennee-schaste Прочтите это[/b]

 
Пумба
Автор рецензии:Тётя Аня
07.09.2013 20:21
Почему-то ассоциация с картинами в стиле наивное искусство. Есть какая-то особинка.

Да, с препинаками поаккуратнее, вернее, с пробелами после них. Читается текст тяжело, абзацы не выделены. Может, программа-редактор у вас такая?

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 20:27
Да чего там, наивное и есть. Самое первый опыт в прозе. А препинаки-да ну их вжо..Ой, ну Вы поняли.)))

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 20:38
Поправил что мог, спасибо за замечание ваше.

Автор ответа:Тётя Аня
07.09.2013 20:39
Я-то поняла, но большинство читателей неумело упакованная начинка оттолкнёт

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 20:43
Да, вы правы...

 
Страшная сказка про солдата
Автор рецензии:Михаил Минаичев
07.09.2013 18:10
Ничего себе приход! Что же он там курил?
Привет!

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 19:17
Здрасте, Михаил! Кстати, история на реальных событиях...

 
Хокку
Автор рецензии:Махновец.
07.09.2013 17:38
Оригинально! :lol:

Автор ответа:Савик Шмуклер
07.09.2013 19:18
Гыггы.))) Ну, спасибо.)

 
Последний кролик
Автор рецензии:Михаил Минаичев
06.02.2013 15:59
Савик, привет!
Я, вот, прочитал твой рассказ, и вспомнилась мне одна история (странное дело!). Моя мама родилась в 32-ом году. Ну, посчитать не сложно, сколько ей было лет, когда война пришла. И решила родня, отправить маму из Москвы в область к родственникам, там сытнее было, по крайней мере, картошка своя, и безопаснее, как они думали. И отправили её на север Подмосковья, и попала моя мама в оккупацию! Но дело в другом. Я её ребёнком расспрашивал, мол, как там при немцах, а она отмалчивалась. И уже, когда я стал взрослым, она мне рассказала, почему отмалчивалась. Знаешь почему? Немцы её и других ребятишек шоколодом угощали (правда, моя мама не еврейка). Она боялась об этом рассказывать. Разно, видимо, было. Странная штука - жизнь. Кому как повезёт.

Автор ответа:Савик Шмуклер
11.02.2013 22:48
Не знаю, я рассказов про добрых немцев не слышал... Особенно в Белоруссии.

 
Последний кролик
Автор рецензии:Софья Сладенько
06.02.2013 14:04
Паш, я не первая, кто скажет тебе, что ты хороший прозаик.
Мне понравилось. А что, действительно, смерть ребёнка на героиню произвела меньше, чем пропажа кролика?

И ещё. Не по теме. Слушай, при всём уважении к тебе, я категорически не разделяю твои КРАЙНЕ негативные высказывания о Высоцком (видела на стихире). И мне показалось правильным посоветовать тебе открыть отдельную тему на форуме. Типа "почему я ненавижу Высоцкого". Конечно, я понимаю, что ты попадёшь под серьёзную раздачу, но по крайней мере, хотя бы, спокойно аргументируешь причину своего отношения.

Автор ответа:Савик Шмуклер
06.02.2013 14:42
Привет, тётя Валя!))) Про кроля. Значит смотри... Мать выкрикнула это в состоянии аффекта, а люди часто в таком состоянии действуют иначе чем в обычной обстановке, обращают внимание на детали, которые остальными воспринимаются как несущественные. Когда сестру моего прадеда забирали немцы на расстрел, за то что она прятала партизан (и она это чётко знала, что домой больше не вернётся), то она постоянно своим домашним повторяла чтоб "выпралы сорочкы"...
А про Высоцкого. Господи, эта такая тема. Можно сказать вечная. Мне он как личность глубоко антипатичен, просто я не умею сдержанно аргументировать свою позицию. Я считаю, что Высоцкий в своё время для развала СССР сделал больше чем вместе НАТО, ЦРУ, МИ-6 и все прочие. К тому же я не считаю его ни поэтом, ни актёром, ни певцом, талант это величина мирового масштаба, она не зависит от национальности, поверь, в мире Высоцкого никто не знает! Это просто раскрученная бездарность вроде Тарковского. Знают Феллини, Вайду, Параджанова, Герасимова, Бондарчука, Шаляпина, Мейерхольда, Есенина. Хорошую статью написал Валерий Хатюшин http://www.stihi.ru/2006/05/07-955

Цитата из статья Каганова про Тарковского-

"Смысл авторского кино заключается в том, чтобы снять самоделку, но сделать вид, будто так специально задумывалось. Дрожащая любительская камера, неумело выбранные планы, ужасный звук (то не разобрать слов, то бьет по ушам музыка), срывающиеся от волнения голоса людей, приглашенных сыграть в киноактеров...
Первым человеком, кто стал профессионально снимать авторское кино, был, конечно, Тарковский. Это был гений, которому удалось убедить окружающих, что отсутствие сценария и монтажа, вечно трясущийся объектив, серые кучи говна и мусора в каждом кадре — все это не брак, а высокое искусство. Миф о том, что гений Тарковского признан во всем мире на Западе, тоже принадлежит, по-видимому, Тарковскому, потому что на Западе про такого никто не слышал, кроме фестивалей андерграундных студенческих фильмов 70-хх. Примерно как отечественный миф, будто Россия — самая читающая в мире страна. Сами придумали, сами довольны.
Призрак Тарковского с косой все еще стоит за левым плечом российского кино, заставляя снимать тревожные помойки дрожащей камерой (чем хуже камера — тем лучше, желательно использовать черно-белую или неисправную), а потом показывать эти бессюжетные этюды на кинофестивалях авторского кино."

Знаешь, про Сталина можно спорить бесконечно и ещё много про кого. Давай не будем хоть Тёти Валин хутор осквернять подобными дискуссиями, ведь всё равно каждый останется при своём мнении.. Думаю, что на поэтических сайтах нужно сосредотачиваться прежде всего на поэзии, а не на... Хотя это мне далеко не всегда удаётся.))))

Автор ответа:Савик Шмуклер
06.02.2013 14:47
По рассказу-
И потом, это же был не её ребенок, а соседский. Еврейской семьи. Понятно, что если бы убили её дитя, то она бы никакого кролика не вспоминала. В этом и задумка.

Автор ответа:Савик Шмуклер
06.02.2013 14:57
Я, кстати, хочу написать продолжение... Не знаю только, получится ли.

 
Ниасилил 4
Автор рецензии:НиНа
19.01.2013 13:48
Привет, Сав.
Рада видеть тебя.
Эссе твоё - супер! Умеешь же.))

Автор ответа:Савик Шмуклер
22.01.2013 16:31
та ладно...

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой