Спасибо, Виктор! Представляете, у моего мужа ещё и день рождения в этот день.
А вот чтобы знакомиться с девушками надо в библиотеки ходить, в кинозалы, ну или на худой конец на завалинке посиживать хоть иногда. Где ж нам, умным девушкам разглядеть-то вас?
Виктор, доброго времени суток. Я не понимаю смысла подобных статей. Ради борьбы за равноправие? Так его не было никогда. Причём, сам Медведев мне очень не симпатичен и вовсе не из-за наличия у него материальных благ. Знаете, в чём отличие либерального караул-патриота от ура-патриота?___ Когда в стране что-то плохо и вокруг говорят, что пора валить, то либерал спрашивает "куда?", а патриот – "кого?". А по сути они мало отличаются друг от друга. Вот где-то так).
Привет, Ангел. Смешная шутка. Но вы заметили, что она актуальна исключительно для внутреннего потребления. Вряд ли ее поймут в Европе или Америке, если ее использовать по отношению к тамошним либералам и националистам. Везде плохо. Мы живем во время краха капитализма.Мир стоит на кануне рождения новой общественно-политической формации. Но в России, где управляет мафиозная элита еще хуже: если весь мир все равно готов сделать эволюционный шаг в будущее, мы пятимся в эпоху феодализма. Не могу говорить о цели этой статьи, а причина такая: я тоже раб, но мне противно Равноправие - утопия, но в человеческом обществе одни группы не должны жрать других, по крайней мере без согласия последних С уважением,
Доброго времени суток, Виктор. Шутка, она и в африке шутка). У вас в конце статьи ключевые строки___ "Современные феодалы живут как феодалы – неподсудны, богаты и счастливы. Народ – раб обслуживает эту систему и счастлив, что живой. Лишь бы не было войны. Как будто война страшнее рабства".(с)____ они говорят только об одном – о вашей собственной личной несвободе. Зачем же собственное восприятие размазывать по всему народу? Я понимаю, что эти слова как раз в либеральном тренде, подглядывание в чужие замочные скважины – тоже основное занятие либералов, они видят дерево, а леса за ним не видят или просто не желают видеть. Ничего внятного по поводу перезагрузки для пошагового эволюционного движения я от них не слышал. Нет, Виктор, мы не пятимся в эпоху феодализма, мы просто не склонны к неомысленным резким движениям. Мир меняется, это болезненный процесс, Россия меняется – тоже. Не замечать этого, это значит сознательно зажмуривать глаза, а причины для этого у каждого свои. Вот вы вроде бы правильные слова написали___ "в человеческом обществе одни группы не должны жрать других, по крайней мере без согласия последних"(с)____ согласен. У нас, в России как раз человеческое общество, мы не предлагаем сократить население земношара до одного миллиарда, как те глобалисты, которые назначили себя вершителями судеб народов и наций и делают деньги исключительно на войне и хаосе. Вот они-то как раз пока неподсудны. НО! всё меняется. И для кочевников-временщиков – тоже. Так что, зрите в корень, Виктор. Удачи вам.
Привет, Ангел.Вы несомненно умный, талантливый и опытный человек. Я уверен, что если захотите, то сможете выступить убедительным оппонентом по любой теме против любого.Если будете ставить себе цель - оспорить сказанное, не важно есть ли в этом сказанном хоть доля истины или правды.
Я и должен в своей писанине высказывать собственное мнение, иначе это будет плагиат.Либералы в российском понимании мне также неприятны - в своей статье я их упомянул как "... люди, именующие себя оппозицией" Мне не верится, что Вы не видите, что творится в России и не понимаете, что хозяева страны - вчерашние братки. Почему Вы выбрали позицию соглашательства с этой преступной властью? Интересно, а Вы себя чувствуете полностью свободным? Удачи!
Доброго времени суток. Виктор, именно потому, что я в свои 45 лет достаточно опытен - хватит на несколько жизней, я вам и написал – смотрите в корень. А вы, как в песочнице с куличиками, спрашиваете – чувствую ли я себя полностью свободным?) Нет, конечно. Человек вообще не может быть полностью свободен, потому что он не дух беЗплотный. Значит, он уже не свободен от запросов своей тушки. НО! человек имеет свободу выбора и свободу самому выбирать ту или иную степень несвободы – чем и как питать свою тушку, иметь или не иметь душевные-чувственные-эмоциональные привязки, то есть семью, любимую женщину, детей, друзей. Так ведь? Так вот я в этом смысле не свободен – у меня любимая жена, дети, это мой свободный выбор, а значит – я сам за него отвечаю, и за всех тех, кто мне дорог. Сам, понимаете? Не государство, не ненавидимый вами Путин, а я сам. А чтобы отвечать самому, надо иметь для этого определённые навыки, образование, определённые инструменты и работать над всем этим каждый день, поскольку мир меняется очень быстро.
Далее. Вижу ли я, что происходит в России? Вижу, и не только в России. Россия не одна на земношаре и всё взаимосвязано. НО! меня интересуют динамика. Поскольку самое непродуктивное – это зависание во времени и подпитка себя иллюзиями при полном непонимании самого процесса эволюции – от человека, как единицы, до человеческого сообщества в географических пределах той или иной страны. В данном случае России. Так вот, тот вектор, по которому сейчас движется моя страна по сравнению с тем, что происходило после переворота 1917 года и до 2000 – меня устраивает, я вижу положительную динамику. Вы говорите – братки?) А откуда взялись эти братки, из воздуха? Нет. Это потомки тех же, кто по плану глобального предиктора ломал мою страну через колено в революциях 17-ого, а потом в революционной "перестройке" 90-ых. А сейчас у нас идёт работа над ошибками, если некоторые двоечники-второгодники этого так и не поняли – ничем не могу помочь). А соглашателем, Виктор, я никогда не был. Я тоже работаю над ошибками (мы все не безгрешны), НО! я не рефлексирую. Так что, свобода – это просто манок, на который ловят романтичных особей, и они подпрыгивают, вдруг! ощутив себя революционерами). У нас это больше не пройдёт. И это славно). Думаю, на этом стоит нашу беседу сворачивать. МиРА вашему дому, Виктор.
Завершающий образ - образец метафористики! Правда, есть ощущение, что где-то в классике я подобное уже встречал... Но всё равно - добротные стихи. ____________________________________________ (в последней строфе препинашек не хватает)
Так я имел в виду подобное, а не "один в один", т.е. - похожий образ, отголосок, реминисценция, - не плагиат, а "литературный комплимент". Простым загугливанием текста аналогии не отыщешь, - здесь надо просто помнить классику, а я её порядком подзабыл. Не сомневаюсь, что Ваш образ вполне самостоятельный и в своем роде уникальный. Но из этого ведь не следует, что образы и мысли не бывают похожи. Удачи Вам и вдохновения!
Дело не в том, что изменилось или нет, быстрее всего нет.Пофигизм - позиция и позиция мудрая.Если не можешь чего-либо изменить, то нефиг и суетиться. Просто мой характер такой, я не могу находиться в равновесии и несправедливость вызывает во мне протест, страдание и агрессию.Я не умею ни удалиться от проблемы, ни отбросить ее куда-нибудь в сторону. Это, наверное, не совсем хорошо.
Простите, но Вы не свободный человек, как бы вам не мнилось. И знаете почему? Вы неприемлите лишь российскую(!) власть, не понимая, что власть, как таковая, не имеет национальной, либо иной, окраски! Посему, Вы - либо дурак, либо провокатор. Дурак - это не страшно, это лечится, все русские сказки тому пример, а провокатор - ну, чтож, каждый выбирает ношу по себе, донесёт ли? ога.
С чего Пчеломухин сделал такой вывод? Любая власть это противоположность свободы, но заметку я писал о России.Откровенно описав нынешнее состояние сибирской деревни, какую я приготовил провокацию? Такими глупыми выводами вы, носитель такого мутантного ника, сами похожи на провокатора Я - свободный человек, потому что не лижу задницы путинцам
Написано хорошо, со знанием предмета и умением пользования вебресурсами.) Но друзья ( я обращаюсь и к тебе тоже, Иван)чтобы осуждать Ленина или Сталина ,указывать на их "непростительные" ошибки нужно быть, по-крайней мере Троцким или Черчиллем. Стоит ли напоминать, что Перикл,Александр Македонский,Гай Юлий Цезарь,Козимо Медичи, Петр Великий,Наполеон Бонапарт,Адольф Гитлер и сотни тысяч других ИМЕН-это исторические ЛИЧНОСТИ.Дабы не обижать никого и не пускаться в морализирования, напомню вам старый советский анекдот
- Мужик выловил золотую рыбку и та обязуется выполнить всего одно желание в обмен на свободу ( мелкая, видно, была) Мужик ( напоминаю, что рыбалка имела место быть во времена ужасного тоталитаризма, когда люди пили исключительно водку, закусывая варённой кукурузой)заявляет: "Хочу быть Героем Советского Слюза!" " Ноу проблем- отвечает рыбка по-русски- закрой глаза, сосчитай до пяти, открой глаза и станешь Героем Советского Союза" Тот так и поступил. Открывает глаза и видит: стоит он в потной гимнастёрке, зажав по противотанковой гранате в каждой руке а на него медленно ползут два "Тигра"-
Доброго времени суток в Новом Году. Затейливо написано, фантазийно,спасибо). Вспомнил свою старенькую поэзу на тему)__________
Когда возьму тараньку с пивом,(оно всегда вкусней в разлив), То вдруг! о Ленине в Разливе приходит мысль, нас породнив. Да! Он был вынужден скрываться! Шалаш построил на гумне. А ведь, не юноша… не двадцать… НО! на войне, как на войне.
Глухое место, лес, болото, повсюду реют комары… НО! Рэволюцию охота! Идут соратники в прорыв, мечтая огнь зажечь из искры. Как не исполнить их мечтей? И Ленин книгу пишет быстро, вкладая внутрь своих идей.
К нему ползком, пешком, на лодках плывёт знакомый гегемон, чтоб Ленин дал ему на-вотку и план – начать армагеддон. Где денег взять на залп Авроры?! ить, денег – их всегда впритык. НО! Тут вмешался в разговоры сам вождь, как главный большевик.
Глаголит – «дело в пропаганде! Листовки, почта, телеграф! Примкнуть к себе зондеркоманду! Оне качать умеют прав! Пусть нам поможет заграница! В кредит продаст броневики!» Ба-а! как знакомы эти лица, их штампы, явки, ярлыки.
Оно нам надо рэволюций? Скажу я, чтобы да – так нет! Я помню, что сказал Конфуций, вкушая овощ на обед. Когда стрелок, мол, промахнулся – дык что ж на зеркало пенять? Стрела упала, кокнув блюдце – чтоб не кормить япону мать.
«Всё относительно!» – добавил Эйнштейн и высунул язык. Нахал! Он пункт нарушил правил – гримасой скорча хитрый лик! А я, жуя тараньку с пивом, оно всегда вкусней в разлив, Вдруг! Вспомнил Ленина в Разливе… Когда-то был такой мужик.
P.S.___ самая лучшая песня о Ленине___ https://www.youtube.com/watch?v=r2Ho2NPU6v0
Привет, Виктор. Нет, песня о Ленине исполнена не моим голосом. Это песня Трофима(Сергей Трофимов). У него есть замечательные серьёзные песни. У нас с ним вроде и голоса не похожи, с ним меня ещё не путали. Со Славой Медяником путали, я даже, когда был зелёным студентом, в начале диких 90-ых подрабатывал и пел "под него" на корпоративах - вот так приблизительно))___ https://www.youtube.com/watch?v=n3qalShKo7E Удачи вам, Виктор).
