Мне очень лестно, но это - далеко от канона. Хотя есть кое-что: сезонное слово и, пусть не очевидное, смысловое разделение.

[quote name="Иннокентий"]Мне очень лестно, но это - далеко от канона. Хотя есть кое-что: сезонное слово и, пусть не очевидное, смысловое разделение.[/quote]
каноны для того и существуют, чтобы их нарушать :)

И я себя часто этим утешаю. Спасибо!
Ещё поговорим по душам, чувствую.

Конечно, Черешня! Все стихи про любовь, в худшем случае от любви, на самый край - отражение памяти о любви.

Тёть Анюта, ой, какая незадача - Инне отправилась реплика... Ну слепой, что возьмешь. Ещё восхищённые оборзели, прям тыкать начали в спину, говорят - сзади напирают.
Даже не знаю, что сказать и как быть. Надеюсь, что озарит - но тут надо бы грозу, а декабрь...

Здравствуй, тёть Анюта! Наверное, и так одну строчку на восемь размазал...

Инна, сам не знаю, как оно не туда уехало... Здравствуй и спасибо!
Скомпонована строчка коряво, наверное, но по смыслу должна быть однозначна - открытие читателю факта слепоты художника должно крепко приковать внимание его, читателя, к нему, художнику.

Ветер поезда бывает. Когда стоишь у железнодорожного полотна а мимо несётся скорый - как будь-то с ног сбивает.

Аркадий, спасибо!
Конечно же глух был художник, как ты и подумал.
Про ураган самолёта не знаю, штиль бригантины - это наверняка есть! А вообще я только одну зарисовочку своего героя подсмотрел.
А ветру слух не предусмотрен - ни природой, ни мной, ни моим героем. Может в другом произведеньице у ветра обнаружится вдруг слух и он конечно подслушает что-нибудь, что не следует.

Соня, это ветер от движения поезда, но не ветер поезда.

Кеша, как Ты думаешь, почему у меня этот вопрос возник? И не только у меня... так, как написано, получается, что глух был ветер

Поэт - художник слова)) А художники бывают и абстракционисты и авангардисты и кубисты и всякие разные другие.

Я понимаю, Аркадий, но это же чисто формально получается, а в целом - ну кто подумает на ветер, когда - о ужас! - художник слеп. Должен был в сознании читателя завязнуть и торчать это самый художник.

художники разные, а русский язык требует уважительного отношения...

Вот-вот!!! Примитивисты ещё!!!

с ветром поезда и ознобом рассвета я согласна - неожиданно и метко!
Но "он" непонятно к чему.

Аркадий, я его уважаю - тут хоть и коряво, но не протокольно, хоть главного греха вроде избежал.

Согласна, может быть так?

Слепой художник, что писал озноб рассвета
И ветер поезда, был ко всему глухой.

Соня, я щёки надул, что ты за меня! Но вот так я ни за что не напишу - хотя бы потому, что никто вот так не употребит в разговоре "что".

Но художники обижаюццо, какгда про них говорят - рисуют. Они пишут картины.

А ещё рисуют рисунки. И может вообще этот - только в переносном смысле художник, фиг его знает.

всмысле - ОК! ога

Я только раз у Маяковского идею спёр, написал: "Упал на стрелку обречённый час четвёртый".
А так вообще считаю, что на чьё-то похожее никому не нужно, уже было.
Может "привилегия" - не совсем то слово, точнее будет - снисходительная потачка, мол, что с тебя взять, не грузись.

Чем труднее, тем больше есть за что себя уважать и если чувствуешь вину за собой - не старайся забыть, а радуйся, что можешь чувствовать...
Так говорил кот помоешный.

Да, Вовантий, верно ты однажды про меня заметил - помнишь, что. А, какой есть.

Это, Ольга, от настойки пустырника. А представь, что было бы с настоящего абсента! Эх, денег на него нет. И хорошо, что нет - спился бы в полгода.
Спасибо!

Спасибо, Инна! Но хоть убей - не верю, что непонятно в середине; а в конце я тоже не понимаю...

Да я ум месяца полтора в телефоне думал и на стихире неделю... Может теперь, с толчком извне, надумаю что-нибудь. Спасибо, Аркадий - и совершенно с тобой согласен про начало.

Моросит, моросит,
Занавешивает, обносит,

Погода была хорошая - ветер с мелким дождиком. Спасибо, тёть Анюта. Вот жду теперь мороза за тридцать - откуда ещё брать эмоции немощным кандидатам в инвалиды.