Спасибо всем за рецки! И улыбнули и взгрустнули немножко, но я как то распохабился в командировках и вовремя не приметил внимание к своей особе. Уж не журите, бо исправлюсь обязательно! На днях. Счасья вам и до будущих встреч... :roll:
Да, теперь придётся ждать до весны... Кто лучше всех умеет раздевать женщин? Солнышко, жара... Так что теперь увидеть женские красоты можно будет тока в апреле месяце - не раньше -(((
лучше стало, но есть ещё над чем трудиться: 1.по-поводу "умереть красиво" спорить не стану - это мировоззренческая категория, автор имеет право на такой взгляд. 2. строка 4 не понял. Так, как написано, получается что испуг перестанет тормошить совесть. (он её), но это ли Ты хотел сказать? Если не это, то запятую перед союзом "и" надо поставить. 3. 5 и 6 строки. Слишком много "что" . Очень коряво построено предложение. Тем более, что танку не дано подмять под себя останки души, только останки тела... 4. 8-я строка - Ничто не убудет - понял, что там с пылью в постиранном пальто - не понял.... 5. пальто наденут 6. кто очистит? дожди? когда пойдут... вполне конкретный ответ :)
Аркадий, спасибо! Поясняю: именно испуг перестаёт тормошить совесть. Испуг за неправедно содеянное, могущее принести кару тебе и твоим близким, отрицательно повлиять на судьбу твою и твоих близких. Ведь нет точного описания самого чувства Совесть, как какой то аксиомы. Это может быть грусть, печаль, раскаяние и принципы взаимосвязи бесконечны. Я применил понятие страха, как нечто пограничное совести. Вот так то.
Танки, это не совсем железные коробки, воняющие соляркой и метающие снаряды, а сила тех. кто в настоящий момент её имеют и превосходят твою силу, подминая гусеницами всё, тебе дорогое. И твоё мнение и мировоззрение для них, как пыль случайная в постиранном пальто, которое они оденут, как танковые комбинезоны и будут крушить дальше, себе в угоду. А дожди, смывающие глину по Руси уже не раз проливались. Будут и ещё! Неужели я стишок так заЭЗОПил, что необходимы комментарии? Думалось, что поймут и так. Следующие философствования разжую помельче. Спасибо ещё и с наилучшими...
[quote name="Аркадий Эйдман"]наверное. я - тупой. но на себя НАДЕВАЮТ, одевают кого-то...[/quote] Спасибо, исправил! Хотя пальто, это аллегория состояния души этих бронированных танкистов. И можно понять, что пальто НА НИХ одевает окружающая действительность. Как много оттенков получается в итоге. Многоцветен и многолик мир наш...
Спасибо всем за замечания и советы! Дело в том, что идея стишка пришла внезапно, а мотор машины уже рычал и надо было срочно ехать. Набросал впопыхах, чтобы не забыть. Сейчас доработал и смиренно жду пинков. Но дружеских, блин! :o
Мысль понравилась, образы - тоже. Замечания Иннокентия поддерживаю полностью. Вот тут недавно прозвучало умное слово "семантика". Я наконец-то поняла, в чем основная проблема графоманов - как раз в наплевательском отношении к этой семантике. Так вот, с семантикой у Махновца проблемы. 1."Диктует миром". Так не говорят. Диктует (что?), диктует (кому?), но никак не "диктует (чем?)". 2. Аркадий про ноги колоссов прав. И еще. Саш, ты когда-нибудь пробовал резать глиняные изделия? Я, конечно, допускаю, что они еще не высохли, но - глиняное обычно бьется.
Кстати, если то, о чем я написала, не относится к семантическим ошибкам, поправьте меня. А "танки" - это из той же оперы, что и хокку, если я правильно Махновца поняла. Минус - инверсий неоправданно много.
Насчёт первой строки согласен с Кешей стопроцентно. Почему танки красивы? Может ли быть красивым оружие уничтожения себе подобных? Оно уродливо уже по своей сути. Думаешь, дегенераты веселят? Колоссы, согласно устоявшемуся выражению, на глиняных ногах, а не глиняные сами... Сырое какое-то, Саша, недодуманное...
[quote name="Аркадий Эйдман"]Насчёт первой строки согласен с Кешей стопроцентно. Почему танки красивы? Может ли быть красивым оружие уничтожения себе подобных? Оно уродливо уже по своей сути. Думаешь, дегенераты веселят? Колоссы, согласно устоявшемуся выражению, на глиняных ногах, а не глиняные сами... Сырое какое-то, Саша, недодуманное...[/quote]
Аркадий, спасибо за совет, но я уже всё переделал по новой! А насчёт красоты танков: Есть старая пословица. "Красиво умирают от красивого оружия!" Лучше быть пронзённым мечом, чем изуродованным дубиной. Хотя, каждый волен иметь личное мнение. Будем жить, а там... :o
Вроде как смотрится самостоятельно. Если я не ошибаюсь, то этот плюс многое перевешивает.
Первая строчка неграмотно. Стихотворение порезано пополам сменой ритма, может есть смысл его и визуально порезать и "Но" убрать, чтобы было самостоятельное начало второго (этот совет спорный).
Саша, доброго времени суток. Вот это пейзажно-любовная лирика - два в одном - и этим интересно) Понравилось, спасибо). Удачи тебе во всём. Иван. . А Дед Морозу, видно, бес - в ребро! Ты глянь-ка на такова обормота! Сквозь телогрейки, кофты и пальто зрит без рентгена женские красоты)).