У стихотворения тоже то ли перья растут, то ли шерсть, то ли чего-то не хватает, то ли что-то лишнее. Но нетривиальное. Тема линьки не раскрыта, что под ней подразумевалось? Зайчик влюбился, перья начали расти - разве это не обновление, не линька? А фраза "все меняют шубейки" звучит как "все, кроме меня", как сожаление
Как это не раскрыта? Там в начале написано, родилась солнечным зайчиком, но сказали, что как все весной линять не будет, значит априори чем-то покрыт, она ж доверчивый зайчик, верит кому не попадя. Весна пришла вместе с любовью, разум то понимает, что чем-то покрыт зайчик, а линьки нет. А тут ещё любовь эта, опять же ж не понимает, что это от любви в жар бросает, а так как любвь не взаимная, вот и кажется, что некрасивый, и сожаление тут как раз в точку - раздеваются все, новые лёгкие шубейки понадевали, коленки повытаскивали. Того и гляди не перья, не шерсть, рога пробиваться начнут. И вообще, не пристало солнечным зайчикам слёзы проливать, тут озеро только и спасёт, и слёз не видно, и блестеть ярче можно.
Эх, нету в тебе романьтизьму((( Может временно? Может пройдёт? Кончится твой вот этот период и пройдет? Обязано пройти.
Оль, да я не вредничаю, и романтизму во мне выше крыши. Конечно, когда стихотворение - крик души, а не бездушная головоломка, все попытки постороннего критического вмешательства болезненны. Но мне кажется, что тебе либо каждый нюанс (поцарапанная коленка, линька, влюбленность) нужно поярче выписать, а не перечислением, либо что-то убрать. Например, поцарапанная коленка ноет - это одно, это не к любви. А то, что её нельзя в результате оголить до мини, как все (что более подходит) -это да. Если уж о линьке, то как-то, хоть за уши, притянуть обычных зайцев. Можно еще и их трусость противопоставить твоему смелому нырянию. То, что зайчик себе показался некрасивым и "погляделась в росинку" слишком далеко друг от друга по тексту, теряется связь. А твой вывод в поясниловке, что "и слёз не видно, и блестеть ярче можно" я бы добавила в стихотворение. Это же красиво, вытащи из междустрочия. Мальчик в лодочке ? Так ты это просто сообщаешь как факт. Где твои чувства? Напиши, что спокойно на это смотришь, или наоборот, стараешься ослепить или играешь на его лице. И вообще - "Зинка" появилась после или была? Безответность не очень явно прописана. Почему жарко - понятно. А почему противно и горько? Чего противного в росте перьев и шерсти?
Опять ты меня зацепила и я начинаю строить свою версию.)))
Да, еще и со временными рамками что-то не то. То большим куском -"весна", а то, без перехода на конкретный день, появляется вечер и утро. Я бы Зинку вставила в качестве "перехода".
Напишу, пожалуй, сама - вдохновившись твоим зайцем. Но размещу на своей странице)))
Какааая ж ты всё-таки))) Никакой это не крик. Стишок написан на задней коленке как говорится за 15 минут. Вырос из диалога, так сказать размышления на тему. Всё просто до невозможности. Здесь перемешивается сказка и реальная жизнь. Представь мальчика юного, который заболел, реального мальчика. От скуки лёжа в кровати начал пускать солнечного зайчика зеркальцем, стекляшкой, отбелёнными зубами - вообще не суть. И вот этот зайчик с одной стенки, на другую, по книжным полкам, по цветам в горшке, по кактусу в том числе.В общем развлекался он. вот почему и коленки поцарапаны у зайчика, и косточки болели до весны, а как иначе, о стены шмякал так, огого. Вот каково тебе былобы, если б с тобой так? А потом мальчик выздоровел, забыл, про созданного зайчика и тут только зайчик понимает, когда его уже не шмякают о стенку, что влюбился в своего создателя. И настоящие зайцы тут совсем ни при чём. Что касается росинки, связь, говоришь, теряется, а где ты в жизни видела, чтобы всё чин по чину, да своевременно, мы прозреваем дай бог чтоб не поздно. К мальчику чувств зайчик уже никогда не покажет, а Зинка, нам что, всегда сообщают о появлении Зинок, это уже факт, с которым разбираться нет смысла. Да, по поводу бури чувств - жарко, противно, так на то она и буря, тут всё смешано - и любовь, и жара, и неприятие себя и чёрт ещё знает что попробуйэтихбабразбери. В любом случае, как показал случай с тобой, места для воображения здесь тьма, что в принципе хорошо. И знаешь, шутки шутками, а у меня очень много общего с этим зайчиком, я имею в виду отношение к жизни. Спасибо тебе!
Развели тут розовые мусипуси. В озеро бликом разве что интересно, это надо спокойненько оценить. В общем мои приятели по помойке заценили, сказали чтобы написал что нам нравится.
А что взять с солнечных зайчиков? Зайчики, они, понимаешь, на то и зайчики, чтоб розовые мусипуси разводить. Кому, как не им? :) Приятелям моя благодарность!
Кеш, я на оригинальность не претендую. И всем понравится тоже задачи нет. Спасибо за отзыв и за то, что не постеснялся выразить своё фе. Редко такое встречается, от того особо ценно.Спасибо!
Ну жутко отрицательное мнение. С третьего раза до конца дочитал, хотя с первого взгляда понял, что читать не стоит. Более чем банально... Ольга, Вы ли это
Крокус Сити-Холл в Москве, у нас там 2 раза в год мероприятия проходят. Только приехали, три дня тусили. Валерия пела, Билан, участники Голоса. Эмоций через край, в последний день стильную вечеринку забабахали в Вегасе. пригласили Эрика Индикова по чемпион России по макияжу, Александра Рогова по стилю, Жанну Гладкову- самый крутой парфюмер России, был показ Даши Гаузер, короче, мы в восторге, надо умолкать, а то Остапа несёт)))