А Вы представьте - что потом они все садятся на дерево, сытые,
под которым стоит Ваша машина. Вы ещё про Достаевского моё не читали!
Про голубей и змей
была цитата у Принцессы Атех, из какого-то крутого умника.
И ещё у Андрея Фокина - про то, что я из Гадюкино - здесь, у Софьи.
Никогда я не думаю о размере, вот - про ВДНХ - это на мотив романса
Степанцова, как бы - так там есть размер. :-)

Ой, Вы тоже из Гадюкино? В нашем Гадюкине, если птица испражнилась на машину, а лучше на самого человека, то это верная примета к деньгам.
.
Перечисленных Вами лиц, кроме Софьи не знаю. Может, это и к лучшему?
.
Люди, каким размером написан этот стих князя? !!!!!!!!!!!!

У Принцессы очень хорошие стихи. Но проблемы с полом.
Страница до сих пор висит, автор много лет пропал...
Первое, которое я там прочитал - Бомба, что ли...
С пометкой не относится серьёзно.
Кстати, стих про "Блаватскую" -
высоко оценил автор Мультиоргазм. )

Экспромт ещё:

Тем кто держит свой голубь за пазухой -
ох и трудно в деревне у нас!

Принцессу почитала. Спасибо. Подлинное искусство. Надо где-то список составить поэтов, которых можно и нужно читать.
И с размером все стало понятно - джазовая импровизация. Принцесса пишет от мужского лица? Наверное, на каком-то уровне духовного восхождения грани пола стираются. Давайте Достоевского. ) Фокин не мое. Если нужно прочитать его о Вас в Гадюкино, дайте прямую ссылку.

А про Бомбу почитали? Нет, наоборот,
автор пишет от женского. Потом уже, когда я лоханулся,
он философствовал на тему - а важен ли в поэзии пол.
А был ещё замечательный пример - Алекс Антей -
Татьяна Доренко. Вот там да, от мужского.
Была там, конешно, фотка Бреда Пита на странице.
Но многие авторы ставят чужие фотки - нормально,
может это им близко. Здесь я сразу подумал -
кто-то прикалывается, всёравно - когда обнаружил
в её книжке пару наших с ней диалогов - не ждал такого.
Это был сборник рецек и коментов с авторами стихиры,
похоже на некий социальный эксперемент и типа того.
Насколько я знаю - грани пола не стираются. Вариантов духовного восхождения хватает, конешно. )
Про Достоевского - добавлю в "цикл" про голубей, похоже,
у меня именно тот случай,
о котором говорил в связи с Вашим рассказом -
не "писатель" я,
заинтересовала меня тогда моя личная история - и кирдык,
не пишется больше.

Сейчас надо по делу, сегодня, когда будет время, тисну. )

под Достоевким не пошло. )

Не ПошлО? И очень хорошо,
а то Вы всёвремя меня хвалите.
Жалко, что именно это стихотворение.
Может поясните, а то всё я, да я...

Мат раздражает. ) Просторечные слова в конце стиха - тоже. Возможно, стих стал бы умело сложенной тарабарщиной (в хорошем смысле), но последние две строки его, на мой взгляд, убили. Да и возвращаясь к началу, почему Вы все время акцентируетесь на отправлении естесвенных человеческих потребностей? Мне представляется, что они настолько естественны, что можно писать стихи о чем-то другом. Врочем, это на мой личный женский вкус. Допускаю, что многим нравится.
)

Не поняла! Как говорил Ролан Быков
в фильме Большая перемена. А Вы знаете,
что у той дамы был меценат?
Который каварно запретил сотрудникам редакции,
где вышла её книжка и делателем её сайта
сообщить мне где она и чего?
Но на момент написания стиха, много лет позже,
я встретился с её подругой.
А тогда я написал:

...Мальчишки, вы стихи читайте
коль небоитесь вы засад - а вдруг
за девушкой на сайте
таится злобный меценат?

Он вам не даст найти любимой,
и вообще, ещё вопрос - на что
своей клешнёй гребливой
немного денюжек привнёс...

Красивая история. Я имею в виду - влюбиться в девушку по ее стихам. Сюжет если и не для романа, то для рассказа точно. А Вы матом ругаетесь. Жаль, конечно, что меценат ревнивый попался. Но. Знаете анекдот? Помню только конец. У нее по телефону был такой чарующий голос, что я влюбился без памяти. Она не соглашалась встретиться. Я страдал как умалишенный. Однажды сижу в баре и слышу сзади любимый голос. Поворачиваюсь. О, ужас! Моя возлюбленная - пьяная, как сапожник, ругается как последняя портовая шлюха, страшна, как 1000 чертей. Ну, что-то в этом роде. Может и хорошо, что Вы с поэтессой не встретились? Реальная жизнь разбивает любые воздушные замки.

Я всегда ей писал,
что она не умеет выражатся матом.
По телефону я с ней не разговаривал.
И - я сразу же предолжил встретится.
У неё стервозные стихи,
а у меня, с временем, сложилось наоборот -типа, ах, такой я неотразимый.
Я и визитку такую написал на конкурс.
То-есть - невиноватая она, я сам
пытался прийти!

Князь, время все лечит...

И я соглашусь, что отразимый,
с временем?
А что у Вас с картинкой?

А Вы представьте - что потом они все садятся на дерево, сытые,
под котороым стоит Ваша машина!!! :-)

Ксения, на самом деле это старое стихотворение. В детстве
я читал Арканы Таро с коментариями Владимира Шмакова
и мне очень понравилось. Но относительно недавно заглянул -
и другой момент прочтения. ) Типа, восторженный эзотеризм,
чем сложнее - круто. Конешно непонятно. Но копировать сюда
эту страницу - займёт много места. Пояснительная фраза была
вчера - "не делайте из еды культа". Желательно во всём.
Относительно нежности Вы абсолютно правы - у меня никогда не было
"стервозных" стихов по отношению к вам, женщинам.
И - это иронично по отношению к Блаватской, но вовсе не к Вам.
Рассказ - я правда не знаю, что сказать - поэтому
высказался насчёт гурманства. Ну, может не стоит заранее сроить планы,
моделировать ситуации, на что-то расчитывать?
Спросите по каким-то частностям, что-ли, вдруг возникнут мысли.

Вы иронизируете над Блаватской???? Я предполагала, что в стихе присутствует еще одна женщина, кроме Блаватской. (Не я, естественно, понятно ж ежу. ))) А там только Блаватская! Интересно. Похоже на очень личный дневник в стихах. Но писано красиво, хоть и для себя. Впрочем, может, и Блаватская это читает? Я этого полностью не исключаю...

Видите ли, там на картинке Маг, а над головой у него
знак бесконечности. То-есть, это Блаватская так думает
и может даже Маг, но я-то знаю! что это восьмёрка.
Да, в тот период присутствовала ещё одна женщина,
но в интернете и я с ней ни разу не встретился - не хотела. Кароче - Вы видите,
что в моём случае ситуация, скорее, совершенно обратная
Вашему рассказу. И что же я могу сказать?

Я уже в другом месте написала, что виноваты во всем и всегда женщины, а отвечают за все и всегда мужчины ). Давайте еще стих. Если можно без явного упоминания мужских частей тела.
)

Всё я переврал - заглянул сейчас в 11-й аркан.
Над головой у девушки знак бесконечности.
Точно, мне тоже тогда казалось, что мои домогательства
не знают границ - из-за неё. Но - темболее -
о чём ещё может думать нормальный Маг? О ком, то-есть.

Я там ответил на Ваш вопрос. Приходится вспоминать
где коментнул, так что может кому и не ответил.
У меня не так много относительно читаемого,
если вспомню - размещу.
Ну почему всегда виноваты женщины.
"Стервозность", например, бывает врождённая, конешно,
но и приобретённая, я говорил.
"Отвечать" могут мужчины, но другие,
не те, кто поспособствовал.

Спасибо, Инна! А Софья сказала - что я мутный, в лучшем случае...
:cry:

Я очень надеюсь! Что мне удаётся не пачкать читателя!
На стихире это просто решалось - взял утром - и стёр! )
Вот написал я комент на Софьин
стих-поздравление Ленки Воробей. Тоже на грани.
А сам думаю -
куда же делась Ад Либитуим? Сказала - жалко потраченного времени
на стихи, а на покер ей не жалко. Есть у неё стихотворение
про тушканчика. Кароче - хищниц развелось - немерянно.
Чё-то они молчат, хотел повоспитывать.

Нашла Ваш стих про ВДНХ. Совершенно не понятно сравнение памятника с буквами?
.
Зачем стирать? Вы пишите стихи для взрослых. Душещипательные. ) Невероятные по звучанию и развитию сюжета. И, наверное, форме?
.
Ваш коммент к стиху Софьи всегда актуален. Это, как говорится, жизнь. Было бы очень интересно, если бы Вы все-таки объяснили, почему так происходит. Ну, не холодный же дождь действительная причина? А то меня давеча сестра, описывая похожую ситуацию (могу прислать текст для литобработки)), спрашивала: почему так? У меня, конечно, есть свои соображение на этот счет, но было бы интересно познакомиться с мужской точкой зрения на эту проблему. Да - проблему. )
.
)

Про памятник: там у ВДНХ - Как бы взлетающая ракета.
Но она так и была памятником, сама по себе, никуда не летала же.
Несгибаем, на В, но без Д - на выставке, но без достижений.
Снующеее Н - этакий народ, соответственно.
Это - эпистолярное стихотворение, на самом деле,
как и почти все у меня - стороннему читателю
нечто может быть понятно, но без деталей.
Тект сестры - присылайте. Проблемы я не вижу, вообще-то.
А вот у дамочек, которые самоутверждаются таким способом -
думаю, действительно были промашки. Сочувствую,
желаю найти партнёров, с которыми можно делать всё, что хочется и не жалеть потом об этом. И даже фантазировать себя
в таком качестве не стоит, считаю - медитация же.

В поисках принцев нет сна и покоя!
За что же над нами глумится Творец!?
Нам хочется встретить начало мужское,
но попадается только конец!!!!!!!!
(Автор неизвестен)
)))
Ща еще историю опубликую )

P.s. Такое чувство, что я нахамила... Sorry.
.
Князь, по поводу мутности из Вашего ответа Инне. Вы не мутный, Вы непрозрачный. (А это две большие разницы). Ваши стихи надо подавать после обильного духовного пиршества, когда, кажется, что всё "I am full". Короче, пока не могу сформулировать - в общем, Вы для гурманов!

Рассказ опубликовала. Почту за честь, если соизволите пройтись уверенной ручкой.

Не-не-не-не-не-не-не! Как говорил Зохан
в фильме не шутите с Зханом. Вовсе Вы не нахамили.
Там, кстати, в фильме, был момент в тему - влюбился он
и обнаружил, что может только с любимой. ))
Несколько преувеличено, но... ))
Шёл читать рассказ, по ходу
меня тупым бакланом назвали, кажется. Всё, иду.

Я - лучше всех могу толкатца!
Но грустно. А когда к звезде
и начинаю целоватся...
то не замечу, как везде.

Лучше - И не замечу... ))

Принято!!! :lol: :lol: :lol:

Представь, а некоторым - не нравится!
(Я по всякому могу.))