Главная


 






Князь Кошкин    
Князь Кошкин  (Личные данные...)
Гордеев Юрий Робертович

..
 

Награды

 Произведений: 59
Получено комментариев: 117
Написано комментариев: 485
  
Софье. Точнее, админу, потому что Софья относительно меня умыла руки.
Автор рецензии:Софья Сладенько
24.05.2016 12:10
.
это кто тут мне вещает о подлости? Бан. Окончательный и бесповоротный. На почту мне не писать - чс. Всё, точка.

 
Я чудовище
Автор рецензии:Татка40а
22.05.2016 22:44
Мне понравилось))))Как хорошо когда сказки оживают в жизни.(Приятные моменты)
Доброго тебе вечера.

Автор ответа:Князь Кошкин
24.05.2016 00:43
Привет. Тебе тоже доброго вечера. Меня забанили на форуме, на неделю, правда, но вообще я здесь вишу на волоске.
Так что в любой момент... причём, я каждый раз удивляюсь - за что?! )Но этот раз - будет уже последним.
Хочешь, чтобы я проявился в реале? )

 
Ю....й. С еврейским ником.
Автор рецензии:Князь Кошкин
22.05.2016 22:31
Это сложное для восприятия не поэтами стихотворение, да. Но было так - мне не отвечала на рецки одна автор.
И вдруг - какой-то её дебил-приятель Грэй ляпнул что-то о сиськах. А я ещё думал - а вдруг автор не дама, там на стихире
это сплошь и рядом. Я и обрадовался - сиськи есть - значит дама. Но - раз с таким дебилом-Грэем общается - значит гений
чисто красоты, не ещё чего. Это и есть "пулей". Грэю, что ли, она сказанула "дружище"... Я и пишу - как ему не повезло.

 
Благородной миссии Кошкина на отвратительном сайте Парнас посвящается
Автор рецензии:ЗвездиЧадо
22.05.2016 21:32
Интересный перепев Степанцова, которого я, впрочем. не жалую. Господи, вроде интеллигентные люди, "антисталинисты", а пишут ябеды, анонимничают... Я настаиваю, что в творчестве понятия стукач и интеллигент являются очевидными антонимами!

Автор ответа:Князь Кошкин
22.05.2016 21:47
Спасибо. Это меня Ваша недавняя публикация надоумила вспомнить - дело в том, что и таким вот образом многие добиваются
значимости. На Парнасе превзошли всех - вместо моих стихов на моих страницах поместили подборки рекомендованных авторов. Относительно Степанцова - не могу сказать, что фанат. Однако у него есть интересный стих про Быкова, сейчас поищу. А здесь идёт речь о Викторе Пеленягре - совсем другая характеристика - "наш кореш".

Автор ответа:Князь Кошкин
22.05.2016 21:54
http://www.okm.ru/okm/vadim/?id=0095

Случай с ГАЗЕТЧИКОМ Быковым на даче у Шаляпина - обратите внимание, ведь это было ещё в то время, когда Быков тоже
был членом окм.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
22.05.2016 23:45
Сейчас-то он отманьерился от Степанцова, небось?) Да, хорошо исполненная похабщина - путь к россиянской славе...Хотя, Быков неплохо спародировал Твадровского:
http://go.mail.ru/search_video?fr=ffvbm1.0.0.51&q=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%BC%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BA&frm=ws_p&d=998835529&sig=114df4b3c0&s=Youtube
http://legart.properm.ru/blog/20681/

Автор ответа:Князь Кошкин
23.05.2016 01:01
Я сейчас опять там, где почти не ловит интернет. По ссылкам прочту завтра.
Да, Быыков давно не в ордене, хотя формально там числится - судя по его фамилии в списке авторов на сайте. А Степанцов - за наших. )
А вот ещё ролик, там в конце тоже дюбопытный эпизод с Быковым.

http://m.youtube.com/watch?v=5AwtsJiFWlE

 
Благородной миссии Кошкина на отвратительном сайте Парнас посвящается
Автор рецензии:Князь Кошкин
22.05.2016 21:03
https://www.youtube.com/watch?v=zQzdBn-nW0k

 
Минаичеву - претендующему на шелест металла в носках и которому достучались гномики
Автор рецензии:ЗвездиЧадо
20.05.2016 23:55
До чего же претенциозно бездарен этот минаичев!

Автор ответа:Князь Кошкин
21.05.2016 00:13
Тормозит мобильный интернет. Сейчас потерялся уже написанный комент.
Попробую воспроизвести.

Автор ответа:Князь Кошкин
21.05.2016 00:20
"Общаюсь" с ним на форуме. Конфликтно. ) Маргинал, претенциозный не только в поэзии. Вы слышали, на стихире он грозился запретить пародии, ссылаясь на связи с Кравчуком - потому что кто написал на него пародию. Опасный для общества человек, отрицающий морально-этические нормы. Причём, раздухарился в период развала СССР - в совке сидел бы в дур доме.

Автор ответа:Князь Кошкин
21.05.2016 00:58
Минаичев получает удовольствие и самоутверждается, тыча всем в нос свою отдельность - декларирует себя либертарианцем-индивидуалистом. При этом враждебен и сознательно провоцирует своими высказываниями. Это у него называется "отсутствие морально-этических блоков". Ограничен. Никому ничего не должен, но пользуется всеми благами общества. Хочу - сделаю, но не обязан.
То-есть, получается, всегда есть отмазка - не сделал, потому что не должен.
А не потому, что сволочь.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
21.05.2016 02:05
Обычная бездарь этот минаичев. Я считаю, что он такой же агент антирусского влияния, как и лешек. Но тот, хоть, честный пьяньчужка и не так позорно бездарен, как затмевающий его темнеющую звезду сМиняющев.

Автор ответа:Князь Кошкин
21.05.2016 07:36
Лешек... Это ник или имя? Что-то не припомню. Что касается Минаичева -
мне уже трудно отделить его стихи от него самого. ) Вот Феи носочных дыр - антирусского влияния в них нет, а какое есть? Полагаю, лучше рассматривать это стихотворение вместе с его стихом про суку Венди, это женщина. ) Там сука, а здесь феи в связи с носками - согласитесь,
компоновать носки с феями... Но - у Минаичева нет морально-этических блоков и в стихах. ) В стихах, точнее, у него проявляется не то, что отсутствие вкуса, но вкус специфический. Вообще, я предпочитаю стихи вместе с автором - был бы неплохой стих, если бы автор был доброжелательный и с юмором человек. Но Минаичев шуток не понимает - напоминаю, он всерьёз грозился запретить пародии - всем! Он бы пол сайта снёс, если бы был админом. А дай такому власть в реале... Я предлагал отправить его в США - наносил бы ТАМ пользу, причиняя вред. )

Автор ответа:ЗвездиЧадо
21.05.2016 12:50
Да, согласен. Минаичев чем-то похож на Турчинова, который тоже "либертарианец", но бомбить гражданское население Донбасса это ему не помешало. Насчёт носков дырявых и прочей херни, что у лешеков и минаичевых, ченКимов - общая тема. В этом и есть хитрый вражеский замысел опустить, понизить градус Поэзии до энтих самых плоских и вонючих "материев", которым их клакерствующие покровители придают колокольный звон популярности. Причём это не только в России, а во всём мире происходит это пиндосячье отуземливаание, которого, дюже грамотные филологи и литераторы, типа, не замечают.

Автор ответа:Князь Кошкин
21.05.2016 18:58
ЧенКима что-то читал, но давно. Помню, что он был востребован, имел свою аудиторию. Согласен, есть упомянутые явления.
А что у вы с Павлом обсуждали сегодня? Предпочитает не говорить
о политике? Что-то было либертарианское с его стороны, нет? )

Автор ответа:ЗвездиЧадо
21.05.2016 20:33
Павел, насколько я понял, пребывает в игноре по поводу политики. Но Третья Мировая входит в в свою решающую фазу и в богемных кущах от неё уже не отсидишься. Придётся сражаться. И здесь тоже проходит фронт. И слава Богу, что такие общечеловеческие предатели общечеловеческих ценностей с российской спецификой, как Меняеечев, здесь получают по кусалам без защиты со стороны модеров толкинга. Т.е. здесь идёт Честный Бой. А в Честном Бою такие, как Меняеечев являют собой "грушу". Ответить они не в состоянии, жалкие ябедники, клакерские выкормышы.

Автор ответа:Князь Кошкин
21.05.2016 21:27
Да. Я был несправедлив к Вам. Вы человек неравнодушный.
А Софьей я восхищаюсь - это реально самый демократический сайт. Нет, банили меня всерьёз. Но зато сколько раз позволяли вернутся! Нет ни одного такого сайта, как этот!
И Админ здесь классный.

Автор ответа:Князь Кошкин
21.05.2016 21:33
Игнор по политике. У меня с ним только что наладились отношения - не уверен, что они не испортятся, если мы начнём говорить о политике. Что-то он там про нос и отсутствие хулиганов писал - что-то ни о чём и не убедительно.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
21.05.2016 23:35
Огромное Спасибо Софье за её терпимость и демократичность! Её сайт - оазис среди раскрученных сайтов, наполненных модерским чванством и клакерским ябедничеством. Что касается Пашиного носа и хулиганов, то пусть он сам прояснит данную ситуацию, раз решил обнародовать её.

 
Выдающийся учёный и правозащитник Князь Кошкин открывает тайну существования различных лит сайтов
Автор рецензии:Князь Кошкин
06.03.2016 13:55
Редко, но появляется информация о совершенно нормальных миллионерах или миллиадерах. Они живут как обычные люди с выше среднего достатком, жертвуют большую часть заработанного обществу, причём, это именно заработано - удачная идея, стечение обстоятельств, труд, талант...
Но мы-то знаем, какая модель капитализма внедрялась в нашей стране - на крови всё, на спланированном грабеже в особокрупном размере. А СССР бы, конешно, уничтожило
нормальных предпринимателей и ограбило, да. Поэтому -
прежде всего надо было опустить дядю Сэма. Вроде как началось, но боюсь, что опять начнётся вась-вась. А потом - надо раскулачить пособников Сэма, естественно, причём, начинать надо с самых первых и крупных преступников, а не наоборот. А потом уже контролировать как ярых коммунистов, так и ярых капиталистов. Я подскажу, как правильно надо делать. )) Куда-то нажалось, наверно в верху будет комент.

 
Минаичеву - претендующему на шелест металла в носках и которому достучались гномики
Автор рецензии:Князь Кошкин
06.03.2016 08:45
Стих.


Мне гномики в трамвае не стучат.
Носков с пол дюжины она себе достала -
никаких валторн. Тем я отличаюсь - вы слышите носки - мои молчат.

Интимней
фей в трусах встречать. Ну ладно, пусть
как окна распахнув. И вот тогда
в мои валторны ух
вполне возможно, феи зазвучат.

Автор ответа:Князь Кошкин
06.03.2016 09:00
Уверен, что ни один автор не удумает - о чём, небуквально, это стихотворение.
А это к вчерашнему моему упоминанию Минаичева вспомнилось. Я - поэтичен, но ещё и человек дела, а Минаичев только поэтичен.

Автор ответа:Роксана Ланд
06.03.2016 13:27
А что, очень даже неплохая пародия.
Не водятся феи в дырявых носках, да и гномики в трамваях пока, к счастью, не бегают.

Автор ответа:Роксана Ланд
06.03.2016 13:28
А почему текст только в комментарии?

Автор ответа:Князь Кошкин
21.05.2016 00:26
А. Потому, что когда с планшета эпл - печатается в строчку и абы как.
Это можно видеть в других у меня стихах.

 
Выдающийся учёный и правозащитник Князь Кошкин открывает тайну существования различных лит сайтов
Автор рецензии:Князь Кошкин
04.03.2016 08:23
[quote name="ЗвездиЧадо"]Лишаёшкин, а ты знаешь значение слова "шизоид"?[/quote]


Шизофрения Звездичадо заключается, в частности, в том, что он абсолютно уверен, что пишет стихи. Я - выбрал именно этот аспект его гнусного существования. Хотел ещё сказать никчёмного, но теперь он экспонат и приносит пользу. Давай, дурашка, иллюстрируй.

Автор ответа:ЗвездиЧадо
06.03.2016 21:25
Свистоблошкин, твои протвомяукания смешны всем, кроме потешно фырчащего себя

Автор ответа:ЗвездиЧадо
06.03.2016 21:27
себя=тебя

 
Выдающийся учёный и правозащитник Князь Кошкин открывает тайну существования различных лит сайтов
Автор рецензии:Князь Кошкин
03.03.2016 21:08
[quote name="ЗвездиЧадо"]Кошкин князь решил бороться
За свободу вольных слов,
Тех, которыми покоцал
Он основы всех основ.

Право слово, этот самый
Дефекатор-рецензент,
Уж молчал бы, но упрямо
Лезет он в "культур-просвет"!

Я б ему за матерщину
Да при дамах и ругню,
Дал бы в морду как мужчине...
Но он - кошкин-трусонюх,

Обещавший не паскудить!-
Но паскудил он, и будет!))[/quote]


Ещё один экспонат. Только что Махновцу говорил - а что будет делать этот глист,
если все начнут устраивать разборки в реале - следуя низменным побуждениям автора Юрия - который метает сделать меня инвалидом, чтобы я не мог выходить в интернет
и говорить какой он гад. О причинах моих справедливых суждений говорил неоднократно, сейчас принесу ссылку на стих Махновца. Примечательно, что шизоид Звездичадо у Софьи почётный гражданин и это вовсе не шутка.

Автор ответа:Князь Кошкин
03.03.2016 21:09
http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=8546:zhili-byili

Автор ответа:ЗвездиЧадо
03.03.2016 23:43
Лишаёшкин, а ты знаешь значение слова "шизоид"?

Автор ответа:ЗвездиЧадо
05.03.2016 10:01
Да, пошёл ты,...Ссылкин!

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой