Главная


 






Волкъ Ангелъ    
Волкъ Ангелъ  (Личные данные...)
Волк Ангел
День рождения: 27.07.1971
Страна: Россия
Город: Москва

..
 

Награды

 Произведений: 100
Получено комментариев: 236
Написано комментариев: 543
  
Этот парень из Назарета
Автор рецензии:Татка40а
31.01.2017 18:24
Концовка сильная Волк Ангел)))))Замечательно,что вы так написали...Вы огромный умница.Мне близки ваши мысли и главное как их вы донесли.Если не возражаете,буду вас Иваном величать.С добром.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
02.02.2017 22:19
Спасибо, Танюша.
Конечно, величайте Иваном, раз вам так удобнее).
Удачи вам и всех Благ.

 
вождь
Автор рецензии:Павел Колыхалов
08.10.2016 14:22
Амиго мой сердешный, в кой-то веки ты упал до полуфабрикатов?
Зарисовка-набросок радует ощущением руки маститой, но ведь не настолько ты беден, чтобы пускать с молотка свой антресольно-сакральный архив.

Всё равно рад видеть тебя, хоть тресни.))

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
09.10.2016 08:02
ПАША, привет, тоже РАд тебе) Это не антресольно-архивный материал, я стихо-архивов не держу. Это просто быстрый стишок с форумной ветки, я там подключился к стихо-игре. Были заданы 4 пары рифм ___боли-пароли, тростник-усни, дик-веди, эти-мачете___ И надо было написать стишок, я зашёл, увидел, написал и забыл). А пару дней назад заглянул в клуб, а там
кто-то написал новое замечание и ветка поднялась наверх, а там как раз вот эта моя поэза, я и решил публикнуть_. Так что, шибко не ругайся, это и впрямь полуфабрикат, сейчас его подвину на странице во серёдку).
Будь, Паша, удачи тебе.

 
Скульптор
Автор рецензии:Тётя Аня
07.10.2016 11:13
Нужно читать несколько раз. Пока вижу образы, но не вижу смысла.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
07.10.2016 23:25
АНЯ, доброго времени суток.
Я, с Вашего позволения, Аглаюшке смысл растолкую, а то она всё о своём, о девичьем).

 
Скульптор
Автор рецензии:Аглая
06.10.2016 13:40
Вот чёрт токмо тебя и разберёт, свет мой. "В бывшем вишнёвом саду" говоришь? Так ты может и есть Лопахин? Вот потому и прорываеца в тебе порою истино волчие? Что в тебе первичное будет, а что вторичное? То ты князь, голубая кровь, при шпаге и эполетах, и изъясняешься по княжески, то ты таким матом ругаешься, будто два срока отмотать успел и ведёшь себя чисто как раздолбай дворовый. Это уж точно, шо "было творенье прекрасным и гнусным".)
Однако кто б ты ни был, а растёшь. Не знаю я и не ведаю, к добру это или же к худу, рост такой. Больно уж часто связывались мне эти слова с тобою:
"Дорога без конца,
Она когда-то выбрала тебя,
Твои шаги, твою печаль и песню.
Только вот идти по ней
С каждым шагом всё больней,
С каждой ночью всё светлее,
С каждым словом всё смертельней,
С каждой песней всё трудней".

Отчего так не поясню, бо не знаю как пояснить. Держи пять, свет мой.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
07.10.2016 23:31
АГЛАЮШКА, здравствуйте. Какой чёрт не разберёт?) Такой маленький, волосатенький, нос пятачком, вроде того, который у кузнеца Вакулы в кармане сидел, когда тот за черевичками для коханой собрался? Да, такой не разберёт).

Аглаюшка, на этот раз Вы ошиблись – зацепились взглядом за знакомое словосочетание "вишнёвый сад" и пошли от него танцевать, как, извиняюсь, от печки к своему "девичьему" – гаданию на кофейной гуще). Нет, эта поэза про сегодняшнее время. Некий взгляд на земношар сегодня и сверху. Я мог бы поставить его в гражданскую лирику с мистическим уклоном, Ибо! всё-таки я как-никак Нострадамус сельского разлива)

Видите там про гору, это скалы в Южной Дакоте, на ней барельефы. Вот об этом я и пишу____ "было творенье прекрасным и гнусным"___ тут историю надо знать, Аглаюшка, из прошлого – в настоящее. Причём, реальную, а не литературно сочинённую. Вот тогда история живая, а не из театра иллюзий.
Вы, вижу, дорогая Аглаюшка, опять меня в литературу затягиваете, и пытаетесь делать выводы ВНЕ привязки к реальному времени. "Вишнёвый сад" здесь – это фигура речи, обозначающая некую территорию другой ментальности, духовное понятие, живое, силу которого "лопахины" не понимают. Видите, там всё равно на свету прорастает косточка вишни. Кстати, и "лопахины" Чеховского времени – это вовсе не "лопахины" нынешнего. Ни один литературный персонаж, думаю, не может быть механистически перенесён в совершенно другое время.

А изъясняться я умею по-всякому – да). НО! в столовых приборах не путаюсь, меня этому научила ещё моя бабушка, а дед, как помню, понимая, что любую птицу, и домашнюю в том числе, вкуснее есть руками, торжественно посвящал её в дичь. Я сейчас тоже так делаю, и все довольны).

Далее. Растёт человек постоянно, Аглаюшка, и это всегда к добру. Просто мужчины и женщины и взрослеют и "растут" по-разному. Насчёт тех слов, которые у Вас "больно уж часто связывались" со мной, этот стих я раньше не читал, даже в поисковик сейчас залез. Ну, конечно, там всё о том же – о любви). Что ещё может интересовать женщину? Так и должно быть, Аглаюшка.
Не понял, правда, отчего Вы не хотите что-то пояснить?)

Позвольте, тогда я сам поясню). Сразу говорю, это моё личное мнение. В том тексте есть и такие слова___ "Кто повенчал в этом мире Песню и певца? Только любовь, только любовь".___ это верно, НО! песня и певец – это тоже фигура речи. Главное, чтобы самые близкие эти "песни" слышали и понимали, ЗАЧЕМ нужны эти "песни", особенно те, для которых они слагаются. А поскольку я реалист, то для меня самое важное, чтобы их понимала та единственная, к которой я возвращаюсь, потрудившись в "скульптурной мастерской"). Вот где-то так, дорогая Аглаюшка.
Удачи Вам. МиРА нашим домам. Ваш Волк Ангел.

Автор ответа:Аглая
09.10.2016 18:12
Шо опять не слава Богу? В стихе каждому вольно своё видеть, или не так? И Лопахин он завсегда Лопахин. В меру хорош, в меру плох, смотря по тому к кому каким боком он обращён.
За песню. Я сказала, свет мой, токмо то, шо сказала. Ни на йоту более. Ты же стал рассматривать всю песню. Это всё равно как еслиб кто-то в тему процитировал сцену первого бала Наташи Ростовой, а ему б в ответ погнали рассказывать за смысл всего романа "Война и мир".)
Да и в песне самой говорится за любовь художника к тому делу, которым он занимаеца, а не просто об любви, которая "может интересовать женщину".) Но тут опять же: каждый волен видеть своё.
За пояснить, отчего ты связываешься у меня с последним куплетом я не"не хочу", а не могу, бо как ты ж сам когда-то говорил: чуй объяснить невозможно.
И я б не брала слово "песни" в кавычки, бо выходит какая-то двусмыслица.) С остальным в последнем абзаце целиком и полностию согласна.

Удачи и тебе, свет мой. Твоя тётя.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
12.10.2016 19:20
АГЛАЮШКА, доброго времени суток. Нет, в поэзе другого автора вовсе не вольно видеть своё, если есть возможность с самим автором перетереть непонятки. Вот, когда пишется пародия на оригинал - тогда другое дело).
Мы же с Вами не первый день виртуально коммуницируем, дорогая).
А насчёт чуя, он у нас с Вами разный). Удачи Вам, Аглаюшка в развитии и выращивании чуя глобального)).
МиРА нашим домам. Ваш Волк Ангел.

 
Число
Автор рецензии:Татка40а
24.09.2016 15:11
Поняла.Спасибо большое Волк Ангел))))И вам всего самого хорошего.))))

 
Число
Автор рецензии:Татка40а
24.09.2016 14:25
Завораживает!Добрый день Волк))))Ну если честно,не поняла...Расскажешь?

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
24.09.2016 14:48
Здравствуйте, Таня. Расскажу, конечно).
Ну, слова Иоанна Богослова из его пророчества Вы наверняка слышали.
Число зверя - число человеческое - 666.
666 - число палиндром. А теперь представьте, что эти три шестёрки стоят на земле, такие большие цифры, а вы рядом с ними. Как Вы их прочитаете снизу? Так и прочитаете "666".
А теперь представьте, что Вы высоко поднялись над ними и сочли их сверху.
Что получится? 999
А значение числа 999 Вы, Танюша, посмотрите в интернете, чтобы мне долго не писать. Хорошо?) Удачи Вам во всём. С почтением Волк Ангел.

 
Вечный портной
Автор рецензии:Дэни Эль
03.08.2016 23:05
Здравствуйте, Крылатый Волк.

Это же совсем новый стих, правильно? Просто почему-то не верхний. Я глазами пробежала по списку и выхватила незнакомое мне название. Вряд ли бы я его у Вас пропустила, если бы раньше прочитала.

Я так поняла, что Вы от видео оттолкнулись? И вот этот танцующий хасид увиделся Вам в образе портного? А сам портной - из песни Розенбаума, да? "Тихо, как в раю, звёзды над местечком высоки и ярки" - вот отсюда портной? Я угадала?

По стиху - сильно! Хлысты ливня, которые пробуются на срез - замечательно! И вот эти слова - "он это знает, знает, но имеет свой личный вековечный интерес" - очень точные, завершающие портрет. А после этого - "солдатской портупеи для любви не выйдет – потому что не бывает", так вообще плакать хочется. Нет, не бывает. Всё правильно.

Единственное, что меня царапнуло - вот как Вы это подчёркиваете - "мой гойский Бог". Собственно, меня и в "РА-Свете" это же когда-то зацепило - "А спросят - гой?"
Ну да, для кого-то это, вероятно, очень важно - гой или не гой. А я вот переживаю почему-то.) Наверное оттого, что такого слова вообще нет в моём лексиконе, я так не говорю, оно чужое для меня. И когда я знакомлюсь с человеком, мне всё равно - кто он. Главное - какой он. Как человек мыслит. Что он в себе несёт. Умный ли он? Добрый? Сильный? А Бог один для всех, на самом деле. Нет Вашего, нет моего, нет ещё чьего-то. Думаю, что это так и есть.

Видео посмотрела. Он сначала танцует под "Калинку", потом под "Катюшу", потом и вовсе - под "Мы красные кавалеристы".) Вам это, кажется, понравилось - и я этому рада. Ведь некоторые комментарии под видео просто страшные. Давно я с таким не сталкивалась. Знаете, что я вспомнила? Пару недель назад мне показали фотографии Львовского погрома в 1941 году. И особенно от одной мне стало жутко и страшно. Женщина бежит от толпы, толпа её гонит. Она бежит и кричит. Кричит, а у неё уже лицо разбито в кровь. Кто-то её уже ударил по лицу. И бежит она в одном белье - то ли платье с неё уже сорвали, то ли в дом ворвались, когда она была ещё не полностью одета. И вот она так бежит, с этим своим окровавленным лицом, а рядом мальчик, подросток. Догоняет её, и в руке у него палка, и он улыбается на бегу...

Так что начало Вашего стихотворения "На ветхих небесах живой порез, они уже давно привыкли к боли,
они так ветхи, что почти не помнят, за что им дан такой тяжёлый крест" - это, наверное, и об этом тоже. В общем, теперь самое время пойти и перечитать "Испанскую балладу". Оказывается, от Вас до Фейхтвангера рукой подать.)

Волк Ангел, я надеюсь, что у Вас всё хорошо и всё в порядке. Буду рада, если Вы мне ответите. Часто вспоминаю Вас. Знаете, какое качество я считаю у Вас одним из самых ценных? Ваше умение дарить кому-то победу, само ощущение победы. Когда не совсем уверенный и сомневающийся в себе человек вдруг осознаёт с Вашей подачи, что он действительно чего-то стоит. Когда-то именно так Вы подарили победу мне, и я продолжаю быть Вам благодарной за это и по сей день. Думаю, что и не перестану.

Спасибо, Крылатый Волк!
Искренне Ваша Д.Э.)

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
15.10.2016 09:47
ДЭНИ, доброго времени суток. Извините за задержку с ответом, я так и не приобрёл здесь привычки заглядывать в полосу рецензий, поэтому вижу только под новыми публикациями. А эти стихи и тогда не были новыми, я их написал за три месяца до того, как Вы на них откликнулись, очевидно, Вы просто не заходили тогда в Клуб, вот и пропустили.

Про то, что я оттолкнулся от видео, Вы, не угадали). Я, когда пишу, не отталкиваюсь от картинок или видео, у меня другая последовательность – я сначала пишу, а потом ставлю или картинку или ролик, как маркер. Вот и тут тоже. А "Вечный портной" в этом стихе скорее, как образ "Вечного Жида".
По поводу самого видео___мне нравится этот хасид в тот момент, когда он танцует, мне он нравится лёгкостью движений, нравится, как он отдаётся мелодии и при этом вроде бы не замечает ничего и никого вокруг себя. А ведь он глубокий старик. И наблюдая его в этот момент, я говорю "молодец".
И в этом моменте есть только движение и никакой идеологии. Кстати, сама музыка в этом случае вторична, он мог бы танцевать под любую мелодию.

А вот сама идеологическая доктрина хасидизма вызывает у меня ряд вопросов, не говоря уже о такой радикальной и агрессивной ветви, как хабад-любавичи.
Это не религия (религия – это связь с живым Вышним), а именно идеология, выстроенная на устной Торе, талмудических текстах и подхваченная определённой частью политикума, так называемым "парнасом". И в этом нет Высшего начала, оно как будто обрезано. Поэтому ментальность и миропонимание в Иудаизме и ПравоСлавии совершенно разные. Гой – это как раз из лексикона иудейских мессионеров, что значит нееврей. Вот поэтому я в этих стихах и пишу____ "мой гойский Бог портного сохрани. Спаси его опять и сохрани"____ Поскольку помимо хабадников, есть и те евреи, в голову которых не встроены талмудические истории. ПравоСлавие спокойно и самодостаточно, неистерично и не экзальтированно, главный принцип – живи сам и дай жить другим.

Что до комментариев к ролику, я тогда их не читал, вот сейчас Вы написали, и я перешёл на ролик и просмотрел комментарии. Разные там комментарии, есть и такие, которые отдают дань именно самому моменту танца, лёгкости старого человека, а жуткие комментарии там с обеих сторон, одни других стоят.
Относительно фотографии___погромы, само собой, это недопустимо.

Удачи Вам, Дэни, и равновесия в это непростое время. С почтением и теплом Ваш Волк Ангел.

 
Император
Автор рецензии:Леопольда
08.06.2016 02:48
Привет, Великолепный)
Совсем потерялся...
Вот что называется генофонд.
Чуются корни та российского воинства, верного Чести и Родине.
Корона - крест не каждому по плечу, к сожалению.
Суров царь, да мир в округе, - говаривали.
Сам понимаешь.
Голов сонмы и всяк по своему думает, а расчеты на них вести нужен крепкий дух и выносливое сердце, к сожалению или нет.
Много народу гибло хорошего окромя царей и мудрей и красивей.
Кто их помнит?
Отличное стихотворение, Великолепный. Песенное.

 
Император
Автор рецензии:Роксана Ланд
16.05.2016 12:39
Хорошие стихи. А по содержанию скажу одно - к сожалению, император Николай II не умел править и упустил государство несколько раньше, чем началась революция. Остальное, в том числе расстрел императорской семьи полностью, было обусловлено этим.

 
Врастаю, как колос, в вершину Кайласа
Автор рецензии:Роксана Ланд
18.02.2016 16:15
Хорошо написано, Волк, и правильно - всё, что в нас есть, оно внутри нас. А жизнь - вечный путь от скотины к богу. Правда, у некоторых бывает наоборот.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
21.02.2016 21:03
Роксана, доброго времени суток. Верно - всё у нас внутри. Не замусорены наши собственные локаторы, значит мы сами в состоянии ловить те сигналы, которые нам посылают, а если локаторы забиты всяким хламом и плесенью - вот тогда регресс, и человек становится скотиной.
Спасибо. Удачи Вам).

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой