Карочи, я вернулась. Штобы выжечь калёным инквизиторским сапогом фсякую еретическую непоэзь. А поезь, соотвественно, отправить в жысть вечную. Про яйцы, зажатые коленями (што за анатомия, мамо!) уже скозали. Но это фигня - по сравнению с речевой ошибкой в четвёртой строке. Выпустить можно кого-л. или что-л. (винительный падеж). В принципе, стихо не пострадает, если заменишь чего-нибудь на что-нибудь. Силлабо-тонику мы с сознательно решили по звизде пустить? - Дык и не страшно ещо один букв потерять. Пусть даже и ударный. И это, кстате, мне понравилось больше всего: стремление выйти за обычные рифмушки-ритмушки типо траляля-трирубля, штобы, как любят стипломы, все слоги на месте и все ударения и всё одинаково! Оне ещо палочки-чёрточки рисовать любят... Ну, ты знаешь. А те, кто тут Маяковского поминал не к ночи, - его, видимо, плохо читали. У Маяковского афуительный метроном, чёткий и резкий (и дерзкий, бгг). Я когда-то разбиралась во всех этих дольниках, клаузулах и пиррихиях, но сейчас основательно (и специально!) забыла. Песать надо, как пишетцо. Стехо само выведет на ту форму, которая ему нужна. Так вот. Сей столбег я вижу, по большей части, как попытку пойти против: против обожаемых дилетантами размера и рифм, против навязшего в зубах стереотипа боговдохновенности любого кое-как зарифмованного бреда. Мол, поеты - не творят и в облацех не витают, а рыгают стихами и ваще гадости делают. Кокетничает автор с читателем: сматри, товарищ, неблагодарным и грязным трудом я вынужден заниматься, чтобы тебе угодить. А вот когда это кокетство пройдёт - можно будет поговорить о стихах. Пока я вижу лишь попытку. За попытку и засчитываю. Ну, и "бросьте - развелось тут" - очень красивая фишка. Этапять!
Свершилось! Главное, закончить позитивно. За это моё ответное пять.
Четвертая строка должна была идти, наверное, всё же после точки. То есть пар выпустите, а потом уже не про "выпустите", а про "бросьте". Хотя тоже не айс. Про яйца. Я представила себя вышедшей на сцену со своим "не хочу и не буду". Естественно, в зале люди сидят. И вроде как естественно, заранее приготовленные "знаки внимания" держат, зажав коленями пакетик. Не в руке же тухлятину, фу, держать? Какой уж тут натурализьм и анатомия))). Хотя это банальнее анатомических предположений. Ладно, проехали
Вообще, создается впечатление, что вы меня знаете лично. Столько моментов, которые из размещенного на этом сайте (пусть даже плюс стихи и проза.ру -льщу себе) не должны просматриваться, а вы увидели. Наверное, у вас просто большой опыт чтения между строк, за что начинаю испытывать к вам еще большее уважение.
О кокетстве - это неисправимо. Я женщина до мозга костей (с техническим образованием, да)))
Может быть, из этой попытки когда-нибудь что-нибудь и выйдет. Не знаю, надо ли только мне это?
Благодарю за время, уделенное моей скромной персоне (носком туфли вычерчиваю сердечко)
Скажу спасибо Махновцу, к нему-то я в гости не сподобилась пока сходить. Замочек после имечка сымет, тогда схожу. И пробелы после точек ковриком постелет пусть)))
Да,по-моему, одно из двух - "сюда" или "к этой" - лишнее. Масло масляное вроде как)))
Ау, профессоры. Правильно ли будет сказать, что Маяковский писал почти исключительно эндольниками чего и Анюта, какая там ещё тётя, заразилась. ? Маяковского чего не изобразить. Изобразите Пушкина.
Знаешь, милай, меня в жизни обламывает только мигрень и похмелье. Одно почаще, другое никогда. А столбики или "псевдопроза" - это мелочи, о которых даже говорить лень!
И нету на тебя Кери. Она бы тебе Маяковского припомнила))) Ау! Где ты, "злобный критег"?
Ух тыш! Прям моя самая заветная мечта - чёрненькое платюшко от Шанель с беленькой отстрочечкой! ... и компот я тоже люблю, и от замка бы не отказалась... Ых, ушла в растрёпнутных чуйствах... :-*
