заходи. ты у меня - любимый читатель здеся ;)

а что мне за это будет?
Я люблю мясо натуральное от животного, - теленка, например)))

не, ну давайте отделять мух от котлет - как стехи от прозы ;)

Давайте. И правда, чего это я?
Мне интересно, почему вы выбрали себе образ царевны-лягушки (и не только здесь, у тётьВали)? И в стихе тоже - "джонатанам мала лягушачья прыщавая кожица"? Чем он привлекает вас?

забавный вопрос. на самом деле, лет пять назад, когда мне захотелось сделать троллистую страничку на стехире с ником позвончее, внезапно родилась "Ия Не Замужем" (давно забанена, ога), ну и картинго фтему нашлось - фотко жабки с короной из одуванчика на голове. так и повелось.

да, кст, оффтоп: четаю быкова про списанных, через строчку и в обед - скушная паибень, чеснагаваря, предсказуемая и размазанная, как манная каша по тарелке. но я таки дочитаю - авось, в конце аффтор выпендрится.

не выпендрится. манная каша - точно сказано. есть пара комочков, которыми даже подавиться нельзя.паранойя. это излечимо. Бросьте, не тратьте время. Общее впечатление получили)

заюзанные коды лишь слегка выходят за рамки школьной программы, так что никакого завышения планок до 50+

данед, фсьо правельно написано

А, да!Тут в единственном числе.Бывает, что при первом прочтении воспринимаешь трошки иначе.Всё верно и дальнейшей удачи...

мерси

Быкова не читала. Возможно, стоит ознакомиться. Он же назвал лучшим романом Пелевина "Жизнь насекомых", с чем я совсем не согласна. Лучше книги, чем "S.N.U.F.F." Пелевин ещё не родил, ящетаю. Как богато духовная дева я прекрасно понимаю вас в отношении малой дозировки пелевинского дзена и стёба, однако, глазки закрывать не хочу. И жопу называю жопой.
[quote name="Тётя Аня"]Трансформация креста и молота.[/quote]
Уточняю: трансформация серпа и молота (символ сысысра и евойного марксизьма-ленинизьма) - в крест (православный, ога). Были идейные коммунисты - стали воцерковлённые православные. Ибо верхам совершенно похую, посредством какой идеологии разделять и властвовать. Что язычники, что атеисты против православнутых - разницы нет, лишь бы единения в обчестве не возникло.
А и не возникнет его, потому что мелколюдье. Без гендерного разделения, - тупо обыдление, тупо вырождение. Мемориальная стадия этногенеза по Гумилёву (который Лев, историк). Даже если отдельный пассионарий захочет что-то сказать или сделать - поддержки не будет. Вот и сидим, языки в жопу засунув, ибо безблагодатно всё вокруг.
Ну, дальше там по тексту должно быть понятно - про синиц и емель на печи.

Креста и молота, конечно, очепятка. Собственно говоря, я деушко всеядное, вернее всепробующее, но гурманистое. Частенько "глотаю" большими кусками, можно не разжевывать.)) Идеологически подкована я сурьезно; хобби, так сказать, поневоле. Уши, да и мозги, неправильно устроены)))

Бабам место 3"к", не нами придумано. А вот мужиками рулить - эт да. Чтоб у [i]них[/i] правильно мозги работали. А тут все средства хороши))

Да, за ""S.N.U.F.F." Пелевина, наверное, спасибо.
Как раз сейчас есть настроение почитать такое.
Представляете, я волею судьбы еще и "библиотекарь" передвижки. Приятно бывает, когда благодарят за подсказку на тему "что почитать" (хотя больше разочарований - многие не читают вообще ничего, даже газет)

а у меня дофига всего в ляктронную книшку закачано, и всё прибавляется и прибавляется

Хорошая штука эта электрокнижка)), для "быстрых" людей мегаполисов.
Мы же должны соответствовать.Да, они есть у некоторых, но я не люблю. Привычка нужна. Да и я "медленная". И по работе общаться приходится с "медленными" как по возрасту, так и по образу жизни людьми.
Пойду почитаю, вроде бы что-то новое у вас в анонсе. По ссылке в аккаунте сходила)

высокое искусство! гы.

это перевёртыш. хошь от женскаго лица читай, хошь - от мужескаго.

Я-то думала, что это я всех прекрасней и белее.))) Ну, Соня еще.
А тут "всех этих ваших королев". А сама кто? Шарада, блин, а не клубок.

Да, а если попробовать снять лягушачью кожу? Может, "разнообразные те" полезут?)))

есть такая устойчивая идиома "все эти ваши" - королевы ли, стихи ли, энторнеты ли
и это всего лишь стешог ;)

Типа ЛГ, как всегда(((
Я ведь вредная - потому пытаю, что вы тоже спрашивали про месседж. И я почти так же отделалась (только гораздо пространнее) объяснением, что каждый понимает, в меру своей... и т.д.
Я не верю во "всего лишь". Ответа, как понимаю, не последует, т.к. вопрос, в общем-то риторический)))

месседж - в данном случае задумывался аффтором как изячно-матное представление суровой мужеской истерики, исторгаемой ниразу неженственной бабцой. посему и говорю: перевёртыш. крутите так и эдак - единственно вернаго канонiчного толкования нет.

и, раз уж так пошло, то месседж предыдущего, гораздо более удачного моего стеха, не заинтересовал? ась?

тьфу, не предыдущего. пред-предыдущего, "Мелколюдье" которое.

дорогая Тётичька Валичька! передавай Сонечьке мой самый горячийЪ, мяхкийЪ и пушыстыйЪ ответный привет!

спасибо, Вера

Привет. Рада тебе. Правда-правда ;)