Спасибо, Кеша!
Количество звёздочек меня не волнует совсем, за любое мнение благодарен, но не более того :))))

Да и меня не волнует, и уверен был, что тебя не волнует - иначе ничего бы не нажал или пять.

Кеша, жму лапу :)

Спасибо, Кеша!
Без штампов нельзя... всё хорошо в меру: и их отсутствие, и их присутствие :) не надо напоминать, где истина находится? :))))

Я уверен, что истины вообще не существует как чего-то конкретного, это недостижимая цель.

она существует, Кеша, но всё время расширяет свои границы :))))

Спасибо,leticie, рад, что хоть что-то понравилось :) а разный :)

только "про ничего" - это неправильно, в рус нет - предлога "про", есть "о", поэтому должно быть "ни о чём", но суть, я так понимаю, потеряется - это же не разговор ни о чём, а именно речь о "ничто"-объектах. Вопрос по названию, получается...

Большой толковый словарь

1. ПРО, предлог. кого-что.
1.
О ком-, чём-л., относительно, насчёт кого-, чего-л. Рассказывать про свой отпуск, про экскурсии, про новых друзей. Про меня забыли. Фильм про любовь. Про всё и про вся (разг.;
обо всех и обо всём).
2. Разг.
Для, ради, в предназначение для кого-, чего-л. Эта вещь не про тебя. Не про нас

ну да, я посмотрела, в современном словаре он уже есть. Отстаю от времени!) А раньше нас учительница русского из класса выгоняла за употребление украинизма "про" на ее уроке) Но нюансы всё-таки есть: " указывает на конкретный объект рассказа, повествования или сюжета; в отличие от о, как правило, подразумевает передачу более поверхностной информации об объекте." Так что всё равно - вряд ли, по-моему, никакой конкретики у вас в стихе не наблюдается. Нет, что ни говорите, название сути стиха не очень соответствует!

при своих :)))))

Волк, так и я о том же. Есть, но уместен. Потому и написал - за!
Я не стал критиковать, но теперь напишу (после твоих выводов): единственно неудачное место в стихотвореннн, это мысли вслух, т.е. то, что в скобках. ИМХО. Но всё одно - хорошая, достойная вещь.

Спасибо, Ваня! Концовки разные нужны. концовки разные важны :))))
Взаимно!

Спасибо ещё раз, Миша!
Неудачные места (по мнению разных читателей разные) обязательно должны быть в стихотворении, ибо: а)идеалов нет, б) когда я захожу в идеально убранную комнату, то чувствую себя в ней очень неуютно :)

Аркаш, ты меня тополями растрогал. Я даже своё старое-старое, написано было в 80м, стихотворение выставил. Там тоже тополя. Оно слабое, может быть, да и писалось как текст для бардовской песни. Но, увы... никто её не спел.

пойду почитаю :)

Спасибо ещё раз, Саша! Так и есть :)

Спасибо, Римма!
Вот Саша за меня и ответил уже... я люблю читателю предоставлять свободу действий :)

Спасибо, Саша! Над финалом пришлось попотеть :)

-го февраля Спасибо, Миша! Приглашаю Тебя на мой вечер, который состоится года по известному Тебе адресу. начало в 16-00. Стихотворение Тебе оставил, т.к. сам его вряд ли читать буду. Это не шутка, это уже договорённось есть такая. А официально общее приглашение повешу поближе к событию :)

Спасибо, Кеша! Автора я бы вообще убрал, но "умище-то, умище, я куда дену"? :)))))

Да уж, с умом завсегда проблема - обязательно где-нибудь да окажешься умней начальника или глупее подчинённого.

спасибо, Анечка! Я не буду давать свою трактовку, поскольку мне интересно, что думает читатель... :)

смысла нет также в написании стихов)))

смысла ни в чём нет.... и во всём есть... :lol: