Главная


 






Аркадий Эйдман    
Аркадий Эйдман 
..
О себе...

ничего

Награды

 Произведений: 400
Получено комментариев: 396
Написано комментариев: 204
  
захолустье
Автор рецензии:Волкъ Ангелъ
13.12.2013 12:01
Аркадий, во-о-от это очень! понравилось. Очень верно по сути. Так оно и есть.
Удивительно, что многие этого не замечают и видят совсем другое.
И ещё рифмовка симпатичная aaabcccb. Замечательно. Спасибо).
Всех Благ. Волк Ангел.

Автор ответа:Аркадий Эйдман
13.12.2013 12:07
Спасибо, Ванюша. Пожелания взаимны. :)

 
шутка
Автор рецензии:Елена
13.12.2013 01:01
Спасибо, Аркаш.
Стих удался.

Автор ответа:Аркадий Эйдман
13.12.2013 07:05
Спасибо, Леночка!

 
шутка
Автор рецензии:Михаил Минаичев
12.12.2013 21:33
Ага! Присодиняюсь. Хорошо!

Автор ответа:Михаил Минаичев
12.12.2013 22:25
Аркаш, хороший стих, не хочу проходить мимо, поэтому прими замечание. Ты позволил себе синтаксическую ошибку. Получилось не совсем по-русски. В русском языке принято так: число глагола определяется числом первого слова в перечислении, а тотом уже не важно слоко их и их число.
ОстаЛСЯ: дом, коровы, овцы, пёс на привязи.
или
ОстаЛИСЬ: коровы, дом, пёс на привязи и овцы.

Надо: останЕтся только шутка,
на горе — трава, над горою — крест,
над крестом — летящие гуси-утки,
постоянные в перемене мест.

Автор ответа:Аркадий Эйдман
13.12.2013 07:04
Ещё раз благодарю :)

Автор ответа:Михаил Минаичев
12.12.2013 22:26
прости за описки, спешил зело.

Автор ответа:Аркадий Эйдман
13.12.2013 07:02
Спасибо, Миша! Я Тебе верю, как авторитету в области филологии, но покопаюсь ещё в справочниках и словарях, ибо сам всегда при перечислении ставлю глагол во множественном числе, независимо от того, в каком числе стоит первое слово :)

Автор ответа:Аркадий Эйдман
13.12.2013 07:03
не извиняйся, ради Бога, кто их не делает :)

 
ступор
Автор рецензии:Махновец.
12.12.2013 20:35
Нам путь один из лужи-только вверх!
И снова вниз испытывать падения.
Слова друзей выслушивать не грех,
Когда в них правда больше прославений.

В болоте мутном плещется СТИПЛОМ,
Собой рождая нового СТИПЛОМ-а.
Кода ж простую истину поймём,
Что лести яд приятен для Дурдома?

Автор ответа:Аркадий Эйдман
12.12.2013 20:40
Спасибо, Саша! Думаешь в Дурдоме ядами лечат? ;)

Автор ответа:Махновец.
12.12.2013 21:01
[quote name="Аркадий Эйдман"]Спасибо, Саша! Думаешь в Дурдоме ядами лечат? ;)[/quote]

ЯД ЛЕСТИ там практикуется постоянно! (Хороший ты и славный Наполеончик!) А подумает:"Ща я тебе аминазиновую блокадку подарю, фельдмаршал грёбаный!"

А если двумыслие между стихотворцами? Уж лучше матом! Так понятней и отношения и мысли.

Автор ответа:Аркадий Эйдман
13.12.2013 07:07
так это не только в дурдоме применяется, это повсеместно.
двумыслие есть и между стихотворцами, ибо они - обычные люди

 
ступор
Автор рецензии:Иннокентий
12.12.2013 20:16
Как мне поэта жаль!
Он честно врёт:
Вот басня, вот мораль -
А дождь идёт.

Автор ответа:Аркадий Эйдман
12.12.2013 20:28
Спасибо, Кеша!
Поэты на ложь неспособны :)

Автор ответа:Bella Donna
12.12.2013 21:24
да ладно -не способны. поэты -ещё те лгуны, и для красного словца...
обычные люди, со способностью манипулировать словами и рифмовать их :)))

 
шутка
Автор рецензии:Bella Donna
12.12.2013 16:45
очень симпатично, сразу захотелось нажать на пятёрку. вот те и шутка :)

Автор ответа:Аркадий Эйдман
12.12.2013 18:39
Спасибо Вам!
а вот на звёздочки я внимания не обращаю :)но раз нажали, раз захотелось ,то благодарен по-любому :)

 
шутка
Автор рецензии:Махновец.
12.12.2013 16:41
Отлично! Как миг. И вечность...

Автор ответа:Аркадий Эйдман
12.12.2013 18:38
Спасибо, Саша!

 
шутка
Автор рецензии:Ольга Стручкова
12.12.2013 16:30
Ага, и мне понравилось!
С Вашими стихами совсем не хочется спорить, рассуждать. Не знаю хорошо это или плохо, просто не хочется и всё.

Автор ответа:Аркадий Эйдман
12.12.2013 18:37
Спасибо, Оленька!
Это ни хорошо, ни плохо. Так есть. И это - лучше всего :))))

 
шутка
Автор рецензии:Николай Юрьевич
12.12.2013 15:36
Понравилось!

Автор ответа:Аркадий Эйдман
12.12.2013 15:37
Спасибо, Юрьич!

 
на этой улочке горбатой
Автор рецензии:Михаил Минаичев
11.12.2013 15:32
Аркаш, а ежели не проспал сорок девятый, то что? Разговор стал бы полезном? Вообше, полезность разговора зависит от количества участников?

Автор ответа:Николай Юрьевич
11.12.2013 17:40
[quote name="Михаил Минаичев"]Аркаш, а ежели не проспал сорок девятый, то что? Разговор стал бы полезном? Вообше, полезность разговора зависит от количества участников?[/quote]
49-м был я...и без меня он реально бесполезный...

Автор ответа:Аркадий Эйдман
11.12.2013 18:45
Миша, Юрьич, спасибо!
Миша, в моей картине мира - зависит, как в Твоей - не знаю. Вот и Николай Юрьевич говорит, что без него говорить бесполезняк.
Ну и потом, я надеюсь, что Ты понимаешь, что за всеми этими образами имеется какой-то другой смысл...

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой