Главная


 






ярослав    
ярослав  (Личные данные...)
Ярослав

..
 

Награды

 Произведений: 6
Получено комментариев: 26
Написано комментариев: 8
  
16+
Автор рецензии:Иннокентий
19.03.2014 21:27
Пустяк, что меня разочаровал, зато вон сколько довольных.
Детский стих, думаю нынешние сильно отличабтся.
Мало информации.

Автор ответа:ярослав
19.03.2014 22:37
Да нет, нынешние тоже пустяк. Честно.

Автор ответа:Иннокентий
20.03.2014 19:00
Что за проблема у нас, что так много разговору. Опубликуй, ярослав, два-три последних - и обретёшь плоть.

Автор ответа:ярослав
20.03.2014 20:28
Нужен порыв, а его нету. Зато сложилась любопытная ситуация для наблюдений за людьми: кто-то безразличен; кто-то, вроде тебя, подойдёт, принюхается, тронет лапой пару раз да отойдёт; а у кого-то буквально крышу начинает рвать. Дык я на халяву в центре внимания оказываюсь)

Автор ответа:Тётя Аня
20.03.2014 20:52
Ты вампир. Энергетический. Но когда-то ты почувствуешь, что отдавать гораздо приятнее, чем брать

 
16+
Автор рецензии:Махновец.
19.03.2014 21:11
[quote name="Троя"]Прошу администратора убрать сию мерзопакость.
Плюньте на вонючую лампадку.[/quote]

Троечка, да пусть остаётся! Ну, не может поэтишко сочинить про плоть оническую любовь без упоминания гениталий. Это бывает по молодости либо сексуальной озабоченности. Я же показал, как можно обойтись без мата но сказать с юмором (хотя подобное видимо и в яви присутствует!)Вам это неведомо? Попросите вашего духовного наставника просветить в этом вопросе и удивитесь в моей Исключительной Благонравности! А, вы не знаете, что такое секс? Это уже ваши проблемы и не надо выносить этот факт на обсуждение ООН. У Дачи... :lol:

Автор ответа:Тётя Аня
19.03.2014 21:27
Саш, ты чего, не понял, что мерзость написал?

Господи, как же буквы выдают человека

 
16+
Автор рецензии:Тётя Аня
19.03.2014 19:28
Я в шестнадцать лет хуже писала.
Первый раз серьезно лапали тоже в шестнадцать))).

А в общем-то, как говорит Инна, потенциал роста есть.
Кстати, вам, батенька, сколько сейчас? Если не меньше двадцати, вы должны писать в разы лучше. В разы.

Автор ответа:ярослав
19.03.2014 19:47
Хоть и вырос давно, в разы не получается. Так, раза в два-полтора...)
А ещё я мог стать космонавтом, но даже лётчиком не стал(

Автор ответа:Троя
19.03.2014 20:19
[quote name="ярослав"]Хоть и вырос давно, в разы не получается. Так, раза в два-полтора...)
А ещё я мог стать космонавтом, но даже лётчиком не стал([/quote]


Мне нравятся мужчины, мечтавшие стать лётчиками, космонавтами и капитанами.
Сейчас мечтают быть банкирами, бизнесменами и олигархами.))

Автор ответа:Тётя Аня
19.03.2014 20:37
А мне не нравятся мечтавшие. Мне нравятся брутальные мужики.
Ну, и Путин, конечно.)))
Иногда, правда, заклинивает на романтиках и распи...дяях

Автор ответа:ярослав
20.03.2014 00:26
Деушки! Я разве говорил о мечтаниях? Я говорил о похеренных возможностях и способностях
;)

Автор ответа:Тётя Аня
20.03.2014 08:29
А зачем ты их похерил?

Кстати, я тоже могу сказать, что могла стать инженером-конструктором или хирургом. Были все предпосылки: пространственное воображение выше среднего, логика. Или писателем. С последним, наверное, еще не всё потеряно, было бы желание. Его пока нет.
Я, кстати, говорю только о том, что мне действительно близко и о чем мечтала, а не про вообще, что первое на ум пришло. А ты?

Автор ответа:ярослав
20.03.2014 08:37
Не, я говорил первое, что на ум пришло. На самом деле всё детство я бредил морем, парусами. Но ведь ещё не поздно купить яхту да и жить на ней...

Автор ответа:Тётя Аня
20.03.2014 09:04
В Крыму)))

 
16+
Автор рецензии:Троя
19.03.2014 19:24
Хорошее.
Только я против матов принципиально.))
Наверное, бывает и такой опыт у пушкиных.

Автор ответа:ярослав
19.03.2014 19:51
Да уж. У меня в то время почти во все стишки был мат вкраплён. Казалось, это круто, эпатажно, революционно. В общем, ничто не ново)

 
16+
Автор рецензии:Николай Юрьевич
19.03.2014 17:05
Мне тоже понравилось, только в пятой строчке я бы написал:
"Я - нахал, озабоченный, верно",
У автора слово "Да" сбивает с ритма.

Автор ответа:ярослав
19.03.2014 17:19
Точно, Юрьевич, "да" - лишнее. По памяти восстанавливал и опечатался. Спасибо. Кстати, и пунктуация у меня такая же, как у тебя, где-то в ящике стола со старой рухлядью)

Автор ответа:ярослав
19.03.2014 17:21
Или у меня там с "да"? Что-то я запутался...) Пусть уж будет, как есть, а то вляпаюсь в эти правки.

 
16+
Автор рецензии:Мандель Штамп
19.03.2014 16:31
А по-моему, хрень полная.

Автор ответа:ярослав
19.03.2014 16:35
Эх. А шо делать? :sigh:

Автор ответа:Мандель Штамп
19.03.2014 16:39
Пожалуй, тут уже не сделать ни хера...

Автор ответа:Михаил Минаичев
19.03.2014 16:40
А по-моему, совсем и не хрень. Мне понравилось. Есть одно место, которое резануло (угадаешь?), но 5 звёзд дам.

Автор ответа:ярослав
19.03.2014 16:55
Да я и не собирался ни хера)

Автор ответа:ярослав
19.03.2014 16:54
Нет, не угадаю. Но за 5 звёзд - спасибо.

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой