. превед, превед, пропащий! Чё-то провалися куда-то. Миш, хоть бы в личку голубя запустил штоль с писулькой об том, что жив-здоров. А то, что появился - энтому факту рада!
Как силушкой богатырской полнится землица рассейская, так всяческим стиходерьмом донельзя унавожена стихирушка крафчуковская :) Особливо, там в водовороте, кучкуеца всяка дрянь вокруг того, чьих друзей можно тасовать как карты. Откровенно говоря, я б никогда и не узнала об их существовании, но мне стало интересно: а кто ж это поддерживает за трусы знаменитого выворачивателя влагалищ? Так и родился этот цикл. И это ещё я беру более-менее сильных(по их понятиям) пиитов. А что говорить о кромешном отстое? Например, об этой поддержантке: http://www.stihi.ru/avtor/lidsys Любое, подчёркиваю, любое пр-дение на её странице - ад кромешный. И ведь пишут рецензенты, хвалят... Люблю сладкое, поэтому захожу полакомиться стихотворением с многообещающим названием "Пончик". Написано для детей, т.к. торчит в соответствующей рубрике. Читаю:
Пончик,пончик где ты был? В сковородке масло пил, Выпил ложку,выпил две, Зашумело в голове.
Полна горка собралась, Стоит рядом деткам квас, В масле руки,борода, Ох и вкусная еда!!!!!!!!![/b]
Ну что это такое? Тем не менее под ним аж 15 отзывов. А каких! Не поленилась, скопировала все:
1. Лида! Обожаю детскую поэзию! Дивные слова! Поклон! (Вера Долгова-Першинская) 2. если пончик настоящий - он и сладкий и хрустящий! (Православные Праздники) 3. Прекрасное стихотворение, Лида. (Олег Гончаренко 2) 4. Пончики-радость детства! Спасибо,Лидия за стихи.С теплом и уважением. (Федосеева Наталья Ивановна) 5. очень понравилось восхищён (Владимир Гельм) 6. Прочла с улыбкой,понравилось.Творческих удач! (Галина Осьмухина) 7. Спасибо, Лидочка! Всего самого доброго тебе!!! (Анастасия Арвада) 8. РФ в лад! (Валерий Буслов) 9. Пончик с маслица скатился-очень вкусный получился. Молодец Лида! (Галина Пушкаренко 2) 10. И я пончики люблю. Прям тарелочку срублю.С улыбкой (Михаил Опилкин) 11. Милый Стих, радующий душу. Новой удачи ! С Теплом души, (Евгений Прохоров 6) 12. Ох наманила, так и захотелось твоих пончиков! С улыбкой Халида. (Халида Шариф) 13. Кушайте детки, это лучше, чем канфетки. С душевным теплом, (Михаил Мищук) 14. Какая прелесть. Люблю пончики. С улыбкой. (Галина Антонова 4) 15. Пончик вкусная еда. Не забуду никогда! (Анатолий Чигалейчик)
Мрак! На эту поебень откликнулась цельная орава с.рушного пипла. Хотя, что требовать с людей, которые пишут "конфетки" через "а"... Ну не смогла не откликнуться :)
Раз, два, три, четыре, пять. Зайчик, надо полагать, вдохновил на сочиненье поэтессу. И не лень ей!
Ой, ай, ой-ой-ой, все стихи - ни в зуб ногой.
Бедный заяц плохо кончил - трансформировался в пончик. Ешьте, детки. Всё для вас: зайцепончик, хлебный квас...
На детишек взгляд бросаю - в масле бороды с усами.
Год прошёл, любимые мои, Пчеламухин уже почти достроил шикарный, по таёжным меркам, терем - там и рыбалка, и грибочки, и охота, и пчёлки и даже вайфай для городских оглушённых подтянул.
. спасиб за оригинальные отклички :) Юш, только я засомневалась - может мне надо было дать сноску на последнюю пародь? В смысле, что там обыгрывается авторская ошибка в слове "ДжАконда".
Юш, если я нарочито выделю букву - уподоблюсь Липцу, который спецом выделяет неправильные ударения, хотя в оригинале на этом не акцентировано внимание. Наверное придёца оставить как есть...
Ну, дык, канадский ушлепок выделяет ударение в словах, которые и без его ненужных выделений(фууу!) читаются так, как и должны читаться в контексте.
А тут совсем другая ситуация – «Дж[b]а[/b]конда». С[b]о[/b]мовар, п[b]о[/b]р[b]а[/b]воз, м[b]о[/b]кароны… Это не описка или опечатка, это диагноз. К тому же, чувак получил на свою пейсанину аж пятнадцать отзывов, и никто из хвалебщиков не заметил косяка. Почему? Да потому, что уровень образованности у них соответствующий.
Ты обыгрываешь именно «Дж[b]а[/b]конду» (и «несумелость полюбить» - тоже), но здесь главный акцент – безграмотность того, кто мнит себя чемпионом стихосложения, советчиком в написании вирш и вторым хвеликим породистом Всея Сея после липца.
Написала-то здорово! Суперски провела параллель между «Дж[b]а[/b]кондой» [s]Фе[/s]калецкого и аналогичными «М[b]о[/b]ргаритой-Л[b]о[/b]урой-П[b]и[/b]траркой» его дальнейшей вопиющей безграмотности.
Нужно, наверное, ориентироваться не на глупейшую привычку закомплексованного липца («[i]меня не так поймут, если я не выделю ударение в слове[/i]»), а на бегло читающих граждан, которые могут проглотить «[b]а[/b]» вместо «[b]о[/b]» и не вникнуть в суть.
Стиш хорошо придуман и сделан, жаль что тема издатого Гановера и уёвой России чуток подзаколебала. Есть в этой теме какая-то гнильца и смердяковщинка. Чуть-чуть, еле видна, спрятана где-то за сермяжной печалью о нашей бестолковости и дурындости, но есть. Чуть-чуть смердит экзальтированной печалью от нашего пскопского несовершенства, усугублённого недостижимым и непостижимым ганноверским совершенством.
. Володь, дык а чё уш тут поделаешь, коль действительность такова, какая есть. Вот вроде бы и рада ошибиться, ан нет - реальность ставит на место. Жаль, что мы не сходимся с тобой по взглядам на эту самую реальность, которую я вижу с одной стороны, а ты - с другой. Хотя в этом и заключается самый что ни на есть фокус - реальность одна, а к разным людям поворачиванется разными сторонами. Как та избушка в сказке. Кстати, жить(именно жить) там действительно, комфортно. Знаешь, мне всегда было непонятно: почему, когда Михаил или Юрий приводят на форуме ссылки на видео с неопровержимыми фактами, ты никогда не признаёшь их справедливость. Вот я и говорю, что действительность/реальность одна, а видится по-разному. В зависимости от того, кто на неё смотрит.
Соня, я же не спорю по поводу реальности или нереальности темы. И даже способен без особого напряга понять и принять другую, противоположную моей, сторону реальности - если реальность действительно имеет стороны. Дело в том что мы действительно последние лет тысячу живём похуже чем некоторые соседи, но и получше чем некоторые. Мы таковы. Мир так устроен - несправедливо и конкурентно. И то что в этом мире кто-то устроился лучше чем мы, это не повод возопеть к небесам о вселенской несправедливости и заявлять про конец игры всего лишь из-за того что в Ганновере комфортнее чем в Бирюлёво. В Пакистане - дискомфортнее, но пакистанцы не едят землю в отчаянии, от такой несправедливости. Развиваются потихоньку. Китай вон воробьёв ел, на велик всю жизнь копил - поднялся потихоньку. Без истерик и без зависти. Никто из наших поэтов не делал и не писал таких унылых вещей никогда - во всяком случае до эры коллективного Губермана. Да, скифы мы - но не страдальцы по какой-то муйне , вроде ганноверского комфорта. От Пушкина до Гумилёва и Бродского мы принимали себя такими как мы есть и были горды именно тем что мы такие как мы есть. А сейчас сдулись, осмердяковились. Неправильно это.
Вот ведь, не думала не гадала, что смогу жить без Лопатино. Ан смогла. Но что поделаешь. Как это ни банально звучит, но жить нужно настоящим и устремляться в будущее. А прошлое, какое бы оно ни было хорошее - это консервы. Хочется свежего, только что сорванного с грядки)))
А стихотворение понравилось. Выстраданное. Построено замечательно, и смысловая нагрузка не напрягает, не нужно глубоко копать, чтобы понять. Хотя, мы же знаем, что каждый понимает по-своему.
Можно приспособиться жить без чего угодно. Всё зависит от обстоятельств, окружающих данный этап жизни. Примеров масса. От смешных(толстяк-мясоед сел на жёсткую вегетарианскую диэту) до трагических(после смерти ребёнка, родители, переступив через весь этот ужас, продолжают жить)... Но к виртуальной жизни всё это мало имеет отношения. Лопатино - как ни крути, своеобразная завалинка с семечколузганием, для расслабушки. Такшта, ты уж, не теряйся :)
Вот ведь слова, сколь многозначны! Вчера я не растерялась, по твоему совету, и завела роман с молоденьким мальчиком. А сегодня перечитала твой пост и поняла, ты ведь просила меня почаще на сайт заходить)))
