Главная


 






Софья Сладенько    
Софья Сладенько  (Личные данные...)
Сладенько Софья
День рождения: 20.12.1979
Страна: Россия

..

Награды

 Произведений: 263
Получено комментариев: 1049
Написано комментариев: 1225
  
психическо-отклонительное
Автор рецензии:владимир сорокин
03.05.2021 14:19
Она его кстати удалила. А зря

 
психическо-отклонительное
Автор рецензии:владимир сорокин
03.05.2021 14:18
Ну вот, наконец хорошая пародия на вполне поэтический, хоть и провокационый текст). Я знаю эту девочку. В контексте её проблем стиш вполне понятен.

Автор ответа:Софья Сладенько
04.05.2021 17:25
.
Володь, ты не можешь знать эту "девочку", ибо не девочка она, а проект довольно неплохих сочинятелей. Плюс ко всему, с купленной программой "бот-читалка".

Автор ответа:владимир сорокин
04.05.2021 22:55
Ну может быть. Просто по легенде она девочка с инвалидностью и т.д. Тексты гладенькие, но сухие какие-то. Жаль если проект

 
Ленин - не козёл!
Автор рецензии:ЗвездиЧадо
02.05.2021 01:38
Леворюция в России была сделана для того, чтобы модернизировать и индустриализировать её для того, чтобы спустя 70 лет воспользоваться плодами бесплатного большевистского энтузиазизма. Прожектёрами оной явились англосаксонские и иудейские толстосумы. Лукич и Йозя выполнили их задание. Хрущ и Лёня наладили пути отправки готовой продукции, а горбатый и беспалый перерезали красную ленточку. Немного помешали этому германцы, но их в Европе опрокинули. Пришлось их элитам в южное полушарие откочевать и там окопаться до часа икс.
Ширше надо на мир смотреть или ширее:)

Автор ответа:ЗвездиЧадо
02.05.2021 01:43
А ковидная перезагрузка по сути равна казарменому коммунизму троцкаго. Кырла Мырла с Инглизом задел сделали для инклюзивного капитализма, а клаусы швабы довершают его дело. "Василь Иваныч, чуешь в жопе палец? А ручки-то, вот они!"

Автор ответа:Софья Сладенько
02.05.2021 09:51
.
ох, представляю, как сейчас взвился липец, прочитав о своём любимом горбачёве :)

Автор ответа:Софья Сладенько
02.05.2021 09:54
.
Мстислав, бог миловал Вас от этой ковидной заразы. Это радует. Я раньше примерно так же рассуждала. Но только до тех пор, пока в сентябре прошлого года еле выкарабкалась...

Автор ответа:Софья Сладенько
02.05.2021 09:59
.
кстати, наткнулась на Вашу беседу с канадским выблядком на п.ру. Довольно интересный диалог, но с Вашим утверждением, что я стерва - в корне не согласна :)

Автор ответа:ЗвездиЧадо
02.05.2021 10:55
Софья, я тоже переболел ковидом, но за три дня избавился от этой заразы посредством Амиксина и не обращения ко врачу. Тут главное в больницу не попасть, ибо лечение(калечение) опаснее этого нового орз в разы (всё так и задумано). Вы, как я понял, выжили после этого, значит, будете до ста лет жить! А вот Олег Данилов не выжил, а я его предкпреждал ни в коем случае не ложиться ни в какую больницу при орз..Амиксин и рот на замок. Не послушал..
За поддержку очередного моего вербального сражения с г.ЛYпецом - мерси, за "стерву" - пардон.

Автор ответа:Софья Сладенько
02.05.2021 20:58
.
если бы не скорая, которую вызвали утром, а она приехала ночью, то я, уже несколько раз грохающаяся без сознания, без больницы не выжила бы(на радость с.рушным стукачам :)
Дома меня ожидал бы совсем нерадостный итог. Это серьёзно.
Да и вообще, столкнувшись лоб в лоб с крайне тяжёлым проявлением этой гадости, даже вспоминать не хочется... Я уже рассказывала об этом на форуме в отдельной теме.

 
Как не замараться дерьмом (по версии Жанны Банниковой)
Автор рецензии:владимир сорокин
01.05.2021 19:07
Культурные не матерятся!
Сутулые не разгибатся!!
Матёрые не извинятца!!!
Вот такая херню придумала. Мама сказала молодец пиши истчо.

Автор ответа:Софья Сладенько
01.05.2021 19:44
.
первомайские лозунги: "Мат - культурным!", "Сколиоз - ровноходящим!".
А мать плохого не посоветует :)

 
о возвышенных атмосферах Ж.Банниковой. Продолжение
Автор рецензии:Дмитрий Шнайдер
30.04.2021 22:52
Спасибо за своевременное напоминание. Если бы не вы с Жанной, я бы опять забыл принять слабительное.

 
Как не замараться дерьмом (по версии Жанны Банниковой)
Автор рецензии:Дмитрий Шнайдер
29.04.2021 22:50
Ну, Жанна,по крайней мере, смогла достаточно чётко выразить свою точку зрения. Если это и было целью публикации, то она своего добилась. Пародия же вроде бы технически лучше оригинала, но довольно сумбурно и не смешно. Если это была попытка пошутить по поводу неумелого употребления мата, то шутка растеклась по тексту и утратила выразительность. Если тут имела место критика идеи стихотворения, то она слишком туманна. Если рассматривать пародию просто как тренировку в стихосложении, то это вполне нормальный процесс. Нужно же на чём-то тренироваться, чтобы подготовиться к приходу вдохновения.

Автор ответа:Софья Сладенько
30.04.2021 12:20
.
ну наконец-то у Шнайдера-Dimitriosа появились достойные литературные рецензии.
Хотя, мне не совсем понятно, какую точку зрения высказала Жанна, кроме той, что всё фуйня? :) И уж о чём я меньше всего думала, так это о том, что кто-то неумело употребляет мат.
Приоткрою небольшую тайну: я выщёлкиваю тех авторов, кто сосётся с Липецем. Ибо считаю его первостатейным подонком, а любой, кому доставляет удовольствие засунуть свой язык ему в рот или того хуже, в жопу, автоматически попадает в разряд таких же подонков. Т.ч. пародии идут как по маслу :)

зы. и это не тренировки. Вдохновения у меня - как грязи :)

Автор ответа:Дмитрий Шнайдер
30.04.2021 17:08
Липец? Не знаю такого. Неужели он настолько первостепенный, что ради него стоит пожертвовать столько сил и времени, чтобы, сделать бесплатную рекламу тем, кто с ним общается настолько близко?

Автор ответа:Софья Сладенько
30.04.2021 19:38
.
1. не первостепенный, а первостатейный /подонок/
2. с чего это вдруг такие суждения о жертвах моих сил и времени? Без напряга и в удовольствие
3. [b]реклама[/b] для них? Ну нехай, пусть будет реклама.

Автор ответа:Дмитрий Шнайдер
30.04.2021 20:00
Поражаюсь вашему альтруизму. Вот я бы, без вашей рекламы, на стихотворение Жанны не обратил бы внимания. Ну пишет человек. Хочет высказаться. Имеет право. А то что этот текст не имеет, на мой взгляд, литературной ценности, так я могу что-нибудь другое поискать. И многие другие читатели тоже без сожаления прошли бы мимо. А тут вдруг реклама. Так интересно же глянуть хоть одним глазом, что вы там такое рекламируете. А там ничего такого. Даже мат некачественный. Качественный мат имеет пять - семь этажей, а "фуйня" тянет разве что на уровень землянки.

Автор ответа:Софья Сладенько
30.04.2021 21:56
.
в продолжение темы говна в творчестве Жанны Банниковой(персонально для её адвоката) :)

http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=12380:o-vozvyishennyih-atmosferah-zhbannikovoy-prodolzhenie

Автор ответа:Дмитрий Шнайдер
30.04.2021 23:00
Не понимаю, чем вас так заинтересовала эта экскрементальная тема. Ну, вот Жанна обеспокоена химическим составом своего организма и его физическим взаимодействием с окружающей средой и отображает свою тревогу на своей же странице. Но чем вызван ваш интерес к этой проблеме? Вы же вроде бы не её личный диетолог.

Автор ответа:Софья Сладенько
01.05.2021 08:15
.
"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!"(с)

Автор ответа:владимир сорокин
02.05.2021 09:15
Дмитрий, а здесь и не нужно понимать причин заинтересованности. Некоторые вещи просто нужно принимать как данность)

Автор ответа:Софья Сладенько
02.05.2021 09:39
.
прав, Володь. Коротко, но вполне доходчиво.

Автор ответа:Дмитрий Шнайдер
02.05.2021 12:55
Как долго? В какой дозировке?

 
Ленин - не козёл!
Автор рецензии:владимир сорокин
28.04.2021 17:25
Иногда пародия не может совершить своей функции творческой гиперболизации глупости и пошлости пародируемого текста лишь в силу того , чято пародируемый текст содержит в себе недосигаемые никаким пародией вершины глупости и пошлости.

Автор ответа:Софья Сладенько
29.04.2021 18:55
.
Володь, а что делать? Ну не пропадать же такой "прелести" :)
Мимо пройдёшь - потом пожалеешь, а увидишь в качестве затравки у другого автора - вдвойне пожалеешь, что в своё время прошла мимо :)

 
Ленин - не козёл!
Автор рецензии:Дмитрий Шнайдер
27.04.2021 18:56
О политике с точки зрения зоологии. :lol:

Автор ответа:Софья Сладенько
27.04.2021 21:20
.
скорей о зоологии с точки зрения политики

 
Ответ Любе Соколик от имени всех слизней
Автор рецензии:Юрий
25.04.2021 19:48
Солнце лучами на выселки брызнет
И высветит в совокупленье грехи.
Занятие сексом оставим для слизней,
А Любе Соколик оставим стихи.).

Автор ответа:Софья Сладенько
29.04.2021 18:49
.
От этой Соколик сплошные мученья.
Не блещет ни этим она, и не тем.
А слизням не нравятся нравоученья,
им в жизни достаточно всяких проблем...

:)

 
Ответ Любе Соколик от имени всех слизней
Автор рецензии:владимир сорокин
25.04.2021 00:45
Одинокие слизни взошли прошлым летом,
колосились как рожь, уносились как сани,
а затем их скосили, не будем об этом,
лишь о том как снашаются слизни усами

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой