Молодец, Юшка! Целую тебя в твою лысинку, старенький похотливый гномик. Эх, хорошо написал! Нравишься ты мне! Мордой старый, а в душе ребёночек. Бох видит тебя, старичок. Авось втянет тебя в свой анус. Ой, ржака какая в вашем сАДУ. Тык... Хде тут БЕС-овитов завалялся? Психопат с комплексом величия и бесом неприличия? Дайте мне ему голову откусить под Блэк Саббат.
Правильно, Димон, предвидишь... Ты ведь мне друг? Мы с тобой переписывались на стихирке. Аха-ха! У Юшки фамилиё - Могилкин? А хде он себе могилку заказал? А я думаю чего старичок так много какает. Это он себе навоз заготавливает, шоб закопали его в нём поглубже! Ну и ржака!
"Я родила сегодня бога не через низ, а через верх - он был похож на осьминога и-излучал не страх, а смех."
Рожать через рот она бы не смогла. Система пищеварения такой нагрузки не выдержит. С самого верха у неё причёска. Тоже для родов не подходящий орган. Но под ней ещё череп, а в нём мозг. Если имеется ввиду рождение через мозг, получается, что она его просто придумала.
Он мягкотел был, но проворен и веселил меня с утра, он мне шептал: я не притворен, я просто выпал из нутра.
Придумала и персонаж зажил своей персонажистой жизнью изменяясь независимо от автора.
"Когда с тобой дружили в море, я ревновал тебя к киту. Он важен был, но эко горе - миры тащить все на горбу."
Вдохновения застало её во время круиза, где проплывающий мимо кит отвлекал от творчества.
"А ты всё тешилась с волнами, меня, шутя, лупя хвостом, но я ласкал тебя перстами и пел тебе на ушко - ом-м-м..."
У неё волосы заплетены в хвостик которым она пыталась отбиваться от слуховой галлюцинации.
"Но ты всплыла и потерялась, покинула наш общий дом, с китом вот так дообнималась, что взял тебя к себе на холм."
Она решила, что встретила уникального сухопутного кита гнездящегося на холме, но это, по всей видимости был морж или морской котик.
"Уплыл в другое измеренье, потух Дагона мутный взгляд, и как из прошлого виденье, тебя я видеть снова рад!"
Дальше она отвлекается от основного сюжета на краткий рассказ о судьбе финикийского морского божества, но возвращается к теме, намекая на то что рождённый ей персонаж не забыт.
Вот так любой случайный набор строк обретает смысл в воображении читателей.
Дима, люблю тебя! Ну всё, почти, правильно. Сказочный сюжет с метафизическим юмором. Софочка ревёт да оправдывается. Жалко курицу эту сладеньку. Пародии, во истину тупые, как всегда с деградационным уклоном ниже пояса - жопы, письки... А на второй стиш, эта уёбка упомянула моё имя, что в пародиях не допустимо, так как существует понятие лирического героя, который к личности автора не имеет отношения. Ну и безмозглая курица.
. тем, кто с минетом не знаком - трактат поэта. Кто через верх сумел зачать - хвала и слава. Но с любопытством я спрошу: "Отец минета неужто тот, кого считаем - "Боже правый"?
Сорока, ты хто? Ты есть на стихире? Тебя щас мочить или там, на стихире? Дундук ты стоеросовый. Существует такое понятие, как образ, и понятие лирического героя. Ты не бум-бум, как и все тут, колхозники, в символике. И воспринимаете всё, мало того, буквально, но и ещё с точки зрения своего хуя и пи--ды своей шлюшки. Давай, колись, есть ты на стихире? Я там тусуюсь. Приду к тебе природным прекрасным явлением и поглядим, как тебе будет чудЭсно...
. Игорь, брось смущать :) Сам такой! Кстати, давай-ка, вытаскивай из стола свои пародии(а они у тебя - не чета многим породопишущим) :) и размещай. Вот и тётьВаля мне поддакивает: "Сонечька, скажи ты энтому Тверскому, что и я жду. И к стати поинтересуйься у него - получил ли он от меня бондэроль с грелкой? Веть грелка была не простая. В ней я налила своей самогоночьки. А то что то я перестала доверять Почьте России! У них там много пьющих развелось".
Не подавился, Игорёк? А ты хто, маменькин сынок? Мамка тебя не смешила, когда у боха просила, шоб ты не сдох под столом? Так, я тебя запомнила... Ты не под столом, ты под засраной юбкой Софочки. Она теперь вместо мамочки тебе. Да, детишки... Страна Мурляндия у вас тут. Игорёк, а ты есть на стихире? Приходи в гости, поговорим... Без вылупленных глазных яблок Софочки...
Смутилась она, аж писька, наверно, сморщилась... Фу, какая гадость, эта ваша дерёвня. Покеда, детишки! Спатеньки пошла! Буду присылать вам кошмары кошмарные, а сама спать сладким ангельским сном. Софочка, иди подмойся и спатеньки на одинокую софочку. Дыхание держи ночью, а то, знашь, как бывает у пожилых, как ты людей. Захрапела, подавилась и АТЬ... Что сделала? Правильно! Сдохла... И никто тебя не вспомнит, и никто не приголубит, бант завяжут на гробу, только Юша тихо скажет, крякнет Софе - бу-бу-бу... Ну это старичка совсем деменция одолеет... Но Юшку люблю! Такой старенький ребёночек.
. Здравствуйте, Ольга Николаевна! Как же так? Вы практикующий психолог-консультант с дипломом, экстрасенс, ясновидящая, художник и поэт, прекрасно ориентируетесь в любых областях искусства, веры, религии и философии и т. п. и т. д., а ведёте себя как девочка пубертатного возраста. Неужели Вы полагаете, что я не читал статью Карела Чапека «Двенадцать приёмов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям»? Отнюдь! Всегда рекомендую хамам и троллям найти тринадцатый приём и продолжить беседу. Уходят для поиска и не возвращаются. Кстати, советую Вам отнестись серьёзно и проштудировать статью досконально, чтобы я мог вести с Вами разговор на одном языке. А пока, живите так, как будто Вас нет и не насилуйте мир своими претензиями (с).
Точно. Нужно заниматься не тем что тебе интересно, а тем, что интересно Дмитрию) Помню как Сервантеса костерили за то что он зарывает талант в землю, пародируя рыцарские романы, вместо того чтобы писать нечто возвышенное и благочестивое
Всё дело в том, что Сервантес не пародировал рыцарские романы. Хотя, если не задумываться над сутью, то похоже. Я не знаю, что у неё за конфликт с Мироновым и кто там прав, кто виноват, но есть вполне себе образное и осмысленное предисловие. Обосрать коллег по перу - тоже в некотором роде искусство, хоть и мало кому интересное. Есть скучная попытка Миронова подражать Есенину. И есть продолжение этой попытки от Софьи почему-то названное пародией. Оно хорошо зарифмовано и с ритмом всё в порядке. И даже, быть может нашло своего читателя. Одного. Если найдётся ещё пару человек интересующихся этой поделкой, для такого произведения это будет небывалый успех. Я не говорю, что надо заниматься тем, что интересно мне. Я говорю, что мне грустно смотреть на то, как человек растрачивает свои способности на пустые склоки.
Конфликты между коллегами по перу это старая и весёлая игра в художественных сообществах. У Сони этот конфликт живой и забавный. Не стоит судить о нём слишком строго. А пародии и тётя Валя , конкурсы и споры, создают на сайте непередаваемо няшную атмосферу. Мне нравится здесь.
. блин! Дмитрий, что ж мне теперь делать? Забросить пародии? И почему у меня всегда обязательно должен быть конфликт с пародируемыми? Вот с Вами нет, а пародия есть :) Плохая, хорошая ли - это второй вопрос. Вот Вы, например, считаете пародию на Ск поделкой. Допустим. Но докажите, что это поделка.
Зачем доказывать? Паро́дия (от др.-греч. παρά «возле, кроме, против» и др.-греч. ᾠδή «песня») — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения. Повторение некоторых черт у того, что вы писали есть. Остальные признаки пародии отсутствуют. Так что это скорее подражание. А что вам делать, вы решите сами. Быть может, если уж не получилось сочинять пародии, перейдёт к эпиграммам. Вот в беседе на сайте же есть у вас и образность и способность чётко формулировать мысли и даже иногда юмор. Как только пытаетесь написать пародию, это всё куда-то пропадает.
Красиво сказано. Если бы я впервые посетил этот сайт и прочёл ваши слова, точно бы поверил. Но здесь вообще редко что-либо происходит. Сайт пока не умер окончательно, но и не живёт. В сети много таких сайтов - зомби, которыми никто толком на занимается, лишь несколько авторов заходят от случая к случаю.
Вот, если бы не вы, даже и не обратил бы внимание на творчество столь интересных вам граждан. Ну, пишут. И на здоровье. Имеют право. Но, что оригинал, что ваша пародия, вообще ни о чём. И, что неприятно, вы то явно можете создавать что-то куда более ценное. И техника стихосложения на высоте и владение великим, могучим и гибким. Вам бы только источник для вдохновения выбрать по-ярче.
. Дмитрий, забавно Вы рассуждаете. Т.е. Вы хотите сказать, что писать пародии надо только на творчество тех пиитов, с которыми Вы лично знакомы? Или я что-то не так поняла из Ваших рассуждений? А что в Вашем понимании "выбрать источник для вдохновения по-ярче"? Нет, серьёзно, у меня туева хуча пародий. Какие-то лучше, какие-то хуже, но все они родились на источники вдохновения, отличающиеся от своих собратьев именно тем, что были "по-ярче". Однажды даже Ваш "источник" попался:
Та, что рядом Автор: Дмитрий Шнайдер http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=12381:ta-chto-ryadom
[b]Ты всегда со мною рядом. Даже если мы не вместе. И в раю и в бездне ада И в канаве и в поместье...
Ты становишься всё ближе. Даже в уличном сортире, Отыскав, повисла гирей. Надоела словно грыжа.[/b] _______________________
пародия «Сортирно-эротическое»
Я проснулся - чую рядом что-то тёплое под боком. Водку пил неделю кряду с вертихвосткой одинокой.
Как в канаве оказались - помнит хитрый месяц ясный. С этой бабой - наказанье: пилит мозг и точит лясы.
А потом в сортирной жиже, ухватив меня за яйца, опустилась в дырку грыжей... Стал выкручивать ей пальцы.
Вот ведь, сука. Не отцепишь! А характер мерзкий, вздорный. Потому задался целью - утопить её в уборной.
Софья, я хочу сказать именно то, что сказал, а не то, что вы каким-то фантастическим образом заподозрили. А пародии вы вроде бы как-бы пишите и даже можно догадаться, что это пародии. И они даже изредка, быть может, вызывают у кого-то небольшой интерес. Но вот вы бы могли действительно писать стихи, но не пишете. Это ваш талант, и не мне решать, что вам с ним делать. Если вам нравится переливать из пустого в порожнее, засев на этом не живом, но и пока не умершем сайте, не имею права вас осуждать, но мне лично неприятно наблюдать за процессом смывания способностей в сортир.
. Дмитрий, что-то Вы меня окончательно вогнали в краску и загнали в угол. В краску, потому что прозвучало слово "способности". В угол, потому что, как выяснилось, я смываю их(способности) в сортир :) Вообще-то, я и стихи пишу. И даже иногда на серьёзные пробивает.
И ничего я не переливаю. Ни из какого пустого ни в какое порожнее. Что-то Вы напридумывали себе бох знает чего. А сайт пусть будет таким, какой он есть. Во всяком случае, это в тыщи раз достойней, чем огромная, но по самую макушку засраная оголтелыми графоманами С.рушка. Кстати, даже у сильных авторов, скучковавшихся там или в общелите, маленькое Лопатино выигрывает в межпортальных конкурсах. Это о чём-то говорит!
Ну, формально это стихи. Как я уже говорил, по форме всё в порядке. По содержанию, вы находите что-нибудь скучное и просто повторяете часть текста немного другими словами. А про конкурсы, это отдельная тема. Но цензурных мыслей о так называемых литературных конкурсах у меня нет, а мат я стараюсь не употреблять без крайней необходимости. Кстати, моё стихотворение, на которое вы пытались написать пародию, можно пересказать тремя словами. Простая мысль, над которой можно бы было посмеялся в формате пародии. Но вы саму мысль проигнорировали, вместо этого дополнив сюжет ненужными подробностями. И хождение Миронова по кабакам вы просто продолжили своим бесцельным хождением. У Есенина была драма. У вас с Мироновым получился обычный запой.
. тааак... Зайду я с другого боку. А приведите-ка мне, мил человек, пример безупречной пародии. Т.е. той, у которой, по вашему мнению, нет недостатков.
Это вы точно зашли не с того боку. Достаточно было цитаты из Википедии, чтобы объяснить, что не так с вашими пародиями. Да и нет в мире совершенство. Поэтому поступлю не оригинально и просто сошлюсь на то, что уже стало классикой https://gorenka.org/index.php/smekh-da-i-tolko/7429-aleksandr-ivanov-parodii
. увы, но Вы поступили в высшей степени неоригинально. Этот ход был прогнозируем на 100 проц. Я даже поспорила с одним человеком, что Вы обязательно приплетёте здесь Иванова. Дмитрий, всё, что Вы наговорили о моих пародиях - Вы с таким же успехом вывалили бы и на его произведения. Но только в том случае, если бы я развела Вас, откопав менее известные у Иванова и выдав за свои :)
[quote name="Дмитрий Шнайдер"]Кстати, моё стихотворение, на которое вы пытались написать пародию, можно пересказать тремя словами. Простая мысль, над которой можно бы было посмеялся в формате пародии. Но вы саму мысль проигнорировали , вместо этого дополнив сюжет ненужными подробностями.[/quote] Дмитрий, Вы меня, конечно, извините, но если пересказать тремя словами то, что Вы нашарашили в своём стихотворении, на языке крутится одна-единственная фраза: "это чудовищная херня!" Т.ч., мой совет, который я однажды Вам дала, остаётся в силе: не стремитесь ежедневно заполонять свои страницы на РуСтих, на С.ру, на Фабуле, в Доме Стихов, в Стихирус, в Избе-Читальне, в МСП, в Графской Пристани, в NEXT, в Оллам, в Поэмбук, в Ryfma, в Мир-книг, в Культиматум, в Инпеарлс, на Впоэтах.ру, в иСтихи, в Версес.ру, в ПишиПро, в Поэмус, в Беесона.ру, в Я автор, в Мир Поэта... и т.д. Мне надоело просматривать сайты, в которых Вы зарегистрировались и посеяли тыщи своих поэтических зёрен(в каждом!) Взгяните в той же Википедии, что обозначает термин "графомания".
Ещё раз прошу: не обижайтесь, но я люблю, когда мои стихи критикуют конструктивно(бля, ненавижу это слово, т.к. оно засрано всякими липецами). Всё, что Вы пытались мне предъявить - не впечатлило. И это несмотря на то, что я довольно часто прислушиваюсь к замечаниям. Вот, не далее, как день назад Игорь Тверской указал мне на явную ошибку в этой пародии(правда, сделал это в личке). Я исправила, поблагодарив. Т.е. я не стала вставать в позу и усираться, доказывая, что "и так сойдёт", и что мне лучше знать, как сочинять, потому что "я пишу сердцем и душой" :) А ведь именно так поступают множество с.рушных пиитов.
Нет, Софья, ни я ни Липец с Мироновым не виновны в ваших неудачах. Но в одном я был не прав. Слишком много внимания уделил не особо занимательной теме, которая меня не касается. К тому же, изначально было ясно, что если бы вы хотели узнать, как, на самом деле, выглядят пародии или перейти от поливания грязью на незнакомых мне авторов и пересказывания их стихов, к собственному творчеству, вы бы давно это сделали без моего участия.
[quote name="Дмитрий Шнайдер"]Слишком много внимания уделил не особо занимательной теме, которая меня не касается.[/quote] видимо, так оно и есть.
[quote name="Дмитрий Шнайдер"]К тому же, изначально было ясно, что если бы вы хотели узнать, как, на самом деле, выглядят пародии или перейти от поливания грязью на незнакомых мне авторов и пересказывания их стихов, к собственному творчеству, вы бы давно это сделали без моего участия.[/quote] нет никаких препятствий для того, чтоб Вам познакомиться с этими самыми незнакомыми авторами. Кстати, привет от меня передавайте :) И скажите, что Сладенько и впредь будет лупцевать это дерьмо рода человеческого. Заметьте: лупцевать не как слабопишуших(этого добра вокруг и без них - завались), а как дерьмовых людей.
Думаю, на этом можно закончить наше милое общение под этим произведением. По-моему, мы уже всё обсудили. Жду Ваших интересных комментариев(я нисколько не ёрничаю) под моими [b]не[/b]пародиями.
. зы. "А про конкурсы, это отдельная тема. Но цензурных мыслей о так называемых литературных конкурсах у меня нет, а мат я стараюсь не употреблять без крайней необходимости"(с)
Нет проработанной правовой базы. Сначала нужно внести соответствующий закон на голосование, но предварительно ещё и определить критерии по которым будут оформляться соответствующие документы. Будет ли это справка из диспансера или отдельная графа в паспорте или техническая документация из мебельного магазина... В общем, считать себя диваном, кроватью или гибридом того и другого любая женщина может уже сейчас, но к официальному признанию её выбора, общество ещё не готово.
. Дмитрий, Вы раз от разу радуете продуманными и рассудительными рецензиями :) А общество давно уже готово. Даже к большему. Неспроста же ещё при царе Горохе на Руси гуляла фраза: "Хоть горшком назови, только в печь не ставь"...
