О себе всё! написано на основной странице Волкъ Ангелъ - http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=153:volkangel&page_var=2
Ибо! я и туд и
там. На этой! странице - шутки юмора И! кристально чистый стёб.
Поэтому! Прошу с пониманием отнестись к моему литературному языку, как
части живого великорусского, и не хватать меня за эксклюзивные
ударно!-фонетические! знаки препинания.
Заячью лапку прославили (я не только о вас). И правильно. А то забудут скоро и коромысло и подпругу.
Я не касаюсь ни личности, ни элитно-поэтического взгляда на творчество Веры, но за такие "лапки" я готова ей всё простить. Но это - я, потому что меня стихирская возня не задевает. Может быть, потому что я не в "пальте от Гуччи"? И рыло у меня свиное.
Аня, здравствуйте. Я не считаю, что всё, что делается – к лучшему. НО! это вообще и в целом. А что касается стихов Веника – она писать умеет, с этим никогда не спорил. То, что делает упор на некоторых вспоминательно-этнографических моментах (то что Вам нравится) – это такая у неё фишка, имеет право. НО! с этнографией надо поаккуратнее, история всё-таки. Я вот про заячью лапку вообще не знал, НО! если кто-то из рецензентов пишет, что вроде как она вовсе не для того используется, об чём в стихе, то вопрос остаётся, даже если фанатеющие барабанщики подобные рецензии сносят. Мой стишок, собсно, об этом. Кстати, что такое малиновый звон я очень хорошо представляю, а вот, как на него окурки бросать – нет. Образ какой-то странный, я бы сказал уродующий. То же самое с рыбьим плавником. Ясно, что это об отношениях мужчины и женщины, НО! снова сам образ неточен и в целом некрасив. Я, перед тем, как писал, заглянул в полосу рецензий, там одна автор пишет, что мол это практически то же, что у Виктории Токаревой___ «мы росли и взрослели вместе и наши изгибы дополняли друг друга - там, где у него локоть - у меня впадинка»(с)____ а всяки-разны критики не понимают. Да нет, у Токаревой образ хорош, точен. А вот у Веника какой-то «больной» с точки зрения образности. Причём, я всегда с пониманием отношусь к тому, что автор «так видит» и совсем не обязательно менять что-то. Так что, дело не в Венике. Просто оголтелые «друзья-барабанщики», очень далёкие от поэзии вообще и присосавшиеся к якобы защите поэта от любых! посягательств, с моей точки зрения, как раз не делают «к лучшему». А зачистка ЛЮБОГО альтернативного мнения – это просто смешно. Вот такие дела) . ЯСных Вам дней, Аня).
Да не-е, я про свиное рыло. Свинья свинью лучше понимает.
А про "всё к лучшему" - медвежья услуга все эти "группы поддержки". И это на любом сайте. Рано или поздно тот, кому такую услугу оказывают, понимает это.
Вот, кстати, сейчас заглянул на стихиру. Пжалста, рецензия и всё те же и то же) - http://stihi.ru/rec.html?2014/01/10/8071 Так вот, там ВСЕ присутствующие в душеспасительной беседе (кроме Веника) не имеют НИКАКОГО отношения ни к поэзии, ни к её пониманию, я в своё время с этими персонажами "беседовал", потому за базар отвечаю. А вот к оголтелому стукачеству оне имеют самое прямое отношение и очень в этом поднаторели). Это, пожалуй, их единственный "талант".
"Свиное рыло" оставим в стороне, Ибо! оно временами у каждого нет-нет да и проявится). А вот то, што группы поддержки - медвежья услуга - это точно. Особенно, если медведь поддерживателям на ухо наступил, и не как-нибудь слегка, а раздавил его напрочь).
. На стихушке - мистер "фак ю", сумасшедший господин. Получил в подарок факел. Шутка ль - в Нижнем он один. Предлагали двести тысяч, развизжался - "не отдам!" и решил на ручке высечь - "веник - милка навсегда!" Всё б оно неплохо вроде, только скрытно от жены... С ноутбуком в огороде - онанист от сатаны.
Отказался? Ну и ладно – просто деду невтерпёж, вызвать стуком барабанным одобрительный галдёж. Были вишни в огороде, нынче стали бузиной и пошёл слушок в народе – дед связался с сатаной. А вапче, он Гарри Потер – без метёлки никуда, и летает в брызгах пота то оттуда, то туда.
Аня, точно)). Я, когда понял, что отправить стиш на конкурс не успеваю, попросил супругу уточнить, где прокол. Так она ответила практически теми же словами, что и Вы). Я в предисловии написал, решив проверить, вон Инна не заметила, а Вы в точку попали. Так что, два к одному супротив меня. Маскировка не удалась). Спасибо, Аня. Хорошего Вам настроения и улыбок близких. Иван.
Инна, доброго времени суток. Спасибо Вам и пишите, если захотелось). Мне жаль, что я перепутал даты и не успел отослать стиш). Хорошего Вам дня и удачи. Иван.
Саша, доброго времени суток. Я так понимаю, што твою рецу надо читать так___ "Ваня, тута комменты не катят! Токмо: а вот тута смайлики должны быть____ НО! оне поперод текста всегда скачут)). РАд, шта повеселил). Спасибо тебе). Удачи! Иван.
Ух она какая! А ты на её не обращай вниманиев, милай. У нас тут свои бабки есть, чё на чужих свою энергию тратить. От растройствов-то знаешь что бывает? И не говори
Аня, дык я и не обрасчаю). НО! от такова наплювательства энта бабка вапче кроме белемы ничем не питаецца, тока поэзы лирицкие пишыт и сама же их читает с множества своих клонов). А меня нормальные авторы, которых она всех злопно! искусала, решили какбэ изредка держать укурсе дела). Причом! эта бабка исчо строки моих сугубо личных поэз тырит и в свои вставляет. О, каг!)) А вы говорите). Хорошего Вам настроения, Аня, и не берите в голову). У нас тут в Лопатино, ежли кака бабка и есть, то - заглядение). А эта зарегилась и тихо сидит, шпиёнит). Всех Вам Благ). Иван.
[quote name="Тётя Аня "]Ух она какая! А ты на её не обращай вниманиев, милай. У нас тут свои бабки есть, чё на чужих свою энергию тратить. От растройствов-то знаешь что бывает? И не говори[/quote]
Это Ванёк себе цену набивает, чтобы в селе популярность не потерять.))) К нему на Стихире бабушки не заглядывают, как, впрочем, и молодушки.)) Вы его поддерживайте, а то совсем духом упадёт без внимания.))
Аня, извините, НО! мой ответ вниз переместился, бо злопная шамашедшая бабка подрушку-провокаторшу прислала, дык она и встроилась). От значит, каг я узнаваемо в поэзе всё прописал, и портэт в стиле фото-реализьму). А Вы говорите).
Во, пришла подрушка бабки-дуриши). Тролли-молли, вас уже, каг дешового провокатора, все определили, так пошто вы туд телепаетесь?) Вы лучше у подрушки спросите, чиво она к одному своему клону фамилиё "Тата Волкова" пришпандорила!) Кстати, я и не "Волков" вовсе). И пошто эта старая жаба к афторам пристаёт, письма подмётные шлёт? А за мой дух не беЗпокойтесь, нинада). Што до внимания, дык оно не на стихушке и вапче не в вирте). Моск включите и обозрейте окружающее пространствие) Тыкчта делом займитесь, тролли-молли, бабульку Тамару Порышеву, к примеру, подлечите от избытка последних гормонов, а вовсе лопнет). А туд не шляндайте)). Ферштейн, троян-дуся?)
Троя, вы прямо-таки зашшитница)) - http://xn----8sbf1b5aa5gel.xn--p1ai/index.php?option=com_k2&view=item&id=4169:ob'yavlenie-ahtarskogo-terrariuma Вручаю вам красный бант Розы Луи Бург!)
Так я ж и говорю, волче, шо у вас климактерическая шиза с каждым часом крепчает.)) Вам всюду тролли и поклонницы мерещатся. Вам надо отлежаться малёк, глядишь и поотпустит.)) Ну к вам же по доброму относятся, с пониманием к вашему чижолому душевному состоянию, шож вы так кусаетесь?)))
Троян-дуся, вот эта ваша, с позволения сказать, реплика, не то штобы беЗпомощная, а прямо-таки крик вашей душы). Што до меня, то я кагбэ по своей гендерной принадлежности к "климактерической шизе" отношения вапче не могу иметь) Это вы уш со своей подрушкой-пенсионэркой обсудите - Тамарой Порышевой, она же Волкова Тата, она же Изя Гольд, она же Марго Иешуа, Твоя Томочка и множество других одинаково беЗдарных клонов. Вот у неё и впрямь чижолое душевное состояние в отличие от моего беЗоблачного). К тому же - явное разжижение моска, он прямо-таки хлещет у ней из всех щелей от стрессу. Вы ей в посылке, Тролли-молли, пришлите квадратную ножку от стола, пусь заткнёт фонтан и проворачивает там, и проворачивает, и будет ей щасте). Враз забудет как мечты мечтать об чужых мужыках и грязные сплетни распускать. Впрочем, кому я это говорю? Дешовому рабочему троллю-трансвеститу. Харк тьфу!
[quote name="Иннокентий"]Троя, беспомощно выглядит эта реплика.[/quote]
Ваш волк ведёт себя как климактеричка, повсюду оскорбляя женщину, причём она его не трогает. На стихире, здесь, всюду он хамит. но ни один из ваших котов-собаков-свинов-волков и пр., якобы, мужческого полу, не хочет ему сделать замечание о недостойном мужчины поведении. Сейчас я понимаю, что мужиков в вашем селе, как и вообще в сёлах, не осталось. Нет чести, нет достоинства, нет мужской сдержанности. Поэтому я и говорю вам - вы бабы.))
Ещё и одобряете пошлость и убогость этого кабыволка.
[quote name="Троя7"][quote name="Иннокентий"]Троя, беспомощно выглядит эта реплика.[/quote]
Ваш волк ведёт себя как климактеричка, повсюду оскорбляя женщину, причём она его не трогает. На стихире, здесь, всюду он хамит. но ни один из ваших котов-собаков-свинов-волков и пр., якобы, мужческого полу, не хочет ему сделать замечание о недостойном мужчины поведении. Сейчас я понимаю, что мужиков в вашем селе, как и вообще в сёлах, не осталось. Нет чести, нет достоинства, нет мужской сдержанности. Поэтому я и говорю вам - вы бабы.))
Ещё и одобряете пошлость и убогость этого кабыволка.
Позорище.[/quote]
Троюшка, а вам то какая с того грусть-печалие? Не ваше же подхвостие перцовым пластырем заклеено и оргазмические потуги понапрасну возбуждаеме! Охолоньте в лужах осенниих отдуплимшись (погузив в оные личные места жгёмые) и да пребудет с вами счастие неизбежное! АМЭН...
О, опять явление дешофки-провокатора!). Что вы тут делаете, тролли-молли? Прямо-таки вам Лопатино покоя не даёт). НО! не надо обобщать и строить из себя невинную офцу). Вот уж не думал, што мне придётся давать сцилку на статью Мусорщега - http://stihi.ru/2013/02/17/10783 об так называемых «женщинах» в инете. Кстате, вы об какой женщиНЕ глаголете? Об этой старой злопной тётке, клоны которой я перечислил? Бедная невинная офца! за што же её так?) А ларчик открывается просто – эта тётушка, засорив сначала мою почту своими пошлыми, омерзительными любофными пыхтелками с подписями типо «глажу ручки», и «целую в лобик» была вежливо выкинута мною в ЧС и на почте и с основной страницы. И казалось бы – всё, успокойтесь, тётя, НО! нет – она пошла со «страшной мстёй» по моим рецензенткам со страниц своих многочисленных клонов, к моей супруге на страницу заползла, и более того, письма подмётные с грязными сплетнями стала рассылать, некоторые авторы страницы закрыли или забросили, общаются в привате. Это нормально?) Я щетаю – нет, потому за женщину эту злопную старую сплетницу не держу. Это никому нафих ненужная и сбрендившая от собственной желчи старая калоша, её ещё долго терпели, раньше надо было подзат коленом. Впрочем, вы, моли-тролли, «нашли» друх друха). Гуляйте со своей подрушкой вот сюда, бо нищасная вся измечталась) - http://natribu.org/ Пакостные вы какие-то и убогие. Позорище!
Вань, ну ты и вытворяешь! Только спасибо, что разогнал мою грусть-печаль от первого рабочего дня после отпуска. Твори ещё и здоровья тебе с удачею... :roll:
Саша, привет. Видишь, как вштырило)). Кэ-э-эк пошёл писать, чую - остановиться не могу). Скорее, не шагающий экскаватор, а беЗтормозной гелендваген - на меня так, порою, приятели обзываюцца). Тебе спасибо за ссылку). И удачи на всех тропах. Иван.
Вдогонку к предыдущему... Я ж тебя уже предупреждал, что не ты один в шкуры проникаешь? Я - тож этим балуюсь... А последнюю свою шкуру я засекретил до времени... (пока стих на конкурсе висел) Время пришло!
Привет твоему коню в пальтЕ от моего коня без пальтА!
http://www.stihi.ru/2013/11/07/7741
А вот, ежли бы ты ещё разбирался и в такой затейливой конструкции, как "сферический конь в вакууме"...
Но, ладна... ладна... Не буду грузить труднопознаваемым, и предлагать кликнуть эту ссыль... http://www.stihi.ru/2013/02/28/9515