Николай Юрьевич, здрассьте)). Дык в этом и фишка___ "Все ВЫМЫШЛЕННЫЕ совпадения совершенно! случайны".____ а которые НЕ вымышленные - те НЕ случайны, НО! ничего личного). Удачи). Иван.

АНЯ, прошу простить, что не сразу ответил - я тут пока не научился ловить новые рецензии и замечания). Про новые слова - не берите в голову, это из компьютерного сленга, и это некий ответ попа-ненту на его очередной экзерсис)
.
Насчёт знакомого психиатра. Психоаналитик не подойдёт?) Если што - зовите).
.
А теперь пофамильярничаем. На хороших машинах я езжу. Это не то, что стоит "любить". Это средство передвижения - не более того (прямо по Осе Бендеру). А вот тех, кто этого достоит - люблю. Касается это исключительно! реала и очень близких мне людей. Всё остальное может нравится-не нравится, совпадать по восприятию или не совпадать.
.
Теперь о вирте. Я в нём провожу совсем! немного времени, бо реал гораздо! интереснее). В соц, сетях меня нет и никогда не было, Ибо! все эти одноклассники и прочее полный дЭбилизм, с моей сугубо личной точки зрения. Так что, Аня, тут! ваша уверенность - в молоко). Единственное место, где я завис - стихира (три года), НО! я тогда вдруг! решил поучиться писать стихи, такое хобби образовалось). А тратить небольшое время на всякого рода хобби, это, как щетаю, я заработал).
.
Состояние здоровья и физицкого и психицкого у меня в полном порядке, Ибо! душ, пробежка, физзарядка). Об какой НЕлюбви вы говорите - не понял. НО! не всё и не всех в этом мире можно любить, что-то надо и отторгать достаточно жёско, чтобы в жизнь не просачивалось. Вирта это практически не касается.
.
Что изменилось от отторжения кое-чего, или как вы говорите от "НЕ любви"?
Изменилось. Я всегда меняю и попусту время не трачу. Цель - стратегический план - результат.
.
Я ответил на ваши вопросы?) С Новым Годом, Аня). Всех вам Благ и улыбок близких_. Иван.

Я рада за "молоко".
Мне очень понравился ваш ответ. Не скрою, провоцировала намеренно)))

"одноклассники" и прочая лабуда волнуют меня как мать зависающего там ребенка. "Баба Яга против".

А со стихирой рассталась без сожаления. Как уже говорила, захожу цветы полить. Правда, уже только кактус остался.
О компьютерном сленге. Фэйк - мерзость. Собственно говоря, только это слово слышу впервые. Хотя столкнулась с самим явлением почти в первую же неделю моей сетевой жизни. Вот этим людям точно нужен специалист с медицинским образованием. Кстати, обещаю про врачей не упоминать всуе.

Психоаналитика? Не надо, пожалуй. Потому что в них влюбляются))). А вы еще и про физзарядку сказали. Это ж убийственный аргумент "за". Страшно же))).

Вас тоже поздравляю с новым годом, рада знакомству.

Тётя Валя. Как Вы спорите - мне доводилось читать.
Разбирайте лучше стихи по слогам, это здесь востребовано.
Вы хоть одну тупицу убедили?

Тётя Валичька, вот верно вы заметили - таки обглодал он Википедию, НО! скольки её не обгладывай, коли в кости головы мосх, аки китайцкей транзистор, то! и видим мы такое неприглядное умственное картинго. Спасибо за экспромт)). Таки усрали - это да! потому и памперс знатный им предложил, НО! не оценили)). Удачи вам в самогоноварении, а Сонечьке передайте, шо жылаю её удач во всём). Иван.

[quote name="Князь Кошкин"]
Разбирайте лучше стихи по слогам, это здесь востребовано.
[/quote]

Мальчик ты мой княжэских кровей ! Ты уж случьше сразу список напиши что можно мне делать , а что котегорически не льзя.

№ 1. Можно: Убедить меня, что два стихотворения
этого автора, нынче, не отвратительная гадость.
(Прилагательное + существительное - без глагола.)
Это не значит, что я когда-нибудь спорил.
Котегорически нельзя - менять расположение строчек
в моих стихах на конкурсы!

Слушаюсь мой господин.

КНЯЗЬ, об каких? двух! стихотворениях какого? автора идёт речь?
Не понял)).

Волк, я так понимаю, Вы Иван, судя по коменту Тёте Вале?
Тогда - о Ваших двух стихотворениях - этом и следующем
в новостях. Я - прочитал стих Эдуарда о декабристах
и рецензии, которые были на тот момент,
и могу сказать следующее:
высказывания Эдуарда аргументированы документально,
по крайней мере, никто это не опроверг. У Вас -
я уже не помню что, возможно, личная неприязнь,
а это аргументом не является.
Не хочу Вас оскорбить - но такое возникло вчера впечатление.

КНЯЗЬ, если вы считаете, что подтасовка исторических реалий для провокационной публикации - это и есть "документально", то должен вам сказать, что это не так. К нему никто и не заходил опровергать, Ибо! все в курсе, что это такое. А стишки эти, кстати, вообще написаны раньше! по поводу совершенно другого. А по поводу той мерзости, которую адик позволил себе в своём корявом стишке о декабристах вот тут - http://www.stihi.ru/2012/12/23/5293 И крыть ему нечем, Ибо! провокатор сам всё знает.

Я понял так, что Ад Минус тоже изучал
исторические документы. Не только в школе, как я.
Поэтому - я говорил о форме высказанных Вами претензий.
По той причине, что они были выставленны в "новостях"
и моя реакция была эмоционально-эстетическая -
на прочитанные стихотворения.
На многие исторические события
существуют различные трактовки - или на все.
Вопрос - кто это утверждает, при каких обстоятельствах,
с какой целью - и к чему это приводит или не приводит.

КНЯЗЬ, дело не в изучении исторических документов, а в их подборе. Когда выпячивается или даже фальсифицируется одно и совершенно упускается другое. А расчёт у подобных нечистоплотных публикаторов на неграмотного читателя, который сам истории своей страны не знает и верит любому надутому пузырю. Я ясно выразился? Что до этих стишков, то повторяю, они написаны по другому поводу, НО! поскольку провокации на странице адика постоянные, то эти старые стишки выглядят вполне актуально и в связи с последним его провокационным "выступлением". Здесь, в "новостях" выставляются все! стихи, опубликованные в клубе последним числом.
.
Кстати, мне перекинули ссылку ещё на одни "новости", удивительно, НО! там тоже идёт речь о "декабристах".
.
http://www.youtube.com/watch?v=U-Sb0Mk5Y9I

Администрация сайта УЗНАЛА - вдруг.
О недобросовестных модераторах.
Врядли Вы в курсе и это не имеет значения, поскольку я неграмотный, но относительно некоторых
стихов Фимы у меня были сомнения.
Но почему именно сейчас он в этом ролике?
Ролик Вам понравился? На стихах ру реорганизация?

Да, КНЯЗЬ, реорганизация. Собственно, это видно по главной странице. Сайт дрейфует к литературной составляющей, и на этом будет строить прибыль. Кроме всего прочего, есть Роскомнадзор, новые Законы РФ, поэтому кое-какие рубрики придётся подчистить. Маркировка +18 на всех! страницах не индульгенция для порнографии и пропаганды гомосексуализма.

Не могли бы Вы уточнить - в чьих интересах
Ад Минус устраивал провокации?
Какие выгоды от этого получал?
Вы меня заведомо лишили
возможности высказыватся - не итересовался историей и всё тут.
А с другой стороны - я действительно немного прочитал публикаций Ад Минуса.
Поэтому я всё спрашиваю.

КНЯЗЬ, это длинная история. НО! это касается так называемой "раскачки" форума, на стихире он в рецензиях, то есть сподвигнуть пользователей к активности, а значит к "кликам". Попутно мониторить так называемые "неблагонадёжные" страницы). НО! это всё доморощенное, да ещё с собственными проблемами, страхами, плохо ориентирующееся в нашей реальности и уж совсем не умеющее просчитать на пару ходов вперёд. Поэтому в результате это вылилось в мелкие "мсти", нечто вроде вахтёра на небольшом окладе при полном! отсутствии креативности, НО! при этом надувание щёк). Вот такие дела).

Спасибо, что ответили. Про оклад я его
как раз спрашивал - говорил нету оклада.
Я тогда думал, что он модератор.
Всётаки - то что Вы перечислили - не враг
России, как было в ролике, если
я правильно помню.

КНЯЗЬ, есть устав модераторов, по этому уставу модератор не может иметь авторскую страницу на сайте. Это, кстати, не везде так. НО! спрашивать об этом адика беЗполезно). Пару лет назад страница АдМинус называла себя общественный проект для помощи модераторам). Вот так и будем считать). А то, что в ролике, на мой взгляд, имеет под собой основания. Всех Благ, Князь. Отключаюсь, бо! Рождество близко).

Спасибо, Вам также Всех Благ.

[quote name="Ксения Рундель "]
Мой Пегас стихов не пАшет?
.
Особенно понравились 2 рифмы: дождь-дождь.
[/quote]
_______________________________________________________________________

Ксения, здравствуйте. Увидел про "пАшет" - думал, что ошибся, НО! нет).
Хотя и то верно - Мой Пегас и не сеет и не пашет и не пишет)). Вот и рифмы - "дождь-дождь" из той же серии. Он у меня на этой странице у Ванюшки вообще разболтался). Я на неё "пересел" по делу - специально походить по болоту тогосайта, а Пегас у меня всегда был эстетом)). Я тогда ______
.
Пегас сказал – «Вань, ты чего? Я должен в эту лезть клоаку???
Купи от Гуччи мне пальто, тогда и я с тобою в драку!»
Ну, делать нечего... Купил. Ведь, без коня мне несподручно.
На сдачу вотки прихватил. Лицо – кирпич. Глазёнки – в кучку.
Хоть в кучку – видно всё-привсё! Кто...что... зачем-почём воюет.
Пегас в пальте! меня несёт! А я... лишь, валенки шнурую!
.
НО! Пегасик-то привык и теперь, ежли что серьёзное написать - взбрыкивает).
.
Кстати, о личности. Никакого раздвоения - вполне гармонично одно другое дополняет. И к людЯм я - со всем моим благодушием, тыкчта я ни разу не мизантроп, НО! эстет). Таки да. Просто по жизни заработал право выбирать круг общения. Я, конечно, записываю, НО! на томсайте трудно посчитать, сколько у меня всего поудаляли)). Вот такие дела). РАд, что заценили рифмы моего Пегасика. Спасибо). Всех вам Благ, Ксения, и улыбок близких. Иван.

Инна, здравствуйте. Нормально. Просто чисто конкретно). Видел сейчас ваше замечание на форуме, мол, не прочитают. Прочитает тот! кому адресовано, а это основное. Так ведь?) Удачи вам. Иван.

Соня, добрый вечер. Я видел на форуме и подредактировал пост - http://www.peeep.us/4b889548 Будем посмотреть). Удачи во всём. Иван.

Нина, здравствуй. РАд, что заглянула). Представляешь, у меня это было на некоем сайте без! всякого посвящения)). НО! вот незадача! Видно, кто-то себя узнал, глянув в зерцало И! сам на себя за это обиделся. Карочи, моя поэза день простояла - ночь продержалась И! исчезла мистицким образом)). Вот, что значит сила! реалистического! искуйства). БлагоДарю тебя за экспромт). Сейчас перенесу сюда замечательный! экспромт Юры и мой ответ.
Всех тебе Благ улыбок и удачи). Иван.

Итаг!
.
"Анамнез был составлен в рифму", диагноз – «Вирусный ямбец»
И, коматозником затихнув, маньяк заткнулся наконец.
Настала тишь да гладь такая, что было слышно, как роса
На землю падает, сверкая, свет отражая в небеса,
А Цыцурода в той больнице никто проведать не пришёл,
Он спит и пусть ему приснится, что БУЙНЫМ быть – не хорошо.

=========
Не мог не откликнуться на такую пронзительную и яркую твою поэзу.
Надеюсь, Цыцурод выздоровеет и будет полезен обществу.
Тебе – удачи и всего доброго.
Юрий Кулик.
.
Он был бы тихим Цыцуродом, НО! в Древнем Римецке народ
всегда! считал его уродом, как только он разинет рот.
Поскольку глуп был и зануден - он оставался не у дел,
НО!приставал к хорошим людям и в приставаньях преуспел.
Напал однажды даже! в лифте, стремясь к "общению" привлечь.
Вот что бывает, ежли кривы с рожденья совесть, ум и честь.
К тому же речь косноязычна (твоя моя не понимай).
Вот и поклат он был в больничку - мол медицина! выручай!
НО! там стучал он в батареи своей нищасной головой,
чинил так... мол, оне не греют... ну, что возьмешь с него?... больной...
Он одинок был И! проведать его никто! не приходил,
НО! миска щей была к обеду. Вот так в больничке он и жил...
.
Юра, диагноз верен, именно так - «Вирусный ямбец», именно поэтому подобные "цыцуроды" нуждаются в строгой! изоляции! от общества нормальных! людей. Насчёт выздоровления не знаю... таких, обычно, исправляет одно. НО! всё-таки! стоит надеяться.
Иван Сергеевич Крючкотворный.

Ага, видела я это чудное экспромтёрство на оазисе твоей страницы, а вот первоисходник уже не застала.
Очень и всицело РАда обозреть его здесь. :-)

Знаешь, самое смешное, что я после сразу же публикнул "миниатюру" из 6 строк, называлась "Цыц!!!урод!!!", дык тоже! исчезла, причём с молниеносной скоростью)). правда у меня там картинка была, НО! это кто же мог себя узнать? Я прямо весь в удивлении! Вот посмотри___
http://u.to/mVJ5Ag

Картинго - блеск! Вылитый ЦыцУрод.))

0_0! На форуме увидела - статья Фимы Жиганца "в защиту..." висит на ГС.
Любопытно, пойду гляну. ;-)

Прочитал. Статья Жиганца написана очень неплохо, и с большим! политесом, а вот видишь - с главной сняли. Посмотрю ещё денёк и отмечусь с тем дополнением, которое писал тут! на форуме. Правда, мы с Фимой побазарили яро, ну ты помнишь)).

Упс, Андрей, не заметил рецензию - дико извинясь!))
.
Для пейсания стехов недостаточно мосгоф.
Надоть фибры! для душы! Ежли есть - то и пишы!
пишут фибрами! овцуи, всё, шо хочешь настехуют,
в холодец поклав стехи из овцуйной требухи.
И! кетайцкей интерфейс! прилеплят в поэзь на фейс.
У меня жылудок крепкий, а когда надвину кепку,
скрыв очей голодный блеск, то! иду пасти овец!
.
Удачи, Андрей). Спасибо за экспромт. Иван.

Тётя Аня, доброго времени суток. Как оно, как оно? Оно таг, шо прямо-таки и не знаю каг! Я-таки уж и кролем и брасом, и с аквалангой, НО! не дремлют доброжылатели, всё очами обзирают, где, мол, да шо сказал, ды каг сказал. Вот теперь осваиваю новый! стиль! - кролле-брасс в режыме торпедоносца. О, каг! РАд, что заглянули. Цылую ручки. Иванушко.

Про "цылую" я прям-таки засмущалась вся.

А вот интересно, "от любви до ненависти - один шаг", а обратное бывает? Вдруг кто из "доброжелателей" проникнется?
Мы вот с Кощеюшкой тоже раньше конфликтовали, а под старость-то лет поняли, что... а хрен (растение такое) его знает, чё и делили. Лес большой, места всем хватает. Или просто слышать хуже стали, когда в спину говорят?)))

Тётя Аня, какая в вирте любовь али ненависть могёт быть? Это категории не виртуальные. Тык чта, тока понимание-непонимание, доброжелательность-паскудство. Я вапче по натуре весь! доброжелательный, НО! с такими анахронизьмами столкнулся, шо прямо-таки диву даюсь. А если серьёзно, то важно одно - есть желание услышать другого или нет. Дык вот - там такая глухота, шо медведь не токмо на ухи наступил, а на фсю голову... И! раздавил её. О, как!)

Упс!)) Начаянно с другой страницы зашёл). НО! это всё равно я).

Ещё бы я не поняла и не "раскусила" этого раньше))))

Надо Сонечке посоветовать какую-нито фишечку в уголочке высвечивать)))

А вот я в единственном и неповторимом числе. Наверное, не отличаюсь многогранностью)))) а в технических целях пока клон не пригождался. Хотя, "клон" - это там. Тут, наверное, именно "другая грань". Почему б ынет