О себе всё! написано на основной странице Волкъ Ангелъ - http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=153:volkangel&page_var=2
Ибо! я и туд и
там. На этой! странице - шутки юмора И! кристально чистый стёб.
Поэтому! Прошу с пониманием отнестись к моему литературному языку, как
части живого великорусского, и не хватать меня за эксклюзивные
ударно!-фонетические! знаки препинания.
Явно видно, что автор волк, а не охотник. Ибо на четыре катрена оригинала истратил аж восемь патронов! Из них 50% – скороспелая лабуда, где мысль скачет обкуренным козлом.
Смотрим покатренно:
[quote]В этом мире из догм выбираю свою понедогмей, чтоб сгибалась тростинкой и пела она на ветру, и тогда я построю себе для себя колокольню, пусть услышат везде, как я тут музыкально ору.[/quote]
«Понедогмей» - весьма корявый неологизм.
«чтоб сгибалась тростинкой и пела она на ветру,»
Каким боком это можно приклеить к догме? От балды строчка.
«построю себе для себя» - типа юмор?
[quote]С высоты этой птичьей смотрю на нерезаных шавок, я зарежу их позже – вот только ножом запасусь,[/quote]
тут неплохо*)
[quote]или просто с моей колокольни насыплю отравы,[/quote]
так себе
[quote]потому что от их догматизма я искренне прусь.[/quote]
Какая связь? Если «прусь», то косточек сахарных надо бы, а не отравы.
[quote]Псы! Сожрали козла, подложили мне полную рыбу, и теперь календарь у меня, как сплошной рыбный день.[/quote]
Неплохо*)
[quote]До меня им теперь не достать, не довыть, не допрыгнуть, Я теперь с колокольни отброшу им тень на плетень.[/quote]
Какая связь с предыдущими двумя строчками?
[quote]Не прошу никого оценить незатейливый выбор, важно выбрать! я выбрал, а там хоть трава не расти. У меня наверху я один! неподъёмен, как глыба![/quote]
Потянет*)
[quote]словно «каменный гость», никому от меня не спастись.[/quote]
Почему? Тема «неспасения» не раскрыта.
[quote]Солнце село курнуть на трубу, и свернув самокрутку, поглядев на меня, надымило в озоновый слой, закоптило оно колокольню мою не на шутку, НО! погладило псов, побратавшись с лохматой братвой.[/quote]
Первые три строчки – ниче так (за исключением препинаков). Четвертая – не пришей кобыле хвост.
[quote]Растасую понты, рассую по карманам приколы, ковыряясь в носу, понавешу козявок везде! Не понять подневольным, насколько красив я и волен, им меня не распять, бо тяжёл я висеть на кресте.[/quote]
Допустим.
[quote]А когда на погост придорожный снесут с колокольни, придавлю там траву, как ебипетский каменный Сфинкс, лопухи шебурша, пропоют мне прощальное соло, и догматик стряхнёт набежавшие слёзы с ресниц.[/quote]
Еще раз допустим, но уже со скрипом. После Сфинкса лучше точку поставить. Рифма «Сфинкс-ресниц» - так себе.
[quote]От такой красоты расколюсь и разверзну орало*, чтоб вскричать и последнее слово своё донести! я не сыпал для псов с колокольни невзрачной отраву! я хотел, как овец, их на вольных лугах попасти![/quote]
Как же это я «разверзну», когда уже «снесут»? Антинаучное утверждение, однако. Финал должен быть самым сильным местом в стихе, фанфарным. А тут он самое слабое место. Детский лепет на «вольных лугах». Плюс совершенно дубовая глагольная рифма.
Короче, «какавец» в конце получился.*)
Спрашивается, зачем было торопиться?
[b]Торопиться не надо, да?[/b]
Словно брода в огне, мы искали хоть капельку смысла. Что-то где-то и как-то, но в целом - нигде и никак. В этой мутной фигне - только копоть и дым коромыслом, Детский лепет по факту убийства каких-то собак.
Бузина в огороде, а в Киеве - дядька и тетка. Схавав рыбную кость, бога душу козел материт. Солнце трезвое, вроде, а пляшет по крышам чечетку, Стукнул «каменный гость», по башке - это метеорит.
Автор точно попал – пальцем в небо, а задницей в лужу. Бес попутал стихо накатать за минуты, стервец. Был неслабым запал, но без бомбы он - нафиг не нужен. И в остатке сухом (т.е. мокром) - баалшой «какавец».
Торопиться не надо, особенно в деле пародий. Ибо хохота волны бывают и «против», и «за» Дайте аффтару йаду! И, как говорится в народе, Пусть ответит по полной за этот «глыбальный» базар! *)
Здравствуйте, «Азачем»). Нушто сказать? И не лень вам было тратить время на разбор такого проходного стишка?) Причём, из критики видно, что с пониманием смысла у вас и впрямь туго, извиняйте канешна. Так, посмотрим по пунктам.
Что касается 8 патронов – тут! согласен, Ибо! талант мне брат, НО! краткость не сестра). Впрочем, зачем себя ограничивать? Я вапче себя ни в чём не ограничиваю, бо это вредно для здоровья и физицкого и психицкого). . А теперь катрены, которые вам не приглянулись . «В этом мире из догм выбираю свою понедогмей, Чтоб сгибалась и пела тростинкой она на ветру И тогда я построю себе для себя колокольню, Пусть услышат везде, как я тут музыкально ору». . Неологизм «понедогмей» ничем не хуже, чем «зги» и «льзя»). Как мы знает – догма – это нечто окаменевшее, незыблемое, эдакий баобаб, а вот «понедогмей» и согнётся и тростинкой на ветру запоёт. Так что, ничего к догме приклеивать не надо, это всё об «недогмей». Осспадя! мне вам, господин Азачем, приходится объяснять очевидные вещи). Построю «себе для себя» - дык именно себе и для себя. Мы все строим какие-то собственные колокольни, с которых обзираем окружающее пространствие. Ну, к примеру ваша «Графская пристань» - тоже некая колокольня. Я, кстате, об колокольне именно с этой точки зрения и пейсал. . Чта касается «прусь», то тут! это имеет отрицательное отношение относительно догматизьму «шавок», которых строитель колокольни возмечтал резать и травить, находясь на ней в недосягаемости. А то вот так слезешь с колокольни, придёшь в близлежащее село, а там оне ка-а-к прыгнут! . Далее_____ . «Псы! Сожрали козла, подложили мне полную рыбу, и теперь календарь у меня, как сплошной рыбный день До меня им теперь не достать, не довыть, не допрыгнуть, Я теперь с колокольни отброшу им тень на плетень». . Всё об тех же «псах», которые снизу не допрыгнут, Ибо! это токмо на колокольню взлезть, а это уже лишние телодвижения. Посему начальник колокольни можёт спокойно отбрасывать тень на плетень в близлежащих сёлах, городах и весях, не опасаясь кусания за пятки. . Далее____ «словно «каменный гость», никому от меня не спастись»____ тут! речь не о спасении, это начальник колокольни возмечтал, чта своими воспитуйными методами «шавок» в результате спасёт от ихнего немелодичного воя, НО! никого спасать не надо, Ибо! спасение утопающих… и далее по тексту.
Далее____ нащёт строки____ «НО! погладило псов, побратавшись с лохматой братвой», которая вроде бы «не пришей кобыле хвост».___ это моя авторская вольность, Я видите ли, уважаемый Азачем, солнцепоклонник и оченно уважаю псов, у нас их пять человек в дому живёт. Тыкчта, как тут солнцу с ними не побрататься?). . Далее____ . «От такой красоты расколюсь и разверзну орало*, чтоб вскричать и последнее слово своё донести! я не сыпал для псов с колокольни невзрачной отраву! я хотел, как овец, их на вольных лугах попасти!» . Господин Азачем, я внёс элемент позитива, эдакий свет в конце туннеля в ваше пичальное окончание поэзы. С моей точки зрение, это тока выглядит антинаучным, НО! это потому как наука покашто не на должном уровне. Щетайте это мистико- эзотерическим моментом. Относительно «детского лепета». Дык я всегда говорил и говорю, дети зачастую умнее умудрённых взрослых, не понимающих их «лепет» по неразвитости мышления. По поводу___ «зачем было торопиться»___ а ложка она хороша к обеду). К тому же я вообще на свои стихотворные опыты трачу очень немного времени, Ибо! есть другие интересные дела). . СПАСИБО за разбор моей поэзы, господин Азачем). И на закуску____
СНОВА КОСЯЧОК. . Смысл искал «Азачем», НО! увы, не нашёл, как обычно, хоть и брод на виду, а огня рядом вовсе и нет. Критикнуть что-то надо и вот он наклал для приличья свой всецело критический собственноручный санет.
Сидя задницей в луже критичных своих изысканий, всё обстукав извилиной, снова свернул косячок, возмечтав, что к нему потревоженной трепетной ланью из далёкого Киева Муза вспорхнёт под бочёк.
НО! давно стайка Муз собралась у Ванюши на даче, там отменный всегда подают самогон из свеклЫ, а козлы там не пишут стехов, патамушта ишачат, возят Муз в колеснице, штоп Сфинксу наклали жратвы.
Сфинкс здоров, чуть обкурен, опять разевает орало, «приходи-ка, народ, колокольню мою поддержать! потому как экскурсий туда доставляется мало, редкий путник зайдёт, заплутав, да и то сгоряча».
Что сказать? недосуг мне трудиться во благо постройки за околицей нашего дружного чюдо-села, тыкчта ставлю я критегу щедрую твёрдую тройку, а теперь отбываю, пардоньте канешна – дела)). . Ну, и у Инны в моём ответе (ниже) исчо одна поэза - чуть-чуть об «подколотости» )).
Прогресс налицо. По форме. На этот раз всего пять патронов.*)
А вот по содержанию - наоборот. Если в первой пародьке были-таки просветы в виде прикольных каламбуров и отдельных складных катренов, то здесь либо пережевывание уже однажды съеденного, либо жалкие потуги «наехать». К тому же юмор у автора явно иссяк, и он попытался компенсировать его нехватку олбанскими закаляками. [quote] Смысл искал «Азачем», НО! увы, не нашёл, как обычно, хоть и брод на виду, а огня рядом вовсе и нет. Критикнуть что-то надо и вот он наклал для приличья свой всецело критический собственноручны й санет.[/quote]
Ну – так… После "надо" надо запятая. При чем тут «санет»? Потому что автор не смог придумал другой рифмы на «нет»?
Не обошлось и без очередной «каки» («какабычно»). *)
[quote]Сидя задницей в луже критичных своих изысканий, всё обстукав извилиной, снова свернул косячок, возмечтав, что к нему потревоженной трепетной ланью из далёкого Киева Муза вспорхнёт под бочёк.[/quote]
«Критичных» сразу после «критический» не фонтан. «Бочок» пишется через «о».*) [quote] НО! давно стайка Муз собралась у Ванюши на даче, там отменный всегда подают самогон из свеклЫ, а козлы там не пишут стехов, патамушта ишачат, возят Муз в колеснице, штоп Сфинксу наклали жратвы.[/quote]
Кто-то что-то понял? И в каком месте смеяться? И сколько можно «накладывать»?
[quote]Сфинкс здоров, чуть обкурен, опять разевает орало, «приходи-ка, народ, колокольню мою поддержать! потому как экскурсий туда доставляется мало, редкий путник зайдёт, заплутав, да и то сгоряча».[/quote]
А потом прогрессивное человечество удивляется, почему у сфинксов то уха не хватает, то носа. Потому что тащат их разные «юмористы» в свои пародии за что ни попадя. «Орало» уже было. А ченить новенькое придумать «вагона и повозки» не хватило?
«Поддержать-сгоряча» - это почти так же сильно, как «палка-селедка».
[quote]Что сказать? недосуг мне трудиться во благо постройки за околицей нашего дружного чюдо-села, тыкчта ставлю я критегу щедрую твёрдую тройку, а теперь отбываю, пардоньте канешна – дела)).[/quote]
Можно подумать, что вся планета заламывает руки и кричит: - Останься!
После «пардоньте» нужна запятая.
В одном нужно отдать автору должное. Название «этому» он выбрал очень удачное - СНОВА КОСЯЧОК.
Лучше и не придумаешь.*)
[b]Каки юмор, или Полный «пардон»[/b]
Я пытался опять отличиться на скорую руку, Но словарный запас у меня, каки юмор, иссяк И тогда обозвал я соперника бякой и букой, И плевать, что не стих получился, а новый косяк.
В этот раз по размеру «наклал» я не так уж и много - Без идеи в искусстве, увы, далеко не попрешь. И прямую извилину, будто сведенную ногу, Колотила бессмысленно мелкая нервная дрожь.
Каки Гриша, орал истерически - я, мол, Ванюша! У меня, мол, на даче свекольный течет самогон, И египетский сфинкс отдыхает, притянут за уши. А в Египте готовится нота протеста в ООН…
Что сказать, если нет и намека на свежие мысли? На экскурсию, видно, свалили они за кордон. Самогонные реки моих излияний прокисли, И у муз несварение жуткое – полный «пардон»!
Доброго времени суток, Азачем). Зашёл во село и увидел очередной ваш коммент с разбором разбора). Вам не надоело, или просто заняться нечем?) К сожалению, не впечатываются длинные ответы, очевидно, какой-то сбой. Посему, придётся обубликовать)). Уж, извиняйте). Всех Благ. Волк Ангел.
и стих неплохой и пародька не без изюма! Стихи Азачема рождают вдохновение - это ОЧЕНЬ ценное качество стиха. Волк очень прикольно местами развил Ваши образы, Азачем, как и я когда-то с лошадью. Когда стих интересен - УЖЕ ХОРОШО! Понравилось про Солнце, закоптившее колокольню. :-)
Инна, здравствуйте. По-моему, пародия получилась мягкая). А если с изюмом, так это вообще хорошо). Спасибо! Я там не заметил, когда писал "Я подколотый" в строке про колокол)). Уже написал, а потом обратил внимание. Уже на одном этом можно было построить пародию)). Сейчас дополню))____ . Я подколотый! чем? не скажу никому, не просите! Подколюсь слегонца и, как птица, парю в облаках. Не могу передать, сколько всяких чюдесных открытий происходит в таком состоянии в птичьих мозгах!
Вижу, солнце сидит на трубе, перепутав с кальяном, от щедрот я, пожалуй, его угощу косячком, чтоб Светило светило и нищим, и сытым, и пьяным, чтобы скинули шубы папашки и шли нагишом.
И тогда на земле несомненно Эдем воцарится, колокольню мою сохранит благодарный народ и напишет трактат, мол жыла тут! прекрасная птыца, а расколотый колокол песню мою допоёт)). . Всех Вам Благ, Инна, и хорошего настроения). Иван.
Обалденнейшая пародия! Читаю - перечитываю, смеюсь - пересмеиваюсь! У меня и так настроение хорошее, а сейчас еще лучше стало. Спасибо, Вам, Иван! Теперь буду чаше заглядывать в Ваше крючкотворчество.
М Гуськов весьма своеобразный человек. Я тут (в Лопатино) публикнул две пародьки на его стих, но дам не здешние адреса а стихирские, поскольку, своими неосторожными действиями попал в лучшие друзья Михаила. Теперь сижу, репу чешу, как ответить?: "Я Вам не друг и не враг... а так..."? Вот тут он меня в друзья произвел (восторженно): http://www.stihi.ru/2013/04/27/1817 (Рогалик во вселенной) http://www.stihi.ru/2013/04/27/1870 (ТроллеГрадоСтроительство)
Кароче... Иван. Выкладывай на стихиру (и ему ссылочку в рецку)... Пока он душит тебя в объятиях я придумаю как дипломатично выскользнуть из его объятий. ;-)
Саша, здравствуйте. Я прочитал ваши пародии, очень мягкие). Спасибо). А то, что Вы попали в "друзья" Гуськову нет ничего удивительного, главное, чтобы не задушил в объятиях). Этот автор мягкие пародии считает для себя рекламой, по сути так оно и есть)). А у меня эта пародийка не новая, она на стихире давно опубликована, более того мы писали тогда на поэзы Гуськова по очереди со Смехотроном, НО! как-то "другом" Гуськову ни я, ни Смехотрон не стали)). Не пондравилось, значит, "мэтру" такая реклама)). От такие дела). Удачи Вам, Саша, во всём и хорошего настроения. Иван.
> ... и мой! Пегас пешком догнал трамвая и на подножке РАдостно! припух.
Меня Пегас приревновал к трамваю. - Кого ж ты, Ваня, сдуру, оседлал? Вослед нам Муза, крыльями махая, неслась. Прогнал её, включив сигнал. Эх, до чего же удалась житуха! Лечу! В душе играет Вальс-Бостон. А мне навстречу мой сосед Кирюха, херачит на троллейбусе пустом. ;-)
Пегас мой рассудил, однако, здраво. Чиво ему парить-то в небесах? Внизу такие чюдные! забавы. Все с Музами гуляют в лопухах! Куда ни глянь – широкое раздолье! Харчей полно, пачтишта задарма. Пасётся в огороде и на поле – всё польза для Пегасьева ума. Он на трамвае ездить пристрастился, бо! техники подобной не видал. Вот и Кирюха тоже, глянь, купился – троллейбус, как мустанга, оседлал. А с техникой – оно, ить, посподручней. И Музы без билета так и прут! Из лопухов махнут красиво ручкой, и мы с трамваем сразу! тут, как тут! :lol: . Доброго дня, Саша. БлагоДарю за экспромт). Удачи Вам. Иван.
Аня, здравствуйте. Внёс заявочки в гроссбух, всех! подкуём в лучшем виде). А ролики всё-таки посмотрите, бо! это того стоит. Посему никому! такого наРОДа не одолеть). Хорошего Вам дня). Иван.
Мы тут решили на форуме - что я во всём виноват и больше так не будем. Поясняю. Эротика со штопором - пришла Махновцу в голову, после того, как он неправильно меня понял! Я - хотел взять штопор и использовать по назначению - после его реплики про стакан! А сначала - Махновец предложил штопор Софье в качестве ангела-хоронителя - он был в виде... амурчика что ли? с членом ввиде штопора. Вероятно, по замыслу Махновца - Софья его должна была вставлять в дуплы. Так вот, после реплики Махновца не про стакан - я решил, что он ему нужнее, тем более - я пью коньяк - зачем мне штопор? Я не понуждал Махновца садится на штопор! Но - после этого стихотворения и коментов - усмотрел нечто аналогичное в его обращении к мне. А Волк - тоже там ходил кругами, ему ещё администратор клип забанил. Хотел написать заранее - но не успел - Махновец уже накатал про санитаров. Это - ладно, но про Троянду - опять наводит, что сел. Я даже думал определять теперь таким образом - как попёрло - штопор! Переходящий из дупла в дупло. ??
Извините меня, НО! То, что вы называете - такой вульгарностью! Так перевёл электронный переводчик. Но он всегда так переводит. Ну не знаю. По-моему - вульгарен этот Ваш стих. Поэтому - у меня стильно! Может у Вас тоже стилизация какая.
[quote name="Князь Кошкин"]Махновец нашёл второй штопор и поделился с Минаичеивым и Волком. ))) Могу дать ссылку на первый штопор - классная иллюстрация.[/quote] Князь, вам в дупло долбит сорока, Письмо доставив раньше срока, Что санитарам в Похмелюжник Отправить вас давно уж нужно, Иначе княжий пьяный бред Испортит завтрак и обед! Не жрите водку так жестоко, Иначе сдохните до срока И кто нас будет веселить? С одной Трояндой скучно жить, Да и грязна она изрядно! А всю стирать её накладно... :lol:
Винище в княжих погребах в бутылях, бочках, бурдюках! Князь сразу выпить всё не сможет и потому постов наложит нам тут немало! для потехи, а смех, ить, это не помеха. :lol:
Миша, доброго времени суток. У меня этот стишок универсальный, только "компоты" меняются). Уже ингредиентов не хватает, вот видишь, оливки в дело пошли)). Спасибо). Удачи тебе во всём.