Главная


 






ИСК - Волкъ Ангелъ    
ИСК - Волкъ Ангелъ  (Личные данные...)
Волк Ангел
Страна: Россия
Город: Москва

..
О себе...

О себе всё! написано на основной странице Волкъ Ангелъ - http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=153:volkangel&page_var=2

Ибо! я и туд и там. На этой! странице - шутки юмора И! кристально чистый стёб. Поэтому! Прошу с пониманием отнестись к моему литературному языку, как части живого великорусского, и не хватать меня за эксклюзивные ударно!-фонетические! знаки препинания.

Всем привет)).

Награды

 Произведений: 119
Получено комментариев: 167
Написано комментариев: 7
  
Полная! рыба и колокольня! – автору «Азачем»
Автор рецензии:Азачем
11.05.2013 09:47
На троечку.*)

Явно видно, что автор волк, а не охотник. Ибо на четыре катрена оригинала истратил аж восемь патронов! Из них 50% – скороспелая лабуда, где мысль скачет обкуренным козлом.

Смотрим покатренно:

[quote]В этом мире из догм выбираю свою понедогмей,
чтоб сгибалась тростинкой и пела она на ветру,
и тогда я построю себе для себя колокольню,
пусть услышат везде, как я тут музыкально ору.[/quote]

«Понедогмей» - весьма корявый неологизм.

«чтоб сгибалась тростинкой и пела она на ветру,»

Каким боком это можно приклеить к догме? От балды строчка.

«построю себе для себя» - типа юмор?

[quote]С высоты этой птичьей смотрю на нерезаных шавок,
я зарежу их позже – вот только ножом запасусь,[/quote]

тут неплохо*)

[quote]или просто с моей колокольни насыплю отравы,[/quote]

так себе

[quote]потому что от их догматизма я искренне прусь.[/quote]

Какая связь? Если «прусь», то косточек сахарных надо бы, а не отравы.


[quote]Псы! Сожрали козла, подложили мне полную рыбу,
и теперь календарь у меня, как сплошной рыбный день.[/quote]

Неплохо*)

[quote]До меня им теперь не достать, не довыть, не допрыгнуть,
Я теперь с колокольни отброшу им тень на плетень.[/quote]

Какая связь с предыдущими двумя строчками?

[quote]Не прошу никого оценить незатейливый выбор,
важно выбрать! я выбрал, а там хоть трава не расти.
У меня наверху я один! неподъёмен, как глыба![/quote]

Потянет*)

[quote]словно «каменный гость», никому от меня не спастись.[/quote]

Почему? Тема «неспасения» не раскрыта.

[quote]Солнце село курнуть на трубу, и свернув самокрутку,
поглядев на меня, надымило в озоновый слой,
закоптило оно колокольню мою не на шутку,
НО! погладило псов, побратавшись с лохматой братвой.[/quote]

Первые три строчки – ниче так (за исключением препинаков). Четвертая – не пришей кобыле хвост.

[quote]Растасую понты, рассую по карманам приколы,
ковыряясь в носу, понавешу козявок везде!
Не понять подневольным, насколько красив я и волен,
им меня не распять, бо тяжёл я висеть на кресте.[/quote]

Допустим.

[quote]А когда на погост придорожный снесут с колокольни,
придавлю там траву, как ебипетский каменный Сфинкс,
лопухи шебурша, пропоют мне прощальное соло,
и догматик стряхнёт набежавшие слёзы с ресниц.[/quote]

Еще раз допустим, но уже со скрипом. После Сфинкса лучше точку поставить.
Рифма «Сфинкс-ресниц» - так себе.

[quote]От такой красоты расколюсь и разверзну орало*,
чтоб вскричать и последнее слово своё донести!
я не сыпал для псов с колокольни невзрачной отраву!
я хотел, как овец, их на вольных лугах попасти![/quote]

Как же это я «разверзну», когда уже «снесут»? Антинаучное утверждение, однако.
Финал должен быть самым сильным местом в стихе, фанфарным. А тут он самое слабое место. Детский лепет на «вольных лугах». Плюс совершенно дубовая глагольная рифма.

Короче, «какавец» в конце получился.*)

Спрашивается, зачем было торопиться?

[b]Торопиться не надо, да?[/b]

Словно брода в огне, мы искали хоть капельку смысла.
Что-то где-то и как-то, но в целом - нигде и никак.
В этой мутной фигне - только копоть и дым коромыслом,
Детский лепет по факту убийства каких-то собак.

Бузина в огороде, а в Киеве - дядька и тетка.
Схавав рыбную кость, бога душу козел материт.
Солнце трезвое, вроде, а пляшет по крышам чечетку,
Стукнул «каменный гость», по башке - это метеорит.

Автор точно попал – пальцем в небо, а задницей в лужу.
Бес попутал стихо накатать за минуты, стервец.
Был неслабым запал, но без бомбы он - нафиг не нужен.
И в остатке сухом (т.е. мокром) - баалшой «какавец».

Торопиться не надо, особенно в деле пародий.
Ибо хохота волны бывают и «против», и «за»
Дайте аффтару йаду! И, как говорится в народе,
Пусть ответит по полной за этот «глыбальный» базар!
*)

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
11.05.2013 18:06
Здравствуйте, «Азачем»). Нушто сказать? И не лень вам было тратить время на разбор такого проходного стишка?) Причём, из критики видно, что с пониманием смысла у вас и впрямь туго, извиняйте канешна.
Так, посмотрим по пунктам.

Что касается 8 патронов – тут! согласен, Ибо! талант мне брат, НО! краткость не сестра). Впрочем, зачем себя ограничивать? Я вапче себя ни в чём не ограничиваю, бо это вредно для здоровья и физицкого и психицкого).
.
А теперь катрены, которые вам не приглянулись
.
«В этом мире из догм выбираю свою понедогмей,
Чтоб сгибалась и пела тростинкой она на ветру
И тогда я построю себе для себя колокольню,
Пусть услышат везде, как я тут музыкально ору».
.
Неологизм «понедогмей» ничем не хуже, чем «зги» и «льзя»). Как мы знает – догма – это нечто окаменевшее, незыблемое, эдакий баобаб, а вот «понедогмей» и согнётся и тростинкой на ветру запоёт. Так что, ничего к догме приклеивать не надо, это всё об «недогмей». Осспадя! мне вам, господин Азачем, приходится объяснять очевидные вещи). Построю «себе для себя» - дык именно себе и для себя. Мы все строим какие-то собственные колокольни, с которых обзираем окружающее пространствие. Ну, к примеру ваша «Графская пристань» - тоже некая колокольня. Я, кстате, об колокольне именно с этой точки зрения и пейсал.
.
Чта касается «прусь», то тут! это имеет отрицательное отношение относительно догматизьму «шавок», которых строитель колокольни возмечтал резать и травить, находясь на ней в недосягаемости. А то вот так слезешь с колокольни, придёшь в близлежащее село, а там оне ка-а-к прыгнут!
.
Далее_____
.
«Псы! Сожрали козла, подложили мне полную рыбу,
и теперь календарь у меня, как сплошной рыбный день
До меня им теперь не достать, не довыть, не допрыгнуть,
Я теперь с колокольни отброшу им тень на плетень».
.
Всё об тех же «псах», которые снизу не допрыгнут, Ибо! это токмо на колокольню взлезть, а это уже лишние телодвижения. Посему начальник колокольни можёт спокойно отбрасывать тень на плетень в близлежащих сёлах, городах и весях, не опасаясь кусания за пятки.
.
Далее____
«словно «каменный гость», никому от меня не спастись»____ тут! речь не о спасении, это начальник колокольни возмечтал, чта своими воспитуйными методами
«шавок» в результате спасёт от ихнего немелодичного воя, НО! никого спасать не надо, Ибо! спасение утопающих… и далее по тексту.

Далее____ нащёт строки____ «НО! погладило псов, побратавшись с лохматой братвой», которая вроде бы «не пришей кобыле хвост».___ это моя авторская вольность,
Я видите ли, уважаемый Азачем, солнцепоклонник и оченно уважаю псов, у нас их пять человек в дому живёт. Тыкчта, как тут солнцу с ними не побрататься?).
.
Далее____
.
«От такой красоты расколюсь и разверзну орало*,
чтоб вскричать и последнее слово своё донести!
я не сыпал для псов с колокольни невзрачной отраву!
я хотел, как овец, их на вольных лугах попасти!»
.
Господин Азачем, я внёс элемент позитива, эдакий свет в конце туннеля в ваше пичальное окончание поэзы. С моей точки зрение, это тока выглядит антинаучным, НО! это потому как наука покашто не на должном уровне. Щетайте это мистико- эзотерическим моментом.
Относительно «детского лепета». Дык я всегда говорил и говорю, дети зачастую умнее умудрённых взрослых, не понимающих их «лепет» по неразвитости мышления.
По поводу___ «зачем было торопиться»___ а ложка она хороша к обеду). К тому же я вообще на свои стихотворные опыты трачу очень немного времени, Ибо! есть другие интересные дела).
.
СПАСИБО за разбор моей поэзы, господин Азачем).
И на закуску____

СНОВА КОСЯЧОК.
.
Смысл искал «Азачем», НО! увы, не нашёл, как обычно,
хоть и брод на виду, а огня рядом вовсе и нет.
Критикнуть что-то надо и вот он наклал для приличья
свой всецело критический собственноручный санет.

Сидя задницей в луже критичных своих изысканий,
всё обстукав извилиной, снова свернул косячок,
возмечтав, что к нему потревоженной трепетной ланью
из далёкого Киева Муза вспорхнёт под бочёк.

НО! давно стайка Муз собралась у Ванюши на даче,
там отменный всегда подают самогон из свеклЫ,
а козлы там не пишут стехов, патамушта ишачат,
возят Муз в колеснице, штоп Сфинксу наклали жратвы.

Сфинкс здоров, чуть обкурен, опять разевает орало,
«приходи-ка, народ, колокольню мою поддержать!
потому как экскурсий туда доставляется мало,
редкий путник зайдёт, заплутав, да и то сгоряча».

Что сказать? недосуг мне трудиться во благо постройки
за околицей нашего дружного чюдо-села,
тыкчта ставлю я критегу щедрую твёрдую тройку,
а теперь отбываю, пардоньте канешна – дела)).
.
Ну, и у Инны в моём ответе (ниже) исчо одна поэза - чуть-чуть об «подколотости» )).

Автор ответа:Азачем
12.05.2013 09:26
Прогресс налицо. По форме. На этот раз всего пять патронов.*)

А вот по содержанию - наоборот. Если в первой пародьке были-таки просветы в виде прикольных каламбуров и отдельных складных катренов, то здесь либо пережевывание уже однажды съеденного, либо жалкие потуги «наехать». К тому же юмор у автора явно иссяк, и он попытался компенсировать его нехватку олбанскими закаляками.
[quote]
Смысл искал «Азачем», НО! увы, не нашёл, как обычно,
хоть и брод на виду, а огня рядом вовсе и нет.
Критикнуть что-то надо и вот он наклал для приличья
свой всецело критический собственноручны й санет.[/quote]

Ну – так… После "надо" надо запятая. При чем тут «санет»? Потому что автор не смог придумал другой рифмы на «нет»?

Не обошлось и без очередной «каки» («какабычно»). *)

[quote]Сидя задницей в луже критичных своих изысканий,
всё обстукав извилиной, снова свернул косячок,
возмечтав, что к нему потревоженной трепетной ланью
из далёкого Киева Муза вспорхнёт под бочёк.[/quote]

«Критичных» сразу после «критический» не фонтан.
«Бочок» пишется через «о».*)
[quote]
НО! давно стайка Муз собралась у Ванюши на даче,
там отменный всегда подают самогон из свеклЫ,
а козлы там не пишут стехов, патамушта ишачат,
возят Муз в колеснице, штоп Сфинксу наклали жратвы.[/quote]

Кто-то что-то понял? И в каком месте смеяться? И сколько можно «накладывать»?

[quote]Сфинкс здоров, чуть обкурен, опять разевает орало,
«приходи-ка, народ, колокольню мою поддержать!
потому как экскурсий туда доставляется мало,
редкий путник зайдёт, заплутав, да и то сгоряча».[/quote]

А потом прогрессивное человечество удивляется, почему у сфинксов то уха не хватает, то носа. Потому что тащат их разные «юмористы» в свои пародии за что ни попадя.
«Орало» уже было. А ченить новенькое придумать «вагона и повозки» не хватило?

«Поддержать-сгоряча» - это почти так же сильно, как «палка-селедка».

[quote]Что сказать? недосуг мне трудиться во благо постройки
за околицей нашего дружного чюдо-села,
тыкчта ставлю я критегу щедрую твёрдую тройку,
а теперь отбываю, пардоньте канешна – дела)).[/quote]

Можно подумать, что вся планета заламывает руки и кричит: - Останься!

После «пардоньте» нужна запятая.

В одном нужно отдать автору должное. Название «этому» он выбрал очень удачное - СНОВА КОСЯЧОК.

Лучше и не придумаешь.*)

[b]Каки юмор, или Полный «пардон»[/b]

Я пытался опять отличиться на скорую руку,
Но словарный запас у меня, каки юмор, иссяк
И тогда обозвал я соперника бякой и букой,
И плевать, что не стих получился, а новый косяк.

В этот раз по размеру «наклал» я не так уж и много -
Без идеи в искусстве, увы, далеко не попрешь.
И прямую извилину, будто сведенную ногу,
Колотила бессмысленно мелкая нервная дрожь.

Каки Гриша, орал истерически - я, мол, Ванюша!
У меня, мол, на даче свекольный течет самогон,
И египетский сфинкс отдыхает, притянут за уши.
А в Египте готовится нота протеста в ООН…

Что сказать, если нет и намека на свежие мысли?
На экскурсию, видно, свалили они за кордон.
Самогонные реки моих излияний прокисли,
И у муз несварение жуткое – полный «пардон»!

*)

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
13.05.2013 08:58
Доброго времени суток, Азачем). Зашёл во село и увидел очередной ваш коммент с разбором разбора). Вам не надоело, или просто заняться нечем?) К сожалению, не впечатываются длинные ответы, очевидно, какой-то сбой. Посему, придётся обубликовать)). Уж, извиняйте). Всех Благ. Волк Ангел.

Автор ответа:Азачем
13.05.2013 09:11
Доброго! Пока нет. Когда надоест, я Вам скажу.*)

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
13.05.2013 18:28
Отчего же нет доброго?) Всё замечательно). Развлекайтесь, я буду отвечать очень! коротко, НО! смачно)).

 
Полная! рыба и колокольня! – автору «Азачем»
Автор рецензии:Простая Простая
10.05.2013 10:15
и стих неплохой и пародька не без изюма! Стихи Азачема рождают вдохновение - это ОЧЕНЬ ценное качество стиха.
Волк очень прикольно местами развил Ваши образы, Азачем, как и я когда-то с лошадью. Когда стих интересен - УЖЕ ХОРОШО! Понравилось про Солнце, закоптившее колокольню. :-)

Автор ответа:Простая Простая
10.05.2013 10:17
и вообще, пародия - это СЛАВА для стиха. добрая ли, худая ли - но слава! :-)
в данном случае - добрая слава.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
11.05.2013 17:49
Инна, здравствуйте. По-моему, пародия получилась мягкая). А если с изюмом, так это вообще хорошо). Спасибо! Я там не заметил, когда писал "Я подколотый" в строке про колокол)). Уже написал, а потом обратил внимание. Уже на одном этом можно было построить пародию)). Сейчас дополню))____
.
Я подколотый! чем? не скажу никому, не просите!
Подколюсь слегонца и, как птица, парю в облаках.
Не могу передать, сколько всяких чюдесных открытий
происходит в таком состоянии в птичьих мозгах!

Вижу, солнце сидит на трубе, перепутав с кальяном,
от щедрот я, пожалуй, его угощу косячком,
чтоб Светило светило и нищим, и сытым, и пьяным,
чтобы скинули шубы папашки и шли нагишом.

И тогда на земле несомненно Эдем воцарится,
колокольню мою сохранит благодарный народ
и напишет трактат, мол жыла тут! прекрасная птыца,
а расколотый колокол песню мою допоёт)).
.
Всех Вам Благ, Инна, и хорошего настроения). Иван.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
11.05.2013 17:51
Как сейчас увидел, Азачем свою "добрую" славу оценил на троечку)). Ну, ничего).

 
Пар из ушей столбами валит! - М. Гуськову
Автор рецензии:Зоя Лаут
28.04.2013 13:27
Обалденнейшая пародия! Читаю - перечитываю, смеюсь - пересмеиваюсь! У меня и так настроение хорошее, а сейчас еще лучше стало. Спасибо, Вам, Иван! Теперь буду чаше заглядывать в Ваше крючкотворчество.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
30.04.2013 15:43
Зоя, здравствуйте. Очень РАд, что повеселил). Спасибо). Хорошего Вам настроения и удачи во всём). Иван.

 
Пар из ушей столбами валит! - М. Гуськову
Автор рецензии: Пономарев
27.04.2013 20:00
М Гуськов весьма своеобразный человек.
Я тут (в Лопатино) публикнул две пародьки на его стих, но
дам не здешние адреса а стихирские, поскольку, своими неосторожными действиями попал в лучшие друзья Михаила.
Теперь сижу, репу чешу, как ответить?: "Я Вам не друг и не враг... а так..."?
Вот тут он меня в друзья произвел (восторженно):
http://www.stihi.ru/2013/04/27/1817 (Рогалик во вселенной)
http://www.stihi.ru/2013/04/27/1870 (ТроллеГрадоСтроительство)

Кароче... Иван.
Выкладывай на стихиру (и ему ссылочку в рецку)...
Пока он душит тебя в объятиях я придумаю как дипломатично выскользнуть из его объятий.
;-)

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
30.04.2013 15:52
Саша, здравствуйте. Я прочитал ваши пародии, очень мягкие). Спасибо). А то, что Вы попали в "друзья" Гуськову нет ничего удивительного, главное, чтобы не задушил в объятиях). Этот автор мягкие пародии считает для себя рекламой, по сути так оно и есть)). А у меня эта пародийка не новая, она на стихире давно опубликована, более того мы писали тогда на поэзы Гуськова по очереди со Смехотроном, НО! как-то "другом" Гуськову ни я, ни Смехотрон не стали)). Не пондравилось, значит, "мэтру" такая реклама)). От такие дела). Удачи Вам, Саша, во всём и хорошего настроения. Иван.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
30.04.2013 16:11
Саша, я на стихире к Вашей пародии на "рогалик" приписался, бо! не утерпел).

 
У нас в селе! медали раздавали!
Автор рецензии: Пономарев
18.04.2013 23:36
> ... и мой! Пегас пешком догнал трамвая и на подножке РАдостно! припух.

Меня Пегас приревновал к трамваю. - Кого ж ты, Ваня, сдуру, оседлал?
Вослед нам Муза, крыльями махая, неслась. Прогнал её, включив сигнал.
Эх, до чего же удалась житуха! Лечу! В душе играет Вальс-Бостон.
А мне навстречу мой сосед Кирюха, херачит на троллейбусе пустом.
;-)

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
19.04.2013 07:58
Пегас мой рассудил, однако, здраво. Чиво ему парить-то в небесах?
Внизу такие чюдные! забавы. Все с Музами гуляют в лопухах!
Куда ни глянь – широкое раздолье! Харчей полно, пачтишта задарма.
Пасётся в огороде и на поле – всё польза для Пегасьева ума.
Он на трамвае ездить пристрастился, бо! техники подобной не видал.
Вот и Кирюха тоже, глянь, купился – троллейбус, как мустанга, оседлал.
А с техникой – оно, ить, посподручней. И Музы без билета так и прут!
Из лопухов махнут красиво ручкой, и мы с трамваем сразу! тут, как тут! :lol:
.
Доброго дня, Саша. БлагоДарю за экспромт). Удачи Вам. Иван.

 
У нас в селе! медали раздавали!
Автор рецензии:Тётя Аня
18.04.2013 22:45
"Тыкчта, у нас! в селе всегда путёво, поскоку мы коваем на ходу
своим конЯм чюдесные подковы, дудя в свою особую дуду".

Примите, пожалуста, две заявочки на подкование.
Пегас молодой, мустанг почти что -1 штука,
Кентавр (типа дядько-лошадь такая у Стрельца) - 1 штука.

Ролики не смотрела, спать потому что пошла.

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
19.04.2013 08:04
Аня, здравствуйте. Внёс заявочки в гроссбух, всех! подкуём в лучшем виде).
А ролики всё-таки посмотрите, бо! это того стоит. Посему никому! такого наРОДа не одолеть).
Хорошего Вам дня). Иван.

 
«Деушко Троя» - «троянскому» пони-транcвеститу.
Автор рецензии:Князь Кошкин
12.04.2013 23:36
Мы тут решили на форуме - что я во всём виноват и больше так не будем.
Поясняю. Эротика со штопором - пришла Махновцу в голову, после того, как он неправильно меня понял!
Я - хотел взять штопор и использовать по назначению - после его реплики про стакан!
А сначала - Махновец предложил штопор Софье в качестве ангела-хоронителя - он был в виде...
амурчика что ли? с членом ввиде штопора. Вероятно, по замыслу Махновца -
Софья его должна была вставлять в дуплы. Так вот, после реплики Махновца не про стакан -
я решил, что он ему нужнее, тем более - я пью коньяк - зачем мне штопор?
Я не понуждал Махновца садится на штопор! Но - после этого стихотворения и коментов -
усмотрел нечто аналогичное в его обращении к мне.
А Волк - тоже там ходил кругами, ему ещё администратор клип забанил.
Хотел написать заранее - но не успел - Махновец уже накатал про санитаров.
Это - ладно, но про Троянду - опять наводит, что сел.
Я даже думал определять теперь таким образом - как попёрло - штопор!
Переходящий из дупла в дупло. ??

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
13.04.2013 03:07
Excusez-moi MAIS! Ce que vous dites - une telle vulgarité! :o

Автор ответа:Князь Кошкин
13.04.2013 08:39
Извините меня, НО! То, что вы называете - такой вульгарностью!
Так перевёл электронный переводчик. Но он всегда так переводит.
Ну не знаю. По-моему - вульгарен этот Ваш стих.
Поэтому - у меня стильно! Может у Вас тоже стилизация какая.

Автор ответа:Князь Кошкин
13.04.2013 09:16
И не думайте, что у вас много читателей - это я всёвремя захожу посмотреть -
пора уже снова пошутить?

 
«Деушко Троя» - «троянскому» пони-транcвеститу.
Автор рецензии:Махновец.
12.04.2013 21:45
[quote name="Князь Кошкин"]Махновец нашёл второй штопор и поделился с Минаичеивым и Волком. )))
Могу дать ссылку на первый штопор - классная иллюстрация.[/quote]
Князь, вам в дупло долбит сорока,
Письмо доставив раньше срока,
Что санитарам в Похмелюжник
Отправить вас давно уж нужно,
Иначе княжий пьяный бред
Испортит завтрак и обед!
Не жрите водку так жестоко,
Иначе сдохните до срока
И кто нас будет веселить?
С одной Трояндой скучно жить,
Да и грязна она изрядно!
А всю стирать её накладно... :lol:

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
12.04.2013 23:44
Винище в княжих погребах
в бутылях, бочках, бурдюках!
Князь сразу выпить всё не сможет
и потому постов наложит
нам тут немало! для потехи,
а смех, ить, это не помеха. :lol:

 
«Деушко Троя» - «троянскому» пони-транcвеститу.
Автор рецензии:Князь Кошкин
12.04.2013 16:41
Махновец нашёл второй штопор и поделился с Минаичеивым и Волком. )))
Могу дать ссылку на первый штопор - классная иллюстрация.

Автор ответа:Князь Кошкин
12.04.2013 16:44
Он там сел на него "дуплом".

 
«Деушко Троя» - «троянскому» пони-транcвеститу.
Автор рецензии:Михаил Минаичев
12.04.2013 12:18
:lol: Компот из оливок, говоришь? :lol:

Автор ответа:Волкъ Ангелъ
12.04.2013 23:30
Миша, доброго времени суток. У меня этот стишок универсальный, только "компоты" меняются).
Уже ингредиентов не хватает, вот видишь, оливки в дело пошли)).
Спасибо). Удачи тебе во всём.

 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой