***
| 10.12.2013 20:06 |
Мысль великолепная, но оформление корявое. "Нарос на стекле" как то не возвышенно. В целом-то Высокая Поэзь.
| |
| 10.12.2013 20:19 |
Вот ведь. Ты права, некрасивое слово. Чё раньше не сказала? Ну да, нереально... У вас и снега нет и той гадости, которой я вдохновляюсь. Инна - ! Друг.
| |
| |
***
| 10.12.2013 19:13 |
А мне, а мне где спасибо за объективнейшую критику? :-?
| |
| |
***
| 10.12.2013 19:01 |
Читается "тЕбя". Мне лично это не нравится. :-?
| |
| 10.12.2013 19:25 |
[quote name="Рыжая Соня"]Читается "тЕбя". Мне лично это не нравится. :-?[/quote] Соня, Вы о чём? Это не ямб и не хорей, и даже не амфибрахий...:)
| |
| 10.12.2013 19:57 |
Соня, конечно же, спасибо тебе!! Не ямб и тп - Аркадий прав. Но, главное - это не фрагмент ЯС.
| |
| 10.12.2013 19:34 |
И что? При прочтении хочется поставить именно это ударение.
| |
| 11.12.2013 18:59 |
ЯС - это что такое?
| |
| 10.12.2013 20:02 |
Соня, знаешь... И то же самое хочу сказать всем, всем, всем про ударения: Читайте слова стихотворений всегда с правильным ударением. Уже потом думайте и делайте выводы - катастрофа это для стихотворения или плюс немного драйва или досадная промашка или триумф.
| |
| 11.12.2013 18:58 |
Отмаз какой-то вяленький.
| |
| 20.12.2013 21:24 |
Отмазки - это не моё. Что за люди! По себе судите. Я просто делюсь - и стихами, и сейчас вот этим мнением про ударения. За такое пошлое оскорбление лишаю тебя, Соня, звания Амазонки.
| |
| |
***
| 10.12.2013 18:55 |
Спасибо, Аркадий. Я он давно.
| |
| |
***
| 10.12.2013 18:45 |
хоккуистом стал, Кеша? получилось :)
| |
| 10.12.2013 19:59 |
Мне очень лестно, но это - далеко от канона. Хотя есть кое-что: сезонное слово и, пусть не очевидное, смысловое разделение.
| |
| 10.12.2013 20:02 |
[quote name="Иннокентий"]Мне очень лестно, но это - далеко от канона. Хотя есть кое-что: сезонное слово и, пусть не очевидное, смысловое разделение.[/quote] каноны для того и существуют, чтобы их нарушать :)
| |
| 10.12.2013 20:17 |
И я себя часто этим утешаю. Спасибо! Ещё поговорим по душам, чувствую.
| |
| |
О компенсации
| 07.12.2013 19:14 |
[quote name="Рыжая Соня"]Согласна, может быть так?
Слепой художник, что писал озноб рассвета И ветер поезда, был ко всему глухой.[/quote]
глухой художник был - понятно тут без слов а в общем стих, Сонюсик, пра любоффь!
| |
| 07.12.2013 20:30 |
Конечно, Черешня! Все стихи про любовь, в худшем случае от любви, на самый край - отражение памяти о любви.
| |
| |
О компенсации
| 07.12.2013 18:41 |
Смазал концовку
| |
| 07.12.2013 19:04 |
Тёть Анюта, ой, какая незадача - Инне отправилась реплика... Ну слепой, что возьмешь. Ещё восхищённые оборзели, прям тыкать начали в спину, говорят - сзади напирают. Даже не знаю, что сказать и как быть. Надеюсь, что озарит - но тут надо бы грозу, а декабрь...
| |
| |
О компенсации
| 07.12.2013 17:21 |
Впечатлило. А кто глухой поезд или художник ????
| |
| 07.12.2013 19:00 |
Здравствуй, тёть Анюта! Наверное, и так одну строчку на восемь размазал...
| |
| 07.12.2013 19:09 |
Инна, сам не знаю, как оно не туда уехало... Здравствуй и спасибо! Скомпонована строчка коряво, наверное, но по смыслу должна быть однозначна - открытие читателю факта слепоты художника должно крепко приковать внимание его, читателя, к нему, художнику.
| |
| |
О компенсации
| 07.12.2013 16:37 |
Кеша, кто был глухой? ветер поезда? а ураганы самолёта бывают? или штиль бригантины?
| |
| 07.12.2013 16:40 |
Ветер поезда бывает. Когда стоишь у железнодорожного полотна а мимо несётся скорый - как будь-то с ног сбивает.
| |
| 07.12.2013 19:17 |
Аркадий, спасибо! Конечно же глух был художник, как ты и подумал. Про ураган самолёта не знаю, штиль бригантины - это наверняка есть! А вообще я только одну зарисовочку своего героя подсмотрел. А ветру слух не предусмотрен - ни природой, ни мной, ни моим героем. Может в другом произведеньице у ветра обнаружится вдруг слух и он конечно подслушает что-нибудь, что не следует.
| |
| 07.12.2013 16:41 |
Соня, это ветер от движения поезда, но не ветер поезда.
| |
| 07.12.2013 19:32 |
Кеша, как Ты думаешь, почему у меня этот вопрос возник? И не только у меня... так, как написано, получается, что глух был ветер
| |
| 07.12.2013 17:13 |
Поэт - художник слова)) А художники бывают и абстракционисты и авангардисты и кубисты и всякие разные другие.
| |
| 07.12.2013 20:27 |
Я понимаю, Аркадий, но это же чисто формально получается, а в целом - ну кто подумает на ветер, когда - о ужас! - художник слеп. Должен был в сознании читателя завязнуть и торчать это самый художник.
| |
| 07.12.2013 17:16 |
художники разные, а русский язык требует уважительного отношения...
| |
| 07.12.2013 19:23 |
Вот-вот!!! Примитивисты ещё!!!
| |
| 07.12.2013 17:23 |
с ветром поезда и ознобом рассвета я согласна - неожиданно и метко! Но "он" непонятно к чему.
| |
| 07.12.2013 19:22 |
Аркадий, я его уважаю - тут хоть и коряво, но не протокольно, хоть главного греха вроде избежал.
| |
| 07.12.2013 18:51 |
Согласна, может быть так?
Слепой художник, что писал озноб рассвета И ветер поезда, был ко всему глухой.
| |
| 07.12.2013 19:19 |
Соня, я щёки надул, что ты за меня! Но вот так я ни за что не напишу - хотя бы потому, что никто вот так не употребит в разговоре "что".
| |
| 07.12.2013 19:39 |
Но художники обижаюццо, какгда про них говорят - рисуют. Они пишут картины.
| |
| 07.12.2013 20:29 |
А ещё рисуют рисунки. И может вообще этот - только в переносном смысле художник, фиг его знает.
| |
| |
Моросит
| 24.11.2013 13:26 |
Кеш, а пра привилегию слабых сам придумал? ))
заибок.
| |
| 24.11.2013 13:27 |
всмысле - ОК! ога
| |
| 24.11.2013 13:55 |
Я только раз у Маяковского идею спёр, написал: "Упал на стрелку обречённый час четвёртый". А так вообще считаю, что на чьё-то похожее никому не нужно, уже было. Может "привилегия" - не совсем то слово, точнее будет - снисходительная потачка, мол, что с тебя взять, не грузись.
Чем труднее, тем больше есть за что себя уважать и если чувствуешь вину за собой - не старайся забыть, а радуйся, что можешь чувствовать... Так говорил кот помоешный.
Да, Вовантий, верно ты однажды про меня заметил - помнишь, что. А, какой есть.
| |
| |