Прочитала ваше мнение.
Не знала, к сожалению (видимо), вашу страницу с 70-ю тысячами читателей, которую уничтожили, но не удивляюсь уже ничему.
На с-ре сносят ПРОСТО ТАК стихи по п.5.2., без объяснения причины. Ублюдочный пункт, варварский.
А что касается ДА - это человек без кожи. Без чести и совести, без принципов и моральных устоев. Он чинит на страницах тех, кто имел неосторожность не восхититься стихами ВК, самые настоящие хакерские атаки, сносятся целых ветки полемики.
Одна история со стихотворением
www.stihi.ru/2013/10/23/7124 чего стоит. Сначала оно вышло без ссылки, то ись ВК на голубом глазу хотела выдать идею за свою.
Потом, когда ей на хвост села Соня, страницу быстренько закрыли, стишочек удалили, провели, видимо, переговоры, вышла фальшивая статейка "Лета к суровой прозе клонят", а стишочек восстановили, но уже со ссылочкой на стихи, представленные в дневнике Сони.
"Даже представить страшно - что бы началось на стихушке, если б ты или я поступили подобным образом. Моментально литдневники аяев, ваших лен, алихановых, липецов взорвались унизительными статьями, явно не прославляющими нас
Здесь же всё скомкали, неугодные высказывания поудаляли, выгрызли даже целые страницы некоторых авторов..." - это из личного письма ко мне одного автора. И он АБСОЛЮТНО ПРАВ!
И после вот этого мистер Чен будет говорить мне, что я - мразь, посмевшая на ВК хвост поднять для сведения счетов??
Да я еще мягко высказалась в открытой теме.
Представляю, если бы у Чена спилигримили какое-нибудь стихотворение, переделали его на свой лад и выдали за свое, что бы он на это сказал?
Противна эта возня, эти ночные постирушки взявшей из ниоткуда свой талант и ее друзей. Они умудрились и в этом случае представить все так, что ВК поправила свои стихи благодаря отзыву Алиханова. Совсем уже за слабоумных держат народные массы, всё настолько очевидно, что мерзко становится.
Правильно про нее сказал Петя Ручников - насквозь лживая и фальшивая!
