Закрадывается следующая мысль.
Кротов-2 и Полыгалова-2 - тоже стебари?
Уж очень уровень идиотизма в текстах высок.
Я теперь ни в чем не уверен.
Ситуация, как в "Волхве" Д. Фаулза.
Но суд, тем не менее, имеет смысл.
Насколько я понял, Вы, НиНа обвиняете приколиста в излишней жестокости розыгрыша. Если я неправильно понял, пожалуйста, поправьте.
Если же правильно или хотя бы частично правильно понял, то это серьёзное обвинение - может быть первое достаточно серьёзное в истории Лопатинского суда и возможно, что часть Лопатинцев его поддержит. Считаю вопрос интересным и предлагаю подождать мнений.
Иннокентий, это было прикольное заседание.
Мои проблемы, что не разглядел стеб до того, как.
А ПМ сделал красиво - раздраконил и спать пошел.
Мастер, блин )
Re: По просьбе Кошакова "Гнилостеписцам" - на плаху!
20.01.2013 22:10 #6799
Софья
Кошаков :
Закрадывается следующая мысль.
Кротов-2 и Полыгалова-2 - тоже стебари?
Уж очень уровень идиотизма в текстах высок.
Я теперь ни в чем не уверен.
Ситуация, как в "Волхве" Д. Фаулза.
Полыгалова - реальная старуха-дура.
Кротов... Нет. Клон никогда не разошлёт оскорбительные письма типа такого:
"9 августа 2012 в 16:03
Олег Кротов 2 <
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
>
Найти в интернете?
Кому
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Хоть вы и женщина, я вам в лицо говорю, а не страницах авторов. Вы больны-подлостью, мерзостью, словоблудием, низостью, душонка у вас мерзкая и противная. С людьми вы разговаривать не умеете, хамство , духовная непригодность ваше второе Я...Жаль, что вы женщина, хотя женщиной язык не поворачивается назвать, вы нечто, среднего рода. Желаю гнить в своем яде.
----
Письмо было отправлено через почтовую службу сервера Стихи.ру автором Олег Кротов 2 (www.stihi.ru/avtor/olegkrotov) с IP-адреса 46.18.200.194.
Но суд, тем не менее, имеет смысл.
Насколько я понял, Вы, НиНа обвиняете приколиста в излишней жестокости розыгрыша. Если я неправильно понял, пожалуйста, поправьте.
Если же правильно или хотя бы частично правильно понял, то это серьёзное обвинение - может быть первое достаточно серьёзное в истории Лопатинского суда и возможно, что часть Лопатинцев его поддержит. Считаю вопрос интересным и предлагаю подождать мнений.
Моё мнение такое.
Мы часто глядим на поверхность, не желая заглянуть вглубь. А еще хуже, когда не шибко грамотный народ собирается в кучку и начинает под..бывать "бездарь". Мол, мы умные, а ты дурак. Кто в итоге оказывается в дураках, думаю озвучивать не надо. Интрига была затеяна не зря. Кукловод доволен. Это первое.
А второе - стебари интересные люди, но иногда они заигрываются, и это тоже приедается. В этом деле важно вовремя снять маску (повторюсь).
Грань. Вот, что важно.
Про Кротовские письма в личку слыхал, читал его ответы на "плохие" рецы. Особенно понравилось, как он чью-то назвал "богохульством".
Полыгаловой неделю назад отправил экспромт "под впечатлением", который она оперативно удалила. Стебарь бы такое делать не стал.
Выложу его здесь, раз вечер такой, стебный.
Самое прикольное, Андрей. Твоя позиция ясна, моя схожа, но тем не менее.
Пожалуй единственное лицо, признавшее себя официальным - это Софья.
Софья, такая реплика: может быть НиНа сочтёт уместным сформулировать своё выступление как обвинение?
Или это я ерундой занимаюсь.
Самое прикольное, Андрей. Твоя позиция ясна, моя схожа, но тем не менее.
Пожалуй единственное лицо, признавшее себя официальным - это Софья.
Софья, такая реплика: может быть НиНа сочтёт уместным сформулировать своё выступление как обвинение?
Или это я ерундой занимаюсь.
Кеш, у нас скорее не суд, а приятная беседа на интересную тему. Это тоже нужно.
