Если ПМ - это стебный проект, то потрясает последовательность и достоверность образа.
Уж слишком приближено к реальности.
Если все всерьез, то просто скучно.

Софья, подводные камни - это ляпы?
Если так, готов, поскольку мы с тобой кашу заварили, а суд превратился в фарс.
Но опосля хотел бы услышать про таинственную личность.

Кошаков :

Андрей, ну посуди сам, если человек входит в образ, то зачем ему раскрываться сходу? Наоборот, нужно сохранять интригу. Далеко ходить не нужно. Можно вспомнить самый простенький пример - клона Савика - Алису Кот (как-то так). Самым смешным было то, что приходили многие неглупые авторы и пытались научить её уму-разуму, а так же основам стихосложения))) Смешно было. И таких примеров тьма.

Калотекущий налом апологет анала -

Ну, к примеру. Это ли не царапина когтя?

Племянник, хорош дрыхнуть, пошли водку пить!

Кошаков :


Андрей, пусть это будет не совсем обычный суд "Подводные камни" - то положительное, что на первый взгляд не бросается в глаза.

После всего вышесказанного еще раз внимательно прочитал стих.
Акростих )
Ахти мне )

Даю подсказку. Это не только акрошка.

ага) "Это не для критиков" Сё ж таки я права). Пошла думать дальше.

"стихов избитых тетрадка"... и.т.д
можно читать и так

Липучит смолой противно, и солнце вручную меркнет

Меркнет вручную солнце и противно смолой липучит...

И так тоже можно)