Главная



 





Иду на плаху с радостью или встать, суд идёт!

почему?
Facebook Twitter Delicious Digg FriendFeed Linkedin Reddit Stumbleupon MySpace Technorati Blogger Wordpress

Re: почему? 23.09.2013 10:34 #23758


Самовольно ввожу понятие "стихотворский канцеляризм" - это словесные шаблоны и вообще любые элементы, не применяемые в естественной живой речи, но почему-то распространённые в рифмованных образмеренных текстах. Примеры: "..ою", "... тот, что ..."
Нет, ребята! "Тот, КОТОРЫЙ не стрелял". Вот так - мы говорим, а "Тот, что не стрелял" - никто никогда не скажет. Поэт никогда не скажет, как не говорят. Может сказать сбивчиво, путано, непонятно, вычурно, как угодно - но не протокольно и не подогнанно под размер-рифму.
Речь Пушкина абсолютно естественна и легка.
Какие ошибки первым делом отмечают рецензенты? Размер, рифма, слова сливаются. Смысловые ляпы.
И ни разу не читал: "Это где Вы слышали, чтобы так говорили?"
Спасибо сказали: volkangel777, piligrim., vladich

Re: почему? 23.09.2013 13:10 #23776


Чен Ким :

Я вообще его люблю. Как-то очень лично. Мне и письма его нравится читать. Обычно всяких этих штук не читаю. А у него - с удовольствием:)


Не, не про заслуги говорится, а про СЕГОДНЯШНЕЕ ВОСПРИЯТИЕ СТИХА.
Критерии сегодня другие, реалии другие... Да, есть необыкновенно глубокие вещицы - "Сказка о рыбаке и рыбке", но есть и скучные глагольные рифмы, не интересные (для меня) сюжеты.
Представь себе, что это СЕГОДНЯ НАПЕЧАТАНО НА ГС.
Ох, не все бы восприняли как гениальное!

А "вклад" и др. шаблонные мысли мы и сами сказать могем.

Re: почему? 23.09.2013 14:44 #23781


Простая Простая :

...шаблонные мысли мы и сами сказать могем.


Инна, я так думаю, что многие шаблонные мысли (и образы) таковыми как раз и стали, потому что совпадали с мыслями людей. Типа - зачем изобретать велосипед?
Спасибо сказали: vladich

Re: почему? 23.09.2013 14:50 #23782


Про шаблоны и штампы, про любителей исключительно новизны. Простой пример: вы пришли на концерт любимого исполнителя, композитора и во время этого концерта не слышите ни одного любимого и знакомого произведения... только новое всё. Или в ресторан пришли - а там все блюда новые, из незнакомых продуктов. Не думаю, что в обоих случаях вы будете довольны. Голодными останетесь и там, и там. Почему? А знакомого не хватит. К чему это я? А к тому, что истина всегда по-середине лежит. И штампы с банальностями в определённых дозах нужны, и новые мотивы и, краски, формы. Но - всё в гармонии должно быть. Вот и ищу её. Во всём. Чего и вам желаю.
Спасибо сказали: naele, Ankot, tanusha149, vladich

Re: почему? 23.09.2013 15:02 #23783


Толковый словарь Дмитриева:
Поэт — это тот, кто создаёт стихотворные произведения.

Синонимы: акмеист, акын, арион, архилох, ашуг, аэд, бард, бахши, баян, борзописец, боян, будетлянин, версификатор, виршеплет, декадент, имажинист, кифаред, конструктивист, кропатель, кропач, лекист, лирик, литератор, лицетворитель, любимец муз, мадригалист, мастер слова, мейстерзингер, менестрель, метроман, мимограф, миннезингер, одописец, оллам, парнас, певец, песнопевец, пиит, пиита, питомец муз, подтекстовщик, поэт-лауреат, поэтишка, рифмач, рифмоплет, символист, скальд, служитель муз, стихокропатель, стихоплет, стихослагатель, стихотворец, сэсэн, творец, трубадур, трувер, футурист, циклик, шаир, эпитафист, ямбограф.

И чего спорить-то? Все по полочкам, осталось выбрать для каждого свою)), но боюсь, опять драка будет.

А что касается Пушкина, его глагольных рифм и штампов, так наши далёкие предки в пещерах жили, да в шкуры заматывались - примитивно, но без этого не было бы сейчас у нас хороших домов и модных шмоток.
Пушкин в то время не написал бы как Чен, а живи он сейчас?
Спасибо сказали: tanusha149

Re: почему? 23.09.2013 15:39 #23785


Ольга Стручкова :
... а живи он сейчас?

В начале девяностых был бы убит...скинхедами...на Невском...
Спасибо сказали: Инна Провкова

Re: почему? 23.09.2013 15:44 #23786


Николай Юрьевич :
Ольга Стручкова :
... а живи он сейчас?

В начале девяностых был бы убит...скинхедами...на Невском...

Вот за что уважаю Юрьича, так это за его неиссякаемый оптимизм...
Спасибо сказали: vladich

Re: почему? 23.09.2013 15:51 #23787


Сейчас и зародыш человеческий другой -
мамы в бассейны ходят, музыку слушают, аэробика, йога, фитнес клаб...
И папы другие - сколько мняса сожрано - А.С. Пуш за целую жизню столько не съел! (правда, прожил мало...)С малолетсва - комп, телик, мутики-шмутики-киндер-сюрпризы, машина папина, машина мамина, дедына, скейты и дрррррр.

Re: почему? 23.09.2013 15:54 #23788


Родился бы кто мс мозгом Пушкина - хреночки он на ГС бы был! - хаккером бы промышлял, вирусы тырнетные изобретал бы...

Re: почему? 23.09.2013 16:01 #23790


Ольга Стручкова :

И чего спорить-то? Все по полочкам, осталось выбрать для каждого свою


Пчеламухин - Архилох.

)))

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой