Михаил Минаичев :
Татьяне
Под ханжеством я понимаю следующее, например: - Правильно, бродячих собак надо отстреливать, но нельзя это делать днём, и нельзя чтобы это видели дети. Вот я о чём! Ханжа не тот, кто поддержал или осудил убийство льва, а тот, кто осудил публичность этой акции и то, что это было на глазах у детей. Вот я о чём.
А про "вякал", так это не к Вам лично, а к Вам, как обобщающей это (плохие датчане и хорошие русские) на целые народы.
Михаил, я нигде и ничего не обобщала на целые народы. А говорила исключительно о конкретном случае, произошедшем в Дании (это очевидный факт, с которым Вы, надеюсь, не будете спорить, факт и ничего более). Также категорически не согласна с Вашим определением ханжества в случае осуждения публичности акции(а на самом деле натурального потрошения). Тот же самый человек, который осудил факт убийства льва и в Ваших глазах не ханжа, скорее всего будет и против публичности его вскрытия, тем более на глазах у детей (потому как это уже запредел), но это почему-то для Вас уже ханжество. Но это, на мой взгляд, совершенно очевидные вещи: осуждение убийства молодого здорового хищника и последующее осуждение публичного потрошения. Так что здесь либо ханжа в обоих случаях, либо не ханжа.
С не меньшим ужасом совсем недавно я смотрела на фото Прокловой на фоне убитого окровавленного льва.
Это кем надо быть, чтобы ради своей прихоти, тщеславия и попросту выпендрёжа убивать это гордое сильное животное? Как вообще с этим живут???