Главная



 





Контейнер для негатива
Facebook Twitter Delicious Digg FriendFeed Linkedin Reddit Stumbleupon MySpace Technorati Blogger Wordpress

Контейнер для негатива 18.10.2015 23:30 #94374


Иннокентий :
Татьяна, я Вас полностью поддерживаю, никакое это не ханжество. Не ханжество также есть говядину и жалеть убиенную корову. Вот хвастаться тем, что в жизни капли крови не пролил и осуждать рабочего скотобойни - ханжество.
Жестокость необходима, но необходимость тут на первом месте, а жестокость при всей необходимости никак не благо и не добродетель.

Ну, это не ханжество даже, это проституция...
.. Или белая горячка?...

Ответь, Иннокентий!...
Тема заблокирована.

Контейнер для негатива 18.10.2015 23:37 #94375


Отвечаю - я, к сожалению, в абсолютно трезвом здравии, как всегда по выходным и в полном недоумении от твоего высказывания. Уточняю: не уяснил для себя твою позицию по данному вопросу. С удовольствием побеседую, если прояснишь. Пока что вычитал нечто громкое и только.
Тема заблокирована.

Контейнер для негатива 18.10.2015 23:39 #94376


Вот Минаичев никак не может понять - что совершенно неуместно сравнивать Обаму и Путина.
Посему его ровное отношение к ним вовсе не предмет гордости. А может мне стать кинологом?
И топить ублюдков - так называются щенки, которые мордой не вышли - сказал Михаил. Это я образно.
По большей части, дабы проиллюстрировать ровность Михаила. Кинолог - собачий нацист, я бы сказал.
Хотелось бы послушать Михаила в связи. Собак на улицах - отстреливают из-за таких, как Михаил.
Потому что разные дебилы предпочитают покупать "породистых". Которых выводит Михаил.
Это как императрица на стихире, в некотором роде.
Тема заблокирована.

Контейнер для негатива 18.10.2015 23:44 #94377


Значит, мы по разному понимаем ханжество. По мне вегетарианец, осуждающий работника скотобойни - не ханжа, а не вегетарианец жалеющий зарезанную корову - ханжа.
Тема заблокирована.

Контейнер для негатива 18.10.2015 23:54 #94378


Кошкину
Ты хуйню не городи.
Во-первых, я не развожу собак, я не заводчик.
Во-вторых, проблема не в том, что дебилы покупают породистых, а в том, что настоящие дебилы вяжут своих непородистых собак, а щенков выбрасывают на улицу.
А вот почему "совершенно неуместно сравнивать Обаму и Путина" - мне было бы интересно узнать подробнее.
Тема заблокирована.

Контейнер для негатива 19.10.2015 00:02 #94379


Это - увод от сути вопроса - спекуляции на тему кто ханжа. А попробуй заговори о постепенном переходе на вегитарианство - Курдюков и Вал завопят что это проституция и потому что рухнула экономика.
Тема заблокирована.

Контейнер для негатива 19.10.2015 00:13 #94380


Михаил Минаичев :
Кошкину
Ты хуйню не городи.
Во-первых, я не развожу собак, я не заводчик.
Во-вторых, проблема не в том, что дебилы покупают породистых, а в том, что настоящие дебилы вяжут своих непородистых собак, а щенков выбрасывают на улицу.
А вот почему "совершенно неуместно сравнивать Обаму и Путина" - мне было бы интересно узнать подробнее.


Неважно, предпочитаешь породистых. Породистых щенков вообще-то продают - вовсе не из гуманизма не выбрасывают. А если бы просто любили собак, а не выдрючивались ради пристижа и бабла - не было бы бездомных. Кинологи подменили понятия. Абсолютная параллель с нацизмом. Сравнивать Обаму и Путина - всё равно что сравнивать минус и плюс. Чёрное и белое. )
Тема заблокирована.

Контейнер для негатива 19.10.2015 00:13 #94381


Князь Кошкин :
Это - увод от сути вопроса - спекуляции на тему кто ханжа. А попробуй заговори о постепенном переходе на вегитарианство - Курдюков и Вал завопят что это проституция и потому что рухнула экономика.


Князь, с чего такая странность?
И почему у Вас уверенность по поводу этой странности?
Тема заблокирована.

Контейнер для негатива 19.10.2015 00:21 #94382


А потому что у Вас тема такая. И Вы обещали её продолжить и в следующем году.
С такой установкой - куда же Вы денетесь. Пока - Вы на редкость последовательны.
Тема заблокирована.

Контейнер для негатива 19.10.2015 00:32 #94383


Михаил Минаичев :
Татьяне
Под ханжеством я понимаю следующее, например: - Правильно, бродячих собак надо отстреливать, но нельзя это делать днём, и нельзя чтобы это видели дети. Вот я о чём! Ханжа не тот, кто поддержал или осудил убийство льва, а тот, кто осудил публичность этой акции и то, что это было на глазах у детей. Вот я о чём.

А про "вякал", так это не к Вам лично, а к Вам, как обобщающей это (плохие датчане и хорошие русские) на целые народы.


Михаил, я нигде и ничего не обобщала на целые народы. А говорила исключительно о конкретном случае, произошедшем в Дании (это очевидный факт, с которым Вы, надеюсь, не будете спорить, факт и ничего более). Также категорически не согласна с Вашим определением ханжества в случае осуждения публичности акции(а на самом деле натурального потрошения). Тот же самый человек, который осудил факт убийства льва и в Ваших глазах не ханжа, скорее всего будет и против публичности его вскрытия, тем более на глазах у детей (потому как это уже запредел), но это почему-то для Вас уже ханжество. Но это, на мой взгляд, совершенно очевидные вещи: осуждение убийства молодого здорового хищника и последующее осуждение публичного потрошения. Так что здесь либо ханжа в обоих случаях, либо не ханжа.

С не меньшим ужасом совсем недавно я смотрела на фото Прокловой на фоне убитого окровавленного льва.
Это кем надо быть, чтобы ради своей прихоти, тщеславия и попросту выпендрёжа убивать это гордое сильное животное? Как вообще с этим живут???
Тема заблокирована.

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой