"Я и написал о том что арбитраж сомневается в государственной программе, поскольку иначе не снял бы обвинения с наших олимпийцев". - это всё твои додумки, а вернее - откровенное враньё.. Своё "иначе не снял бы" - можешь оставить на своей совести (она, похоже, у тебя божья коровка - маленькая, красная и вся в чёрных пятнах). Рассматривать наличие или отсутствие государственной программы арбитражным судом и не не планировалось в принципе. Суд рассматривал конкретные претензии конкретных спортсменов на их не допуск на ОИ. Т.е. АС рассматривал доказательства приёма допинга конкретным спортсменом, а не доказательства наличии допинговой программы в РФ как таковой. Всё! Решение АС никоим образом не противоречит моёй убеждённости в том, что оная программа существовала. Но ментальных наркоманов, типа тебя, не убедить, похоже, они в своём наркотическом состоянии видят связи там, где их нет. Ну, вы все больны.
Где я писал о том что арбитраж рассматривал "наличие или отсутствие государственной программы"? Ну зачем ты всё время что-то выдумываешь? Просто прочти текст. Текст о сомнении и об уверенности. Всё. "Решение АС никоим образом не противоречит моёй убеждённости" ? Да мне пофиг твоя убеждённость, я говорил конкретно лишь о том что у АС такой убеждённости нет.
Неубеждённый ни в чём ( и не предубеждённый) АС не просто реабилитировал наших спортсменов, он своим решением вернул сборную России на первое место в командном зачёте на Олимпиаде в Сочи, вернул награды спортсменам. Это действие разрушает всю систему обвинения России в государственной допинговой политике. Ты можешь быть убеждённым - но это ещё один факт, не принимать во ввнимание его значит демонстрировать собственную предвзятость.
Глупость. Если бы один старшина шагал в ногу, то эта тема не возникла бы, а если и каким-то чудом и возникла бы, то не вышла бы за пределы тела данного сайта и не привела бы ни к каким последствиям для российских спортсменов, а значит, не один старшина шагает в ногу, а ещё и целый ряд генералов и маршалов. Да и судя по фейсбуку, достаточно тех, кто шагает в ногу со старшиной. А если ты это не видишь из своего окошка, то это проблемы твоего зрения, а не старшины.
Неубеждённый ни в чём ( и не предубеждённый) АС не просто реабилитировал наших спортсменов, он своим решением вернул сборную России на первое место в командном зачёте на Олимпиаде в Сочи, вернул награды спортсменам. Это действие разрушает всю систему обвинения России в государственной допинговой политике. Ты можешь быть убеждённым - но это ещё один факт, не принимать во ввнимание его значит демонстрировать собственную предвзятость.
Ничего это не разрушает, это просто подтверждение фразы "не пойман - не вор". Между прочим, оправдали не всех, с 11 спортсменов обвинения сняты не были (а это приблизительно 30%, даже чуть больше от поданных российскими спортсменами протестов). А вот твоё мнение "про разрушает", как раз и свидетельствует о твоей предвзятости. Если дядя Вася не любит яичницу, то это совсем не значит, что он не покупает в магазине кур.
Именно! Фраза "не пойман - не вор" это то на чём стоит современная цивилизация. То же что ты предлагаешь - "не пойман вор если основания и убеждения", это дремучая архаика времён охоты на ведьм. С 11 процентов обвинения были не сняты? Поделом. Я это принимаю. Жаль что ты не принимаешь тот факт что с семидесяти процентов наших атлетов обвинения были сняты.
Сорокину
Откуда ты взял, что я не принимаю того факта, что с семидесяти процентов наших атлетов обвинения были сняты? Где ты это вычитал, покажи мне это место?
Как это откуда? Если бы ты хоть на малую толику принимал факт снятия с наших спортсменов обвинения в принятии допинга, ты бы не задавал риторических вопросов типа:
Михаил Минаичев :
Что, ещё остались те, кто сомневается в существовании государственной допинговой программе в России?
Принятие факта снятия обвинения безусловно подразумевает появления сомнений. Иначе это не принятие, а симуляция.
Нет, не подразумевает, ибо здесь нет прямой связи. Если, скажем водителя ни разу не лишали прав за вождения автомобиля в нетрезвом виде, то это совсем не значит, что он никогда не "принимал" за рулём, возможно просто не попался, скрылся, договорился и т.д.
