Не пора ли прихлопнуть крышкой этот фекальный аромат? ИМХО: давно пора...
на то он и пустырь...
А не проще научиться цивилизованно выражать свои мысли? Без этих дурацких обзывалок. В конце-концов, завести свою тему. Пусть даже в противовес.
А насчёт "прихлопнуть", только не тему, а весь сайт, давно мечтает "великолепная пятёрка и вратарь" со с.ру.
Покуда ветер не изменит направленье,
Смердящий запах унося с деревни прочь
Мы будем в нём искать зачатки вдохновений,
Не забывая посетить сортиры в ночь.
Вернёмся к экономике.
Что превалирует в ценности? Бумажка, на которой написано Dollar и которой неудобно пользоваться в непосредственном контакте с унитазом?
Или металл жёлтого цвета именуемый "золото"?
Читаем:
"Запасы золота растут на 14% второй год подряд.
Запасы золота в международных резервах России за 2016 г. выросли на 14,1%, или на 199 т, до 1614 т.
Стоимость монетарного золота в резервах за 2017 г. выросла на 27,3% с $60,194 млрд до $76,647 млрд на 1 января 2018 г.
Доля золота в международных резервах за год выросла с 15,94% до 17,71%.
Банк России скупает драгметалл у российских золотодобытчиков.
Россия увеличивает золото в своих резервах и сохраняет свою долю в казначейских облигациях США без изменений на уровне $100 млрд 8 месяцев подряд.
Зачем ЦБ скупает золото?
Во-первых, покупка золота - стратегия на случай введения жестких санкций."
Это значительно интересней и полезней, чем вопли Топикстартера о подорожании противозачаточных химикатов для собачек различных пород.
Вернёмся к экономике...
Это значительно интересней и полезней, чем вопли Топикстартера о подорожании противозачаточных химикатов для собачек различных пород.
Ну, во-первых, это оскорбление человека, который любит собак, профессионально занимается кинологией. Я уже устала объяснять, что бросать такие слова - не только глупо, но и подло!
А ты сам-то кто? Не "Топикстартер"? Вон сколько приносишь с инет-просторов. Хочешь вернутьсмя к экономике? Волнует эта тема? В таком случае, и тебе свежая, январская ссылка:
Из фейсбука 2 часа назад
Евленья Виноградова
2 ч ·
У нас идут большие снега, - идут и идут... Сын теперь чинит лопаты. Большое пехло истёрлость, поэтому он герметиком (котрый он стащил ещё в 11 лет на стройке, когда там работал всё лето за так... знатьё бы, - так и начальника стройки бы стащить да всыпать ему за бесплатную эксплуатацию детского!) пытается полотно по укрепить металлической манжетой. Молодец он у меня, - рачительный... Да и будешь тут рачительным. Наш доход на всех - моя пенсия в 6900 в месяц. Мы загибаемся без денег. А снега идут и идут... и всё пох....как и путину - тоже пох...
Я не понимаю, почему я должен верить Махновцу и не верить Евленьи?
Покуда ветер не изменит направленье,
Смердящий запах унося с деревни прочь
Мы будем в нём искать зачатки вдохновений,
Не забывая посетить сортиры в ночь.
"унося с деревни"
"посетить в ночь"
Соня, что этот малограмотный делает на литературном сайте?!
Сорокину
Просто мы уже на эту тему говорили (о референдуме). Вроде, ты всё понял, но проходит год и что я читаю: я написал "Путин дожен был", а ты ответил "Путин ни кому не должен". Опять за старое? Тогда ещё раз (последний):
1.Солдат должен был выполнить приказ (должен в значении – обязан)
2.Карфаген должен быть разрушен (должен в значении – необходимо)
3.Шипулин должен был выиграть гонку (должен в значении – имел отличные шансы)
4.Теперь я должен буду подать на тебя в суд (должен в значении – вынужден)
5.Ты должен был померить прежде, чем покупать (должен в значении – имело смысл)
Это только пять лексических значений одного слова (их больше). Но почему ты всегда выбираешь первое? Неплохо бы уточнить, ежели есть недопонимание, а не отвечать так, как удобно тебе, верно же?