Сорокину.
Известная история: в 18-ом веке в Парижскую Академию Наук пришёл крестьянин и принёс камень, который упал с неба. Теперь мы понимаем, что это был метеорит, но тогда его выгнали взашей, заявив, что камни с неба падать не могут. Вот такая "работающая система" - Парижская Академия Наук. И ведь, работала как-то, тем не менее, но это не значит, что другая "система" будет работать хуже. И почему я тебе что-то должен доказывать? Это ты берёшь ответственность за людей, а мне наплевать кто, как считает (есть исключения, но их можно по пальцам пересчитать, в основном родные и близкие). Так что, мне что-то тебе доказывать без надобности. Я знаю, что когда-нибудь будет так, как я говорю, может, не скоро, но будет.
Малоизвестная история, но не про модерн, а про архаику: в конце 20- го века в Парижскую Академию Наук крестьянин привёл с собой козла и уверял ученых что это Великий Пан.
На один принесённый метеорит обычно приходится 150 -т приведённых козлов.
Без власти можно, но нельзя без власти и без понимания. Нельзя без власти и без логистических моделей существования людей в безвластии. Нельзя без власти и без знаний. Нельзя без власти с одной лишь верой во всё хорошее.
Просто нельзя ничего доверять людям, которые не могут привести внятных аргументов в пользу своей позиции. А ведь они есть, вот например: у современной молодёжи которая в тренде и число которой неизменно растёт, нет никакого интереса к политике, официозу, властной карьере, да и ко всем вертикальным (государственным) структурам как таковым. При этом юные граждане России с удовольствием учавствуют в благотворительных проектах, становятся волонтёрами и проч. стремятся преобразовать и улучшить вертикальный мир вокруг сами, без чьей либо помощи.
Без власти можно, но нельзя без власти и без понимания. Нельзя без власти и без логистических моделей существования людей в безвластии. Нельзя без власти и без знаний. Нельзя без власти с одной лишь верой во всё хорошее.
Просто нельзя ничего доверять людям, которые не могут привести внятных аргументов в пользу своей позиции. А ведь они есть, вот например: у современной молодёжи которая в тренде и число которой неизменно растёт, нет никакого интереса к политике, официозу, властной карьере, да и ко всем вертикальным (государственным) структурам как таковым. При этом юные граждане России с удовольствием учавствуют в благотворительных проектах, становятся волонтёрами и проч. стремятся преобразовать и улучшить вертикальный мир вокруг сами, без чьей либо помощи.
Разумеется. Но ежели кто-то ничего не знает о теории анархо-капитализма, об его основных положениях, об австрийской экономической школе, то естественно, что он ничего не знает о "логистических моделях", но это не значит, что оные не существуют. Но ищущий, да обрящет. А я здесь "простыни на тему" не собираюсь вывешивать, и уж тем паче, не прошу личного доверия. Доверяйте тем, кому доверяете.
Да нет в теории анархо-капитализма ничего что мало-мальски похоже на модель. Нет никаких вменяемых "дорожных карт", сценариев перехода от одной общественной модели к другой и т.д. Не было пробных моделей цивилизационных изменений никогда /Кампанелла и Мор это немножко другое/ - не нужна для этого теория анархо-синдикализма, а нужны изменения в обществе, которые имеют собственные законы, и которые не имеют никакого отношения к маргинальным мудрствованиям.
Не представишь. Или представишь какую-то муть, имеющую столько же отношения к теме сколько псалмы Давида имеют к мелиорации средней Азии. Об этом даже нет смысла говорить - ты не понимаешь фундаментальных вещей, путая причины и следствия.
Не представишь. Или представишь какую-то муть, имеющую столько же отношения к теме сколько псалмы Давида имеют к мелиорации средней Азии. Об этом даже нет смысла говорить - ты не понимаешь фундаментальных вещей, путая причины и следствия.
Это называется - слился. Брякнул что-то и бегом... Когда прибежишь, можешь засунуть себе в рот пряник, главное не спеши, а то подавишься.
