Просто когда кто-то пишет "о понимании всего что непонято несмотря ни на что", то это значит, что он пишет ни о чём по причине того, что ему нечего сказать или он не может сформулировать, что почти одно и то же. У меня собаки тоже много понимают, да сказать не могут

Просто когда кто-то пишет тупые вопросы ни о чём, приебавшись к ничему не значащему в тексте слову, то это значит что ему просто нужно до чего-то доебаться. Мимо темы, мимо смысла. Доёбывайтесь лучше до своих всё понимающих собак. Лады?

Серж Курдюков :

А о нашем удовольствии Вы подумали? Можно конечно припереться в салон, наложить к своему удовольствию кучу на паркет...Однако, нужно же подумать и о тех, кто всё это лицезреет!

Николай Юрьевич :


Нет, о Вашем удовольствии не подумал.

Прошу прощения!

владимир сорокин :

Я задал конкретный вопрос "О понимании чего?", и его конкретность поддерживается пояснялкой "Касательно Крыма".
Куда конкретнее?
А если нехуя сказать, то и нехуя губы выворачивать. Лады?

Нашлись ушлёпки, намолотят хуйню от печки, а на конкретный вопрос по теме (про Крым, ёптить, не про тараканов, поди)ответить не могут, под общие фразы лезут, аки под юбки жён.

Что про Крым вам рассказать? Вы умеете вопрос задать конкретно? Задайте - я отвечу. Насчёт губ и ушлёпков я сдержусь пока, но лучше больше так не говорите.

Серж Курдюков :


Нет, о Вашем удовольствии не подумал.

Прошу прощения![/quote]
Хуле теперь извиняться...

Ладно, конкретного вопроса не дождусь, попробую отвечать на абстрактные.
1. Что такое Крым, кроме того что он полуостров? Конкретно для меня, я полагаю? И, далее, о непонимании, некоторыми товарищами того чем является Крым конкретно для меня и конкретно для России?

Я не буду здесь нести банальщину о Крыме. Откройте Википедию и почитайте. Или откройте "Севастопольские рассказы" и прочтите. Про все обороны Севастополя. Историю ВОВ. Ну и так далее. Всё есть в открытом доступе. Читайте, не всё же Кропоткина.

Я скажу здесь о России. О России, перенёсшей в двадцатом веке несколько глубочайших кризисов, причём из последнего кризиса начала девяностых, страна до сих пор не вышла полностью. Внешне может быть, но базово - нет. Последний кризис явился следствием деградации государства и отправной точкой деградации нации. На данный момент у нас остаётся шанс сделать процесс деградации обратимым, иначе деградация закончится уничтожением государства и всего этноса.

Как уничтожение государства связано с уничтожением этноса?

Щас Владимир пояснит как и посредством чего.

Поймём ли только?