Ну во-о-т, а я на письмо чернила тратила. А и надо-то только было ночи дождаться.
Про Каретный меня тоже всё подмывало спросить, да внутренний цензор шикнул на меня так, что перехотелось.
Кстати, там бескрылки отгадывают. А я в песнях полный профан. Гордюсь только, что те, которые ритмически грамотно или с намёком сделаны, отгадываю легче.
Нет, свет мой, ты не прав, Джек Лондон очень даже хорош.) А уш как мозги на место вправляет.) Так почитаешь-почитаешь и поймёшь, что твои собственные трудности и опасности это просто тьфу что такое.) И сразу понимаешь, что ты в этой школе жизни чисто Виктор Перестукин из "В стране невыученных уроков".)
Вопрос один имею, свет мой: почему на Большой Каретной, а не на Большом Каретном? Я в таком варианте не слыхивала. Почему так? Это чисто поинтересоваться, чисто из любопытства.
Доброго времени суток дорогая Аглая и племянница Тётя Аня).
Что-то я вчера это замечание пропустил. Аглаюшка, мультики и впрямь оба невесёлые. НО! в первом, что Вы поставили, кто-то же спичкой чиркнул, думаю, вот такие гнусные мелкие грызуны, как во втором, и чиркнули.
До чего зайчика-то довели – прямо смотреть страшно.
Про Большую Каретную сразу отвечу. Большая Каретная в моём папирусе – так это потому, что во времена моего розовопяточного детства и студенческой юности называлось это "улица Ермоловой", а после её обратно переименовали в Большой Каретный, и как раз так подгадали, что я в то время был в дальних странствиях, где проходил другие свои университеты, вот и получился у меня такой симбиоз, когда возвернулся.
А Джек Лондон, Аглаюшка, хорош именно для вправления мозгов, как Вы ПРАВильно изволили заметить, НО! это коли оне вывихнуты. А ежели на месте? Так что же вывихивать их что ли взад?)
Поэтому для себя лично про Джека Лондона я прав, закрыв его в 17 лет, НО! всё, что надо из него почерпнул. И из архетипа, а это главное.
Вот ведь как бывает – какой другой живёт себе и живёт – и никакой у него школы жизни, так ни шатко ни валко из класса в класс и переходит, там двоечка, здесь троечка, всё по глянцевым книжкам-раскраскам учится, всё по чужим рассказам, вроде как жизнь в замочную скважину наблюдает – вот и получаются эдакие двоечники из страны невыученных уроков. Тут, само собой, мозги набекрень и встанут. Перчика-то хочется, адреналин, дико извиняюсь, прёт. А тут нате-здрасьте и прямо-таки, как на Юконе во времена золотой лихорадки – свобода деточкам!
А коли быстро живёшь, вроде как несколько жизней за раз, и не по книжному, а науки проходишь сам по собственному выбору – вот тогда только и понимаешь, ЧТО главное. Прямо, как в стереограмме. И тогда каждый новый день воспринимаешь, как день Рождения. Так зачем же в своём-то дому, повзрослев и приняв на грудь личную ответственность за своих самых РОДных и близких, такие ужасы повторять? Напротив оборонить надо свой дом от таких неучей из страны невыученных уроков.
Вот так я думаю, Аглаюшка. МиРА нашим домам, милые дамы.
Тётя Аня, я сейчас обозрел очами ваше "второе письмо тётушке", так вы там снова на меня жалитесь)
Мол, он "многого в жизни не понимает, он сказал, что лучшая печатная продукция - это деньги"(с)___ я сказал не так, Тётя Аня, я сказал не лучшая, а самая востребованная печатная продукция. А что – разве нет?) Она и туда требуется, и сюда требуется, и на это, и на то).
Был бы сейчас другой инструмент мены, ну к примеру натуральная морская губка, так я бы и за ней нырял – дыхалка у меня позволяет).
А вот насчёт того, что гепард – это не семейство кошачьих, так это Аглаюшка ошиблась из-за акклиматизации. А гепард – он, как есть из семейства кошачьих. Целую ручки, Тётя Аня).
Д что ж ты, Ангел, так стараешься навесить мне какую-никакую ущербность, а? И ответов моих не читаешь, я ж тебе всё ясно дал понять. Делаю два вывода:
- Тебя стереообои приводят в восторг, это указывает на эмоциональную бедность.
- Ты научился самостоятельно перемещать фокус зрения очень недавно и записал это в число своих великих достоинств - низок уровень твоих достоинств на самом деле.
Мне же, повторяюсь, больше нравится не находить замаскированное, а именно рассматривать объёмное изображение и чем чище оно и глубже, тем лучше. особенно интересно, когда форусов больше одного: ешё шаг - и изображение стало ещё глубже.
А то, к слову, предводитель котов у меня сначала получился безголовым уродом на одной атрофированной лапе, уже потом шагнул назад - кот как кот, но объём-то мельче.
Понимаю, что ты от меня ждёшь хвастовства, подобного твоему собственному - ну что ж, потакну:
Одно из первых моих воспоминаний на эту тему - я свожу в одно кафельную "шахматную" плитку в коридоре поликлиники - она поднимается над полом и сверкает! Здорово было. Было мне тогда лет 10 примерно. А окрики взрослых: "не коси глазами!" помню гораздо раньше.
Доказать ничего не могу, так что считай себе на здоровье, что я убогий врун и тупица и выделяйся на моём жалком фоне, сколько сможешь. Чтобы тебе выделиться, нужен действительно редкостной серости фон.
КЕША, привет. Да что с тобой, дорогой?) Как будто я у тебя последнюю сосиску отобрал). Не нужна мне твоя сосиска, КЕША. Напротив, я тебе хотел тачку вырезки поДАРить. Какой же, однако ты недоверчивый. Может это потому, что ты___ "в детстве слышал окрики взрослых"(с)___ключевое слово "окрики". Я же говорю - все мы вышли из детства).
А для этих картинок, КЕША, нужно НЕ смещение фокуса зрения, ты этого так и не понял, нужен другой взгляд - стереоскопический, когда внешнее не маскирует глубину. Я уж тебе и пример с огнём приводил, и то и сё.
Ну так как же, КЕША, при таком твоём взгляде и такой недоверчивости, ты можешь тут делать какие-то выводы?
Я же написал здесь, когда увидел впервые такие картинки - в 18 лет, КЕША, и тогда же их пронзил взором). И да - это восторг. Поэтому я и со своими детьми им поделился, и РАд, что у них тоже стереоскопическое зрение. И с тобой поделился, КЕША. А ты спину горбом выгнул и шипишь).
Вот и эмоции у тебя такие, КЕША, однобокие.
Видел, что ты ветку открыл, куда перенёс свои слова отсюда, с которыми я был согласен и их выделил в своём ответе, а именно____ "Чтение стихотворения иногда подобно рассматриванию стереокартинок: возможно там, где первый взгляд различает только нарушение регулярности, скрыт объём".(с)______ вот с этим я был согласен. НО! не в отношении такого механистического нарушения ритмики и ударений, которые ты уже изобразил на своей ветке. Поэтому я туда, КЕША, и не зашёл, чтобы ты там сам солировал).
Вот у Лешека взгляд стереоскопический, даже, если он таких картинок сроду не видел. Поэтому он так и пишет. У него самая обыденная картинка за окном становится проявленным волшебством. А у тебя, КЕША - взгляд только внутрь себя, а там темно и лампочка выкручена. НО! ты же котом назвался. Так ведь?) А предводителя котов ты на картинке не увидел, увы. Зато твоё зрение подсунуло тебе безголового кота на одной атрофированной ноге). И этот безголовый кот на одной ноге прискакал ко мне на ветку и выдал пост. Эх, Кеша-Кеша)).
КЕША, привет. Делаю ещё одну попытку).
Вчера, когда наш старший сын пришёл из школы, и собрался погнать в скейт-парк – отрабатывать очередной трюк для лучшей усвояемости знаний, полученных в школе) – я у него попросил вытащить из стереокартинки с котами и кошками кота-предводителя, ему понадобилось на это пять минут.
Вот посмотри, какой там красавец. Причём, ещё одно – то, что я не заметил, а сын прозрел сразу. На плоскостной картине – в первом ряду 5 кошачьих физиономий, которые смотрят вверх. Наверху сидят кошечки – их тоже 5 штук. А предводителя котов на плоскости вообще нет.
Он шестой, КЕША, НО! увидеть его можно, только пронзив взором плоскость вот так, как я попытался объяснить. Этот кот впереди всех, это он смотрит вверх на свет и улыбается. И он спокоен, как дзен-буддист. Видишь, какие у него спокойные глаза? Не то, что на твоей аватарке. И все 5 котов сзади вслед за ним подняли головы вверх – там свет, там выход. Ну а кошечки, как положено сзади). Ну, теперь видишь, дорогой?
КЕША, сейчас прочитал вот это твоё замечание из другой темы__ Иннокентий :
Тётя Аня :
тогда ему срочно - в тему Волка Ангела смотреть стереокартинки!
Там далеко не лучшие, лучше это слово в гуле ли, в яндексе ли набрать - каждая примерно двадцатая хороша.
Будь ласка, покажи мне какую-нибудь примерно двадцатую, которая хороша.
А то сдаётся мне, КЕША, что ты имеешь ввиду что-то совсем другое, а вовсе не стереограммы, о которых здесь речь.
Тётя Аня, доброго времени суток. Помогите, пожалуйста Кеше найти в инете
каждую примерно двадцатую картинку, чтобы я понял - что он имеет ввиду?
Тут Кеша писал про какие-то "волшебные обои". Это что такое? Обои - знаю, волшебные - нет).
