Ну что ж ...по сути первая пародия моя и первый мой конкурс пародистов. Порадовало меня то, что я вполне адекватно, судя по оценкам участников, оценил собственное произведение. Скромная троечка. Расту:))))..потихоньку. Это первое. Второе. Всё-таки для пародий были выбраны странные, мягко говоря, произведения. Они мало подходят для этого жанра, на мой, конечно, взгляд. И в результате, как здесь уже говорилось, пародий, как таковых, было не очень много. Были стихи. И пусть не обижаются на меня коллеги, там где с моей точки зрения пародии не было я ставил нули.... Спасибо организатору и участникам этой игры.
Cаш, тут вот какое дело. Материал для пародий подбирала я. Благо, занятие это не нудное и не утомительное - достаточно заглянуть в новые публикации любовной лирики на стихиру. Не соглашусь с тобой, что они мало подходили для пародий(кстати, я к выдаче заданий не была допущена(что и должно было быть), поэтому на общих основаниях получила от Барина кота в мешке :) Не думаю, что я выполнила своё задание много хуже двух соперников. Не думаю. Просто они в этот раз чем-то переиграли. Ничё, в другой раз подтянусь :)Ну а то, что сейчас вылетела - так не смертельно. Наверстаем :) То, что у некоторых получились больше стихи-подражания, нежели пародии, так разве ж в этом вина фрагментов-оригиналов? У меня, кстати, были несколько пародий, которым я через несколько лет переписала названия на подражания. Просто вчиталась и поняла, что так будет правильней. А ведь когда сочиняла - была в полной уверенности, что пишу именно пародии :)
. кстати, на форуме в теме "объявления" поставлен вопрос о денежных призах. Было бы интересно услышать твоё мнение и мнение тех авторов-конкурсантов, кто в соревнованиях участвует, а на форуме - редкие гости.
Соня привет!Наверно я из той категории про кого ты говоришь)))Про денежные призы я против.Не потому что жалко денег,просто не нравится мне такой подход.Деньги не должны побеждать творчество.(Это только мой взгляд.)А на поддержание сайта нужны деньги солидарна.Кто сколько может...Вполне. Спасибо тебе за этот сайт,который дает возможность всем общаться...Я вот недавно только присоединилась к Вам,но мне здесь очень нравится))))
Я лично категорически против. Причины. 1.Там, где деньги, там сразу возникает вопрос о компетенции судей и качества системы судейства. Сказать, что здесь всё идеально, значит здорово погрешить от истины. Идеальной её не создашь, а значит вполне закономерно возникнут склоки и немалые. А этого не хочется. 2.Сразу возникает вопрос формирования фонда. Либо меценат, либо взносы авторов-участников. Первого не предвидится наверняка, а вторые - кто ж отдаст свои кровные для того, чтобы по участвовать в заранее пройгрышной для него игре. Я думаю, что таких самоубийц найдётся крайне мало. Поэтому участников будет очень немного, фонд будет мизерный, а до премий дойдёт малая толика фонда, ибо очевидно, раз в дело вступают финансы, то, извините, организаторы конкурса должны иметь свой денежный интерес в этом процессе, и это совершенно правильно. И потому и смысла в этом нет. 3.Как только появятся денежные премии, то сразу встанет вопрос финансового учёта и уплаты налогов с полученных премиальных. Наверное можно обойтись как-то и междусобойчиком, но....кто гарантирует, что кто-то один из проигравших, и очень этим обиженный, не накатает телегу в соответствующие органы....со всеми вытекающими... Организатору сайта нужны проблемы? Думаю, что нет. Ну вот...мои соображения по поводу денежных премий в конкурсах...может я и чего-то не учитываю...
Олимпийская система, чё уж. Кто-то же придумал такую, но там, наверное, пары формировались случайным образом. А то в некоторых парах участники шли ноздря к ноздре, им обиднее всего)))
Опять же, по этой схеме воля "судьбы" очень значительна, что придаёт дополнительный драйв и заставляет мобилизовать силы.
Тёть Ань, всё проще) Тех авторов, которых я знал ранее, удалось собрать в примерно равные пары, но были и не знакомые, потому, что-то получилось практически наугад.
Поздравляю прошедших дальше))))Было с Вами весело!Буду следить и обязательно голосовать за участников!))))А у остальных кто не прошел,как и у меня все еще впереди))))Отдельная благодарность Саше за конкурс,за организацию,за обстановку.Было здорово.Всем счастья и тепла
Как-то несправедливо, с 50-ю баллами проходят дальше, а 74 балла вылетают. Надо было половину с наибольшим количеством баллов оставить, чтобы силы были примерны равные. Это я за девчонок переживаю, эх...
Ну об этом я уже предупреждал. Что такая система хороша тогда, когда разброс квалификации соперников не слишком велик. А если он значителен, то в финале встретится самый слабый и самый сильный участники из всех. И будет бойня...чего хорошего...
Комментарии
Спасибо организатору и участникам этой игры.
То, что у некоторых получились больше стихи-подражани я, нежели пародии, так разве ж в этом вина фрагментов-ориг иналов? У меня, кстати, были несколько пародий, которым я через несколько лет переписала названия на подражания. Просто вчиталась и поняла, что так будет правильней. А ведь когда сочиняла - была в полной уверенности, что пишу именно пародии :)
кстати, на форуме в теме "объявления" поставлен вопрос о денежных призах. Было бы интересно услышать твоё мнение и мнение тех авторов-конкурс антов, кто в соревнованиях участвует, а на форуме - редкие гости.
Спасибо тебе за этот сайт,который дает возможность всем общаться...Я вот недавно только присоединилась к Вам,но мне здесь очень нравится))))
1.Там, где деньги, там сразу возникает вопрос о компетенции судей и качества системы судейства. Сказать, что здесь всё идеально, значит здорово погрешить от истины. Идеальной её не создашь, а значит вполне закономерно возникнут склоки и немалые. А этого не хочется.
2.Сразу возникает вопрос формирования фонда. Либо меценат, либо взносы авторов-участни ков. Первого не предвидится наверняка, а вторые - кто ж отдаст свои кровные для того, чтобы по участвовать в заранее пройгрышной для него игре. Я думаю, что таких самоубийц найдётся крайне мало. Поэтому участников будет очень немного, фонд будет мизерный, а до премий дойдёт малая толика фонда, ибо очевидно, раз в дело вступают финансы, то, извините, организаторы конкурса должны иметь свой денежный интерес в этом процессе, и это совершенно правильно. И потому и смысла в этом нет.
3.Как только появятся денежные премии, то сразу встанет вопрос финансового учёта и уплаты налогов с полученных премиальных. Наверное можно обойтись как-то и междусобойчиком , но....кто гарантирует, что кто-то один из проигравших, и очень этим обиженный, не накатает телегу в соответствующие органы....со всеми вытекающими... Организатору сайта нужны проблемы? Думаю, что нет.
Ну вот...мои соображения по поводу денежных премий в конкурсах...мож ет я и чего-то не учитываю...
Нули, так нули. Всё по-честному.
Опять же, по этой схеме воля "судьбы" очень значительна, что придаёт дополнительный драйв и заставляет мобилизовать силы.
Тех авторов, которых я знал ранее, удалось собрать в примерно равные пары, но были и не знакомые, потому, что-то получилось практически наугад.
Это я за девчонок переживаю, эх...