Главная


 







Бегло и критически о дуэльных виршах

Автор: ярослав     Категория: разное

Меня забанили. В разгар "дуэли". Очень благородно!

Сказал бы много о людской сволочи, но говорить хотелось о стихах, поэтому постараюсь ими и ограничиться.


Мой стих - первый. Пробовал новую форму - стихов, которые нужно читать вслух.  На майдане. С непривычки было сложно. Вряд ли справился. Концовку вообще запорол. Но это хороший опыт. Он стоил того, чтобы его проиграть.


Второй стих. По первому взгляду - сплошная банальщина и вторичность. Второй взгляд пришёл ночью, когда пытался вспомнить, о чём вирш. Увязывая всё с событиями на Украине, мне вспомнилась (я ошибался) чёрная украинская ночь как период некой исторической цикличности, птица (-тройка) вспомнилась, которая подразумевает Русь и которая расколет Украину, не долетая до середины Днепра. Я подскочил: "Как я сразу не вычислил очень мощное (с некоторыми оговорками) стихотворение!" Столько смыслов я увидел во тьме ночи в нём! Однако включил комп - и банальщина, и вторичность. Предположим, что "безмолвная, чужая птица" означает вовсе не Русь (иначе почему "чужая"?), а бендеру, но почему она "безмолвная"? Напротив, она горластая. И не "тиха украинская ночь" - в соответствии с реалиями. Соврал поэт. И запорол материал.


Третий стих. Тот случай, когда жажда выпендриться идёт во вред. Самое лучшее в этом стихотворении - это рифмы. Но автор зачем-то их упрятал в длинные строки. Получилась - х-ня. А разбейте вирш на 8-стопный ямб - и получите удовольствие. От рифм. Но такие красоты хороши для любовной и пейзажной лирики - никак не для гражданской. Хотя, помимо рифм, в стихотворении есть и другие авторские находки. Но они стушёвываются перед рифмами.

Кстати, о находках. В этом, третьем, стихотворении их в разы больше, чем во втором (в нём всего одна, и та перепетая на сто рядов - зеркало водной поверхности, которое клюют, раскалывают или отражаются в нём), но они теряются, не ощущаются. Потому что их много. Или же потому что некоторые вообще не вписываются в контекст.

Здесь имеет смысл говорить о разнообразии стилей стихосложения. Чен, например, берёт один образ, одну картинку и пытается показать её читателям, автор третьего вирша попытался сделать слайды. Не очень последнему удалось, но и задача его была сложней.


А второй стиш всё-таки жаль, что запорот... Мог бы автор меня восхитить, да не судьба.

Количество просмотров: 2802
04.04.2014 20:25

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
-3 # ярослав 04.04.2014 21:47
Вы это, звёздодавы и приплюсовщики, хоть бы обозначивались. Мне ж интересно, кто настолько "умён", чтобы выдержать мою критику))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # Софья Сладенько 04.04.2014 21:03
.
ай, маладца... дуэль с собственным участием запорол, авторов наоскорблял с туеву хучу и покачиваясь на волнах моря недопонятой "гениальности" раскрыл карты. Короче, ничего нового - всё по заранее расписанному сценарию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ярослав 04.04.2014 21:10
Софья, всё было бы иначе, если бы Ваш админ не занимался самодурством.
Но Вы вольны видеть всё по-другому, поэтому останемся при разных мнениях.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ярослав 04.04.2014 21:15
Надеюсь, прежде чем меня полностью забаните, дадите пообщаться с авторами №№2 и 3.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Софья Сладенько 04.04.2014 22:21
.
сейчас разбанят на форуме. Но людей не оскорблять.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ярослав 04.04.2014 22:28
свежо предание...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ярослав 04.04.2014 22:37
И-деж меня разбанили? Как не было доступа к репостам, так и нету.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Тётя Аня 04.04.2014 20:42
Ты сам себя забанил. В понимании этого мы с тобой не совпадаем.
Но я рада, что наше восприятие стихов совпадает
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # ярослав 04.04.2014 20:47
Админ ко мне не равнодушен. Верь мне.
Наше восприятие стихов не совпадает с твоими оценками. Не верь себе.
)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Тётя Аня 04.04.2014 20:55
А вот ты сам к себе равнодушен. Иначе не позволял бы своей тёмной стороне выпендриваться.

Ты практически повторил то, что написала на форуме я. И чем же мои оценки противоречат тому, что я написала?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ярослав 04.04.2014 21:03
Ты моему самому технически сложному виршу поставила самые низшие оценки.
Конечно, я уязвлён, что чистый кульбит на два оборота идёт выше, чем грязный на четыре.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Тётя Аня 04.04.2014 21:19
Нихренасе, чистый! Ты не справился с ритмом. Можешь палочки порисовать, можешь в ладоши прохлопать -как тебе удобно. Или ты меня убедишь, что изобрел новую форму? Причеши строки - увидишь, что ритм прост, как три рубля. Может быть, ты рифмами щегольнул? Аргументируй
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ярослав 04.04.2014 21:30
Вот и я говорю, что наше восприятие стихов НЕ совпадает.
Аргументы излишни. Ты сама всё себе доказала, и мне ломы тебя разубеждать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой