"Аргумент, отлитый из свинца"- крупная дробь? Или пуля калибра 7.62? Если второе, то уже нет никакого резона хрустеть пыткой. Кстати, пишется "конечно", "пыточно", а произносится "конешно", "пытошно". И почему "инструмент"? "Инструменты", применяемые при дознании на дыбе в русском языке принято называть "орудиями". И вообще как-то странно звучит:" инструмент дискуссий". Какие "инструменты", кроме знаний предмета и хорошо подвешенного языка ( кстати о пытках), нужны для дискуссии? Далее, "внештатный прокруст". Прокруст, вообще-то, был разбойником и орудовал в одиночку: растягивал или укорачивал жертвы под длину ложа. Ни в какой "должности" он не состоял.Конечно, античный разбойник был подлец, негодяй и мерзавец, но фразеологизм "прокрустово ложе" всё- таки немножечко не о нём. О тупости, сверхконсервативности, банальности, пошлости,упрямстве, нежелании мыслить, грубом волюнтаризме и о так далее.Но не о предательстве и подлости, как мне кажется.
От подобных неточностей немного тошно становится!)
Спасибо, Саша, за морподдержку, но тут нечто другое, как мне кажется. Потребность, как ощущал с детсадовского возраста, так и ощущаю, но едва сложится в воображении первая рифма, тут же возникает испуганное личико ребёнка, выходящего с мамой из окружения( не корейского, вьетнамского,афганского,сербского или арабского.[b] Русского[/b] ребёнка!) и... "стоп машина".
А вот мне не пишется уже третий месяц. И совсем не от лени. От ощущения бесцельности, бессмысленности поиска гармонии звука, слова и смысла. Очень боюсь, что это уже навсегда.
"В бабку вливает суп". Я думаю, что бедная "выжившая из ума корова" оттого и вертит "рожей", что интуитивно чувствует:Катя в суп стрихнин подсыпала.От большой христианской любви, конечно.
Я не смог участвовать в этом конкурсе по разным причинам.Тему домашнего задания не получил, да и поздно уже что-то предпринимать. Значит ли это, что меня сняли с конкурса?
