Я люблю придираться к мелочам, но делаю это обычно, когда что-то зацепило. Именно потому, что пытаюсь проникнуть в смысл сказанного. Мне не понятно, где "там" пусть лежит до поры? В памяти? Почему-то в выражении "на память" слово "память" воспринимается не как хранилище, а как "для того, чтобы запомнить".)))
Чего-то сдается мне, что ивы и оливы из разных климатических зон, но это так, ассоциации - оливы показались чужими. Павел на какую-то филологическую ошибку указывает, а мне просто тема борьбы показалась нераскрытой, а фраза притянутой за уши.
Прикладываю ухо ко сырой (стылой так-то) земле: не слышны ли шаги Аглаи? Но нет. Завизжать, что ли? Или чё? Ногами затопать: хочу и всё!? Или "ахалай-махалай"?
Про телевизор - это ага. Давеча не пошла я на работу, притворилась, что заболела чуток. Дай-ка, думаю, ради такого невероятного события включу телик. Не то чтобы "мамадарагая", но близко к тому. Не знала, например, что один фильм (или мыльная опера, я слабо в этой фигне разбираюсь) идет полдня без перерыва. Это же кому такое нужно? Больным? На всю голову?
Но не всё так страшно и драконисто. Даже в Лопатино пишут еще стихи)))
Много, конечно, Оль, у тебя дежурных фраз. Меня немного смутило "в отношении тех", "мировыми шедеврами". Но опять же, недежурное "неумытым ртом" тоже как-то не айс. Короче, не поймешь, чего нам, тётям, надобно.
И еще: "Пастернак, Достоевский, Цветаева - тоже в масть" - поставила бы в скобки
Не вижу никакой необходимости в таком способе записи.
Кстати, мне показалось, что сбоку -"Интернационал" : "Весь мир насилья мы разроем До основанья, а затем Мы наш мы новый мир построим, Кто был никем, тот станет всем!
