Михаил, я не понял про какой ты стих и почему Кешин. Но -
давно-давно на стихире, в этом - действительно было про Пушкина,
например - "...тебе, мой друг, не простолбить Сенатской, а мне - пространства
увильнувших ног". А может - начало стиха вообще универсальное? Жалко в
анонимном Тире нельзя использовать, а то бы я написал про мобильник. )

Возможно. А - не на тебе, как на войне - пел Михаил Щербаков:

http://blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/1993/kadril.html

Я всё-таки сторонник чёткости, в том числе и в записи.

Спасибо. Пытаюсь обозначить ритм. Там Михаил Минаичев про запах вдовы написал
и насилия над дамами - а я - альтернативный вариант. )

Так чем там пахнут вдовы? "Ваши пальцы уже пахнут ладаном"?

По логике - я, лично, должен нюхать себя в таком варианте.
Да вроде всё как обычно... ) Но это очень печальная история.

Ах, Роксана. Напечатаешь вот так - а потом раз - и нет страницы...
Представляете, если бы я всё время писал классической разбивкой -
как бы мне надоело? )

Не знаю, может быть, я неправильно вижу мир, но предпочитаю своё записывать чётко.Хотя, возможно, там и записывать-то нечего.

Роксана, это наверное просто авторский ход, прихоть. Хозяин-барин.

Роксана, я лучше воспринимаю тексты зрительно. В размер бывает,
но специально не выдерживаю. Мне видится, что перенос строки
создаёт паузы - где необходимо. Но всё равно не очень совпадает запись -
ещё же некоторые слова могут создавать естественные стопы.
Или наоборот. Но точно, что это не для выпендрёжа. Было время -
я писал как говорится - сейчас только "конешно" осталось, почти, - но оно ещё и не конечно в смысле конец. А потом - как автор я не слишком известен.
Так что тут вникать. Вот как скиталец по сайтам - это да, я личность легендарная. )

Может, лучше набрать? А то видно очень хреново - мелко, букв не разглядеть, а когда укрупняешь, изображение размывается.

Наконец смогла прочесть, правда, как открыла изображение на полный экран, не поняла. Лучше всё-таки набрать будет.

А-а. Вспомнил - я вчера решил пошутить - заметил, что не видно, но решил на время оставить. )
А объяснять-то долго! Перепечатываю дословно:


Сначала - тут должно быть стихотворение Лопе де Вега. О том, что женщина смерть и услада.
Мне не понравилось. Это к одной из конкурсных тем, их было две - первая в связи с стихом Лопе,
вторая - Нечего надеть. Не могу найти - рассказываю.
Ну, фотка со змеями, она у меня есть, и четверостишие Дрона мне.
Типа,

Во глубине времён скрыт постоянства ген,
Века легли на тайну словно патина.
Тогда Катон трындел про Карфаген -
Талдычит нынче Кошкин про Лопатино.

Дрон.




Согласно Дрону - я Катон (см. комент).
Ну что ж, о Софье. До сих пор - не помер.
Когда решит она сама - усладой -
я не отвечу ей как гад - не надо!

Вполне возможно, я базальт как расшатаю...*
Чтоб добродетелью моей ты расцветая.
А если Лопе в шкаф ко мне случайно лезучи -
ну да, там нечего надеть. И незачем.


*Известное стихотворение Софьи Сладенько. ...на ложе из базальта...

Просчитала - хороший стих.

Спасибо. Но - как видите, никто кроме Вас это пока не сказал.
Возможно, ждут как к стиху отнесётся Софья. А я поясню - конешно,
когда я оказался на других сайтах после этого, я высказывал, периодически, свои критические замечания. О чём и упоминул Дрон
в своём замечательном четверостишии. Однако - разрушить какой-либо
лит сайт я никогда не стремился. Так, навести порядок. ))

Здравствуйте, Князь. Куда Вы пропадали?

Здравствуйте, Черешня, рад Вас видеть! Я - путешествовал
по сайтам, так получилось. Туристом-журналистом я себе не предполагал, но так вышло. ) Есть любопытные истории.
Хотите - я сейчас размещу стихотворение о войне в Анголе?
После этого милого стиха - тамошний админ зверски на меня
взъелся, у нас состоялся ночной диалог... )) щас размещу.

А - смотрели ль Вы по ссыли на ютубе? Это важно. Почему-то она здесь неактивная,
но можно скопировать через буфер. Нет, некто Пономарёв как раз предлагал
что делать. Он таки - просто неотступно следовал за царём. Нырнёт ли царь,
в хоккей ли сыграет... Собственно, следует понимать шире эту реплику.
Это претензии и предложенная чуть позже мера пресечения, высказанные в ситуации, когда персонаж знает, что это совершенно ничем ему не грозит -
а царь у него и тиран, в том числе. А, он ещё участвовал в провокационной акции -
утверждалось, что царь физически уже не существует, куда-то там ездил в тот момент и был на публике двойник. Тем не менее, автор предложил поместить
его на галеры - разве не дурак?

Для тебя она эксперементальная, а для меня обычная. Захожу сейчас на сайт и думаю - как бы это дважды войти в одну реку - а тут твой комент попался. Как-то всё это в прошлом, я на последнем сайте говорю с кем-то, стих вспомню - опубликую, так начиналась подборка, а здесь к чему? И это и то. Жаль нельзя всё скинуть в отдельную папку. Хотел всё постирать - а тут ты. Теперь вот не стирать что ли - вдруг ты обосрёшься от радости?

Неужто ты озабочена
исключительно пошлым и земным, Инна?
Это я предлагал включить меня в Оперу, а Троя сказала - не народно.

:lol: Почему "пошлым и земным"?!! Я в облаках! (эх, жарина у нас и нет облаков достойных моего высокого тела, чтобы ВСЯ в облаках - то нога оттель стырчит, то рука...дырявые такие, ненадежные... Под облако чой-нить поддеть надо, а то совсем непрылично...)

Облака - не пошлые, но всётки земные - атмосферное явление.
Но - разве ты когда-нибудь меня мучала?
Вот Софья - на каждом шагу. Опять у неё антистихирская компания.
Точнее, всё время.

А тебе нравится такое свинское отношение к рейтингу? "Для чего мы пишем кровью на песке", чтобы Нонна играла в маразматическую игру "трудолюбивых" похваляшек?
Тут дело мундира, Князь.
Поэзия не приют маразматиков. Стихи могут быть странные, не от мира сего, с нитевидной, как пульс, логикой, даже без таковой!, но дебильность не приемлю. И такие вещи, как гнойники, можно и нужно вскрывать.

Это не противоречит правилам сайта. Рейтинг - не плох сам по себе, администрация ни при чём, что кто-то занимается накруткой.
А про Магвайера там было. С какого боку? Ну в рейтинге Нона и что?
Разве здесь нет "рейтинга"? Ругай стихиру - и ты в нём.
У меня никакого негатива не вызвали рецки Ноны. Милая женщина...

.
а что "всё"? Вообще-то всё - это рецензия автора "Ваше Небо". У Кошкина - приложение в две строфы.

А тонно ты как понял? У меня - это пустое но тяжёлое, тяжесть на сердце.
В смысле - заходишь на сайт, по многолетней привычке, хорошо,
если есть в кого влюбится, хоть ненадолго. Или - кто-нибудь, кто противоречит.
А их нет! Помнишь - легко на сердце от песни весёлой... она скучать не даёт никогда.

А тонно я понял буквально - сердце весом в тонну, то есть такое ощущение. Естественно и без напряга. "Тонно" красиво, а "шуть" мне не нравится как звучит.

Соня, мы обменялись мнениями, я был лаконичней,
скромный я - о себе же писал.
А у ВН это экспромт, она вообще экспромты пишет,
предлагал я ей вместе на выборы пойти...

Спасибо, Саш, ты внимателен к словам, и у себя тоже, это хорошо.
Ничего другова не хотелось. Как-то понравилось сразу, когда возникло. )

Стих-то не громкий. В прострации как бы. Чего греметь.